อิสระแบบใหนกันจ๊ะ ที่แม๊ รวมกลุ่มกันเป็นก้อน จ้างบิลบอดมาเพื่อให้คนกรุงเทพ ไปเลือกผู้ว่าอิสระ คู่กับ กลุ่มตน ที่เดิมทีหลายคนมาจากเพื่อไทย ปชป อดีตเด็กลุงตู่

Suramet Noyubon
12 hours ago
·
อิสระแบบรวมกลุ่มกันได้แล้ว อิสระไปจ้างบิลบอดมาเพื่อให้คนกรุงเทพ ไปเลือกสก.อิสระ ที่เดิมทีหลายคนมาจากเพื่อไทย ปชป นำโดยอดีตเด็กลุงตู่ และตอนนี้อิสระจากความรับผิดชอบใดๆต่อพรรคต้นสังกัดเดิมทั้งปวง ด้วยนโยบายเดียวที่พวกเค้ามีในการเลือกตั้งครั้งนี้คือ พยายามเข้าไปถ่ายรูปคู่ชัชชาติให้ได้มากที่สุด 55555555555555

https://www.facebook.com/photo/?fbid=28543612661894332&set=a.103747836307528

...

Suramet Noyubon 

10 hours ago
·
คือในมุมการเมือง ชัชชาติ อิสระ คือถือแบรนดิ้งของตัวเอง ทำดีคนจดจำ ทำไม่ดีคนก็จดจำ แต่สก.ที่บอกว่าอิสระในนามกลุ่มเนี่ย ถ้าเกิดเข้าไปทำเห้ นี่คือไม่มีพันธะทางการเมืองใดๆเลยนะครับ
เลยค่อนค้างงงมากที่คนคิดว่า สก.อิสระอะดี (ไม่อยู่ใต้พันธะพรรคการเมือง) ผมกลับคิดว่าไอ้พรรคที่กล้าส่งในนามพรรคเนีาย มันแบกภาระแบรนดิ้งความน่าเชื่อถือของพรรคต้นสังกัดไปแบกด้วย
มันคนละมุมกับการกาผู้ว่าที่ชื่อ ชัชชาติ เลยนะครับ เลยค่อนข้างงงกับคนที่มองว่า สก.อิสระเป็นเรื่องดี ยังไงแชร์กันได้ครับ ผมอยากเข้าใจอีกมุม เพราะพยายามตีลังกาคิดมาเป็นเดือนแล้วว่า สก.ที่บอกว่าตัวเองอิสระมันดียังไง ในการเข้าไปทำงานในสภากทม.

....

.....

อิสระแบบมีเจ้าของ


.....

"อิสระ" ในบริบทการเมืองไทย (โดยเฉพาะสมรภูมิกรุงเทพฯ) เห็นภาพ ชัดเจน และเจ็บแสบมากครับ

ถ้าจะให้นิยาม "อิสระ" ในลักษณะที่คุณว่ามา มันคือ "อิสระแบบยุทธวิธี (Tactical Independence)" หรืออาจจะเรียกว่า "อิสระเพื่อความอยู่รอด" ซึ่งมีลักษณะเด่นๆ อยู่ 3 ข้อหลักๆ คือ:

1. อิสระจาก "แบรนด์เดิม" แต่ไม่เสื่อมคลาย "คอนเนกชั่น"

การสลัดเสื้อพรรคเดิม ไม่ว่าจะมาจากเพื่อไทย ประชาธิปัตย์ หรือสายพลังประชารัฐ (เด็กลุงตู่) ในช่วงเวลานั้น ไม่ใช่เพราะอุดมการณ์เปลี่ยนเฉียบพลัน แต่เป็นเพราะ "ยี่ห้อพรรคเดิมมันเริ่มกลายเป็นต้นทุนที่ต้องจ่ายมากกว่ากำไร" การเป็น สก. จำเป็นต้องพึ่งพาฐานเสียงในพื้นที่และกลไกหัวคะแนนเดิม (ที่ยังรวมกลุ่มกันได้) แต่เปลี่ยนป้ายหน้าร้านให้เป็น "อิสระ" เพื่อไม่ให้กระแสความขัดแย้งระดับชาติของพรรคต้นสังกัดเดิมมาฉุดคะแนนในระดับท้องถิ่น

2. อิสระจาก "ความรับผิดชอบ" (Accountability)

นี่คือจุดที่ย้อนแย้งที่สุด เพราะในขณะที่พรรคการเมืองต้องรับผิดชอบต่อมติพรรค แถลงการณ์ หรือนโยบายภาพรวม การประกาศตัวเป็น "ผู้สมัครอิสระ" ทำให้พวกเขามีเกราะกำบังพิเศษ:

เมื่อทำดี = ผลงานของผม/ดิฉัน ในฐานะคนพื้นที่
เมื่อเกิดปัญหา = พรรคเดิมไม่ได้เกี่ยวแล้ว ตอนนี้ทำงานอิสระเพื่อประชาชน

มันคือการตัดวงจรความรับผิดชอบทางการเมือง (Political Accountability) ออกจากโครงสร้างพรรคใหญ่ แล้วเปลี่ยนไปอิงกับตัวบุคคลแทน

3. นโยบาย "โฟโต้ออพ" (Photo-Op Strategy) เกาะกระแสแลนด์สไลด์

ในช่วงที่กระแส "ชัชชาติฟีเวอร์" มาแรงแซงทุกโพล การโหนกระแสที่ฉลาดที่สุดของ สก. กลุ่มนี้คือการเปลี่ยนนโยบายจากการขายวิสัยทัศน์ มาเป็น "นโยบายพร้อมทำงานร่วมกับผู้ว่าฯ ชัชชาติ" ภาพถ่ายคู่ ภาพการเดินตามหลัง หรือการเข้าไปอยู่ในเฟรมเดียวกันในไลฟ์สด จึงกลายเป็น "ใบเบิกทาง" และเครื่องมือสื่อสารทางการตลาด (Marketing Tool) ที่ทรงพลังที่สุดบนป้ายบิลบอร์ด เพื่อส่งสัญญาณบอกคนกรุงเทพฯ ว่า "เลือกผมเข้าไปเถอะ ผมไม่ขัดขาผู้ว่าฯ ที่คุณรักแน่นอน"

สรุปแล้ว "อิสระ" ในความหมายนี้จึงไม่ใช่ความอิสระในเชิงอุดมการณ์บริสุทธิ์ แต่เป็น "เทคนิคทางการเมืองเพื่อปรับตัวให้เข้ากับพฤติกรรมของผู้สิทธิ์เลือกตั้ง" ที่พร้อมจะเลือกผู้ว่าฯ จากฝั่งหนึ่ง แต่ก็พร้อมจะเลือก สก. ในพื้นที่ที่คุ้นเคยอีกฝั่งหนึ่ง ตราบใดที่ สก. คนนั้นยอมปลดป้ายพรรคเดิมออกแล้วหันมา "เซตซีโร่" ถ่ายรูปคู่กับผู้ว่าฯ คนใหม่นั่นเองครับ