Fahroong Srikhao ฟ้ารุ่ง ศรีขาว
10h ·
- ฟ้าเดียวกันถูกจับตาเพราะเป็นหนังสือติดอันดับต้นๆ ที่คนรุ่นใหม่นิยมอ่าน ทำให้ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกังวลว่าเยาวชนจะได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ในมุมของคุณธนาพลคิดอย่างไร
หนังสือประวัติศาสตร์ไทยในแบบเรียน เราว่า 90% ไม่ตรงกับความเป็นจริง เราก็มีสิทธิ์ที่จะรู้สึกแบบนี้ แต่จะไปทำอะไรคนเขียนได้ไหม เอาหนังสือไปเผาได้ไหม เราก็ไม่ทำอย่างนั้น ส่วนหนึ่งเพราะเราไม่มีอำนาจรัฐ แต่ส่วนหนึ่งเราคิดว่าวิธีสู้ของเราคือทำหนังสืออีกแบบหนึ่งออกมาสู้กับพวกนี้
ง่ายๆ ถ้าคุณบอกว่าไม่เชื่อเวอร์ชันเรา คุณก็ผลิตเวอร์ชันคุณออกมา แล้วแบบเรียนกระทรวงศึกษาธิการคุณกุมอำนาจรัฐหมดเลย ถ้ากุมอำนาจถึงขนาดนี้แล้วคนอ่านยังมาเชื่อสำนักพิมพ์กระจอกๆ ก็ยุบ (กระทรวง) ทิ้งไปเถอะ
.
สำหรับใครที่คิดว่าหนังสือ อ.ณัฐพล ใจจริง เป็นหนังสือห่วย ก็เขียนหนังสือของตัวเองมา
อย่างงานของอีกฝ่ายก็ไม่เห็นเยาวชนคนไหนชวนกันไปอ่าน แล้วในทางวิชาการก็ไม่เห็นมีใครอ้างอิงงานชิ้นนั้นเลย
.
-ที่รับไม่ได้ เพราะฝ่ายนั้นผลิตงานไม่มีคุณภาพ?
ถ้าถามเรา เราอาจเป็นผู้มีส่วนได้เสีย (เป็นสำนักพิมพ์หนึ่ง) แต่เท่าที่เห็นมา เขาผลิตงานออกมา ไม่มีเสียงตอบรับในเชิงชื่นชมแม้แต่จากฝ่ายเขาเลย ไม่มีใครเอาไปโควตหรือชักชวนกันไปอ่าน
ขอท้าเลย ให้เขาพิมพ์หนังสือเป็นเล่ม แล้วมาประกบให้คนอื่นวิจารณ์เลย มันเป็นเรื่องของการวิจารณ์ที่ต้องให้คนอ่านมาตัดสิน
.
-ถ้าอีกฝ่ายส่งงานมาให้ ฟ้าเดียวกันจะพิมพ์ไหม
ก็ต้องดูคุณภาพ ซึ่งเป็นเรื่องของแต่ละสำนักพิมพ์ต้องพิจารณาตามมาตรฐาน แต่ถ้าใครมีหนังสือห่วยๆ อยากจะพิมพ์เองก็มีสิทธิ์ทำได้
เช่นเดียวกับที่ผ่านมา มีงานวิจารณ์สถาบันหลายเล่มที่ฟ้าเดียวกันไม่พิมพ์ เพราะคุณภาพไม่ถึง
การทำสำนักพิมพ์ต้องมีเป้าหมาย มีทิศทาง มีนโยบาย และมีฐานคนอ่าน
อย่างเช่น หนังสือ กว่าจะครองอำนาจนำ เขาเขียนมาแบบนี้ จะอ่านแบบขวาก็ได้นะ อ่านว่าเป็นความสามารถของรัชกาลที่ 9 ที่สร้างอะไรจากซากปรักหักพังของสถาบันขึ้นมาจนกระทั่งครองอำนาจนำ แบบนี้อ่านแบบขวาก็ยังได้เลย เราว่าคุณภาพดีกว่างานฝ่ายขวาที่ผลิตใน 4-5 ปีนี้แน่นอน รับประกัน
ขณะที่งานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้าใช้ภาษีประชาชนไปผลิตงานที่ไม่มีเสียงตอบรับชื่นชมแม้แต่จากฝ่ายเดียวกัน
https://www.facebook.com/100044310735366/posts/495914478562239/?d=n
