ข้อหาความผิดมาจากการที่สโมสรนิสิตฯ จัดกิจกรรมปฐมนิเทศนิสิตใหม่แบบ ‘เซอร์ไพร้ส์’ ออนไลน์ มีวิดีทัศน์ไล้ฟ์สดการปราศรัยของ เพ็นกวิ้น รุ้ง และปวิน “โดยไม่ได้แจ้งให้สำนักบริหารกิจการนิสิตทราบก่อน” ทั้งในการปราศรัยของพริษฐ์ ชีวารักษ์ มีการชูนิ้วกลางและให้ของลับชาย
ประกาศฯ กล่าวโทษว่าผิดระเบียบจุฬาฯ ข้อ ๖ ว่าด้วยวินัยนิสิต “ฐานนำขนบประเพณีหรือวิธีการอันไม่เหมาะสมแก่วัฒนธรรมไทยมาปฏิบัติ” อีกทั้งเนติวิทย์มิได้ตรวจสอบและควบคุมกิจกรรมที่ น.ส.พิชชากร ฤกษ์สมพงษ์ อุปนายกฯ จัดขึ้นนั้น
“ชัยพร ภู่ประเสริฐ รองอธิการบดีที่เซ็นคำสั่งลงโทษผมเป็นคนเดียวกับประธานคณะกรรมการตัดสินลงโทษผมและเพื่อนๆ ให้หลุดออกจากตำแหน่งประธานสภานิสิตในปี ๒๐๑๗” เนติวิทย์ท้าวความ “จนผมฟ้องศาลปกครองชนะ จึงได้รับคะแนนกลับมาลงเลือกตั้งอีกครั้ง
การที่เขาและพรรคพวกจะปลดผมอีกครั้งไม่ใช่เรื่องผิดคาด” เนเน่ยังระบุถึงการลดคุณค่าเสรีภาพ “รวมถึงเสรีภาพที่จะไม่เห็นด้วย ชูนิ้วกลาง ไม่ว่ารัฐบาล ผู้บริหารมหาลัยควรต้องอดทนยอมรับได้” ไม่ใช่เอาแต่ “มองระยะสั้น เสพข่าวสารไม่กี่ช่องทาง”
ท้ายสุดเขาอ้างถึงงานชิ้นสุดท้ายที่ทำไว้ก่อนถูกปลด คือ “สนับสนุนให้นิสิตมีบทบาทช่วยเหลือคนที่ถูกละเมิดสิทธิไม่จำกัดเชื้อชาติ “ตอนนี้เรากำลังทำแคมเปญระดมทุนค่าอาหารและยาให้พี่น้องชาวพม่าที่อยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยในประเทศไทย”
และรณรงค์ชักชวนให้สนับสนุนกิจกรรมต่อต้าน “ความอยุติธรรมที่ประชาชนชาวพม่า ยูเครน และที่อื่นๆ กำลังเผชิญ” โดยเฉพาะกับสถานการณ์ในยูเครน ซึ่งผู้นำรัสเซียส่งกำลังทหารเข้าไปจัดการกับกิจการภายในของประเทศนั้น
มันน่าเศร้าที่ในศตวรรษที่ ๒๑ นี่ แนวความคิดในการใช้กำลังทหารเข้ายึดอำนาจทางการเมือง ยังเป็นดั่ง “กระเบื้องลอยฟ่อง” ในที่ต่างๆ บนพื้นโลก ทั้งที่ความเจริญทางเทคโนโลยี่รุดหน้ามาไกล ไม่ว่านักวิชาการชั้นไหนจะยอมรับหรือไม่
แม้นว่าสงครามโลกครั้งที่สามจะยังไม่โผล่มาในตอนนี้ การบุกยูเครนโดยรัสเซีย เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นครั้งที่สองไปแล้ว ความเห็นต่อสถานการณ์ในยูเครน ไม่ว่าในหมู่ lay peoples สู่ pundits จนถึง scholars กำลังทำสงครามความคิดกันอย่างร้อนรุ่ม
ไม่เฉพาะระหว่างอำนาจนิยม อนุรักษ์นิยม กับเสรีนิยม และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ไม่เพียงนานาจิตตัง แต่ดูจะกลายเป็นคตินิยมตัวใครตัวมันเสียบ้างแล้ว ในหมู่คนไทยความเห็นต่างเกี่ยวกับความชอบธรรมในการบุกยูเครนของรัสเซีย แบ่งขั้วกันหลายมิติ
ชาวทวิตภพคนหนึ่งอธิบายเรื่องยูเครนไว้อย่างถึงขิง ว่าอะไรกันนักหนา เมียเก่าจะไปมีผัวใหม่ ผัวเก่าไม่เพียงห้ามแต่ใช้กำลังเข้าขัดขวางพิธีวิวาห์ มันเป็นการกระทำผิดกฎหมาย หนำซ้ำยังห้ามเพื่อนบ้านเอาอย่างด้วย (ดังโฆษกรัสเซียเตือนฟินแลนด์และสวีเด็น)
การแสดงตนป้องกัน และ/หรือขัดขวางมิให้ผัวเก่าจอมบุลลี่กระทำปู้ยี่อีกครั้ง กับเมียเก่าที่ได้มาจากการคลุมถุงชน ไม่ใช่การ “พาตัวเองเข้าสู่วังวนของปัญหา” อย่างแน่นอน ประวัติความเป็นมาของชีวิตสมรสเดิมจะอย่างไรก็ตามแต่ วันนี้เธอขอไม่ทนกับชีวิตนั้น
ไม่ว่าแฟนใหม่ของเธอนั่นจะยะโส ขี้โอ่ หรือเจ้าเล่ห์จนคุณรับไม่ได้ การทำไม่รู้ไม่ชี้ถือว่าธุระไม่ใช่กับชะตากรรมของหญิงคนหนึ่ง ทั้งที่รู้ๆ อยู่ว่าเธอคงต้องกลับไปน้ำตาเช็ดหัวเข่าละก็ ชาติหน้าคุณอาจไปเกิดเป็นแบบหญิงคนนั้นบ้าง คงสมใจละ
(https://www.facebook.com/BBCnewsThai/posts/3151809948373357, https://prachatai.com/journal/2022/02/97434 และ https://web.facebook.com/photo?fbid=489651752527553&set=a.202481274577937)
