วันที่ 21 กันยายน - วันสันติภาพโลก - เหตุใดวันสันติภาพสากลจึงมีความสำคัญในปีนี้

เหตุใดวันสันติภาพสากลจึงมีความสำคัญในปี 2026

• ในวันที่ 21 กันยายน องค์การสหประชาชาติได้จัดกิจกรรมเนื่องในวันสันติภาพสากล ท่ามกลางความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และความขัดแย้งทั่วโลกที่ยังคงดำเนินอยู่
• หัวข้อหลักของปีนี้คือ 'การลงทุนเพื่อสันติภาพ – เพื่อทุกคน ทุกที่ ทุกวัน' (Invest in Peace – for Everyone, Everywhere, Every Day) โดยทางสหประชาชาติได้เรียกร้องให้ผู้นำโลกเร่งลงมือปฏิบัติการ
• ความขัดแย้งด้วยอาวุธระหว่างรัฐ (State-based armed conflict) ถือเป็นความเสี่ยงระดับโลกที่สำคัญเป็นอันดับสอง ตามที่ระบุไว้ในรายงานความเสี่ยงระดับโลกประจำปี 2026 (Global Risks Report 2026) ของสภาเศรษฐกิจโลก (World Economic Forum)สถานการณ์สันติภาพของโลกในภาพรวมนั้นถือว่ามีความท้าทายอย่างยิ่ง โดยมีการบันทึกเหตุการณ์ความขัดแย้งด้วยอาวุธที่แยกจากกันถึง 195 เหตุการณ์ในปี 2025 และผู้เชี่ยวชาญกว่า 1,300 คนทั่วโลกต่างลงความเห็นว่า ความขัดแย้งด้วยอาวุธระหว่างรัฐเป็นความเสี่ยงอันดับสองในปี 2026 รองจากการเผชิญหน้าทางภูมิเศรษฐศาสตร์ (geoeconomic confrontation) และนำหน้าภัยพิบัติจากสภาพอากาศสุดขั้ว

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่องค์การสหประชาชาติ (UN) จัดกิจกรรมวันสันติภาพสากลในวันที่ 21 กันยายน นายอันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติซึ่งกำลังจะหมดวาระ ได้ย้ำเตือนชาวโลกว่า "สันติภาพไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นได้เองโดยปราศจากการลงมือทำ"



รายงานความเสี่ยงระดับโลกประจำปี 2026 ระบุว่า "โลกกำลังยืนอยู่บนปากเหว ความวุ่นวายที่เกิดจากสงครามที่มีการใช้อาวุธจริง (kinetic wars) ควบคู่ไปกับการใช้อาวุธทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างความได้เปรียบทางยุทธศาสตร์ กำลังทำให้สังคมแตกแยกมากยิ่งขึ้น"

รายงานฉบับนี้ระบุว่าเรากำลังอยู่ใน 'ยุคแห่งการแข่งขัน' (The Age of Competition) ซึ่ง "เสถียรภาพกำลังถูกสั่นคลอน" จากการที่กลไกความร่วมมือต่างๆ เริ่มเสื่อมถอยลงและรัฐบาลหลายประเทศถอนตัวจากกรอบความร่วมมือพหุภาคี การเผชิญหน้ากำลังเข้ามาแทนที่ความร่วมมือ และความไว้วางใจก็กำลังสูญเสียคุณค่าไป

ข้อมูลจากดัชนีสันติภาพโลก (Global Peace Index) ประจำปี 2025 ชี้ให้เห็นว่ามีจำนวนความขัดแย้งด้วยอาวุธระหว่างรัฐที่กำลังดำเนินอยู่มากที่สุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้น หัวข้อหลักของ UN ในปี 2026 ที่ว่า 'การลงทุนเพื่อสันติภาพ – เพื่อทุกคน ทุกที่ ทุกวัน' จึงถือเป็นประเด็นที่สำคัญและเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันอย่างยิ่ง



วันสันติภาพสากลมีจุดเริ่มต้นอย่างไร?

องค์การสหประชาชาติก่อตั้งขึ้นในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1945 หรือไม่ถึงสองเดือนหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง โดยมีวัตถุประสงค์หลักที่ระบุไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ ได้แก่ "การธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ" "การยืนยันความศรัทธาในสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน" "การส่งเสริมความก้าวหน้าทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้น" และการรับรอง "ความยุติธรรมและการเคารพต่อพันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญาและแหล่งที่มาอื่นๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ" วันสันติภาพสากลได้รับการกำหนดขึ้นในปี ค.ศ. 1981 โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (UNGA) และมีการจัดขึ้นเป็นประจำทุกปีในเดือนกันยายน มติของสหประชาชาติระบุให้วันนี้เป็นวันสำหรับ "การรำลึกถึงและเสริมสร้างอุดมการณ์แห่งสันติภาพ ทั้งภายในและระหว่างประเทศและประชาชนทั้งปวง"

ในอีก 20 ปีต่อมา สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ผ่านมติฉบับที่สอง โดยกำหนดให้วันนี้เป็นช่วงเวลาแห่งการไม่ใช้ความรุนแรงและการหยุดยิง ซึ่งมุ่งเน้นการยุติการสู้รบ ควบคู่ไปกับการส่งเสริมการเจรจา การแก้ไขความขัดแย้ง และการศึกษาเพื่อสันติภาพ

นับตั้งแต่ปี ค.ศ. 2001 เป็นต้นมา วันสันติภาพสากลได้ถูกจัดขึ้นในวันที่ 21 กันยายน

มีการจัดกิจกรรมเนื่องในวันสันติภาพสากลอย่างไรบ้าง?

กิจกรรมเนื่องในวันสันติภาพสากลมีรูปแบบที่หลากหลายทั่วโลก

ในหลายพื้นที่ทั่วโลก วันนี้จะมีการจัดกิจกรรมต่างๆ เช่น การยืนสงบนิ่งเพื่อรำลึกถึงสันติภาพ กิจกรรมให้ความรู้เรื่องสันติภาพ การเสวนาแลกเปลี่ยนระหว่างวัฒนธรรม และกิจกรรมอื่นๆ ที่ช่วยส่งเสริมความเข้าใจและความร่วมมือระหว่างวัฒนธรรม

ในแต่ละปี จะมีการจัดพิธีตีระฆังแห่งสันติภาพ (Peace Bell Ceremony) ขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติ ระฆังดังกล่าวถูกหล่อขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1950 จากเหรียญกษาปณ์และเหรียญรางวัลที่ได้รับมอบจากผู้แทนของประเทศสมาชิกสหประชาชาติและเด็กๆ จากทุกทวีปทั่วโลก

"มนุษย์...ต้องทนทุกข์ทรมานจากสงครามมาตั้งแต่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ และ...สันติภาพก็เป็นสิ่งที่มนุษย์ปรารถนามาอย่างยาวนาน" ชิโยจิ นากางาวะ (Chiyoji Nakagawa) กรรมการบริหารสมาคมสหประชาชาติแห่งญี่ปุ่น ผู้บริจาคระฆังดังกล่าวในปี ค.ศ. 1954 กล่าวไว้

การลงทุนเพื่อสันติภาพ

ในช่วงเวลาที่ผ่านมามีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น อันที่จริง ข้อมูลจาก Uppsala Conflict Data Program แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งต่างๆ ทวีความรุนแรงขึ้นนับตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 2010

อันโตนิโอ กูเตอร์เรส กล่าวในพิธีตีระฆังว่า ในขณะที่การดำเนินงานเพื่อสันติภาพชะงักงัน ความรุนแรงและความแตกแยกกำลังทำลายชุมชน และความขัดแย้งทั่วโลกกำลังทวีความรุนแรงขึ้น เหล่าอาสาสมัคร นักรณรงค์ และผู้รักษาสันติภาพต่างก้าวเข้ามามีบทบาทในจุดที่ภาครัฐล้มเหลว

“
ในวันนี้ ข้าพเจ้าขอเรียกร้องให้ผู้นำโลกยืนหยัดเคียงข้างเรา: จงลงมือปฏิบัติ ลงทุนในแนวทางแก้ไขปัญหา และทุ่มเททำงานหนักเพื่อสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนและมั่นคงถาวร

—อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ

https://www.weforum.org/stories/forum-institutional/united-nations-day-of-peace-2026/

The Story of แม่หญิงไฟ้ท์ : นักปกป้องสิทธิมนุษยชนผู้ได้รับผลกระทบปากมูลประกาศชัยชนะก้าวแรก ยุติการปักหลักหน้ากระทรวงพลังงาน เตรียมขับเคลื่อนต่อระดับจังหวัด หลังได้ร่วมสังเกตการณ์และที่ประชุมเห็นชอบตั้งคณะอนุกรรมการพื้นที่

https://www.facebook.com/WHRDPOWER/posts/1723203086475673
The Story of แม่หญิงไฟ้ท์
12 hours ago ·

นักปกป้องสิทธิมนุษยชนผู้ได้รับผลกระทบปากมูลประกาศชัยชนะก้าวแรก ยุติการปักหลักหน้ากระทรวงพลังงาน เตรียมขับเคลื่อนต่อระดับจังหวัด หลังได้ร่วมสังเกตการณ์และที่ประชุมเห็นชอบตั้งคณะอนุกรรมการพื้นที่
.
ขบวนเคลื่อนไหวผู้หญิงนักปกป้องสิทธิมนุษยชนในประเทศไทยรายงานสถานการณ์การชุมนุมวันที่ 5 ของ ผู้ได้รับผลกระทบจากเขื่อนปากมูลคณะกรรมการเพื่อฟื้นฟูชีวิตและชุมชนลุ่มน้ำมูล หรือ ช.ช.ช. สมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูลที่หน้ากระทรวงพลังงาน โดยวันนี้ (21 กันยายน 2569) เครือข่ายฯได้บรรลุข้อเรียกร้องพร้อมอ่านแถลงการณ์ประกาศชัยชนะก้าวแรกหลังผู้แทน 2 คนได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมสังเกตการณ์ และที่ประชุมเห็นชอบให้ตั้งคณะอนุกรรมการระดับพื้นที่ซึ่งต้องมีตัวแทนจากผู้ได้รับผลกระทบ 1,632 ครอบครัวร่วมอยู่ด้วย ก่อนที่ทั้งหมดจะเก็บเต็นท์ยุติการปักหลักหน้ากระทรวงพลังงาน และเตรียมเดินหน้าต่อในระดับจังหวัดเพราะการรับรองรายชื่อทั้ง 1,632 ครอบครัวและผลการศึกษาผลกระทบจากเขื่อนปากมูลยังไม่แล้วเสร็จ
.
ทั้งนี้ก่อนเริ่มการประชุม ช.ช.ช. ได้ยื่นจดหมายเปิดผนึกถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ในฐานะประธานคณะกรรมการฯ ขอให้ผู้แทนของผู้ได้รับผลกระทบอย่างน้อย 3 คน ได้แก่ นางสมปอง เวียงจันทร์ นายบัวลี โพธิวงศ์ และนางพวงพยอม ขันใหญ่ เข้าร่วมประชุมในฐานะผู้สังเกตการณ์
ข้อเรียกร้องดังกล่าวสืบเนื่องจากมติของคณะอนุกรรมการรวบรวมข้อมูล หลักฐาน ตรวจสอบข้อเท็จจริง และกำหนดหลักเกณฑ์ผู้ประกอบอาชีพกลุ่มประมงที่ได้รับผลกระทบจากการสร้างเขื่อนปากมูล เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2569 ซึ่งรับรองรายชื่อผู้ได้รับผลกระทบจำนวน 1,632 ครอบครัวอย่างเป็นทางการ
.
ผู้ได้รับผลกระทบแสดงความกังวลว่า องค์ประกอบของคณะกรรมการชุดปัจจุบันอาจไม่มีผู้แทนที่ครอบคลุมทั้ง 1,632 ครอบครัว และการประชุมอาจไม่สะท้อนข้อเท็จจริง ความต้องการ และเสียงของผู้ได้รับผลกระทบทั้งหมด จึงเรียกร้องให้ผู้แทนที่ผู้ได้รับผลกระทบให้การยอมรับเข้าร่วมสังเกตการณ์ เพื่อรับฟังข้อมูลและนำผลการประชุมกลับไปสื่อสารกับผู้ได้รับผลกระทบ
.
ก่อนเริ่มการประชุม เจ้าหน้าที่กระทรวงพลังงานได้ลงมาเจรจากับผู้ชุมนุมและแจ้งว่า ไม่สามารถอนุญาตให้ผู้แทนของผู้ได้รับผลกระทบเข้าร่วมสังเกตการณ์ได้ เนื่องจากมีรายชื่อของนายศักดิ์สิทธิ์ สอดสะอาด เป็นตัวแทนอยู่ในคณะกรรมการแล้ว และตามคำชี้แจงของเจ้าหน้าที่ นายศักดิ์สิทธิ์ไม่ยินยอมให้ผู้แทนของกลุ่มดังกล่าวเข้าร่วม
.
คำชี้แจงดังกล่าวสร้างความไม่พอใจให้กับผู้ชุมนุม ซึ่งตั้งคำถามว่า การอนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์เข้าร่วมประชุมควรเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในฐานะประธานคณะกรรมการ หรือเป็นมติของคณะกรรมการ มิใช่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของบุคคลเพียงคนเดียว
.
ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ตำรวจแจ้งต่อผู้ชุมนุมว่า ไม่สามารถอนุญาตให้เข้าไปภายในอาคารได้ เนื่องจากกระทรวงพลังงานเช่าพื้นที่จากเอกชนและต้องได้รับอนุญาตก่อน
นายบัวลี โพธิวงศ์ ตัวแทนผู้ได้รับผลกระทบ ยืนยันว่า ผู้ได้รับผลกระทบเดินทางมาที่กระทรวงพลังงานเพื่อสนับสนุนให้การประชุมเกิดขึ้นและดำเนินต่อไป ไม่ได้มาเพื่อขัดขวางหรือล้มการประชุมตามที่เคยถูกกล่าวหา
.
“เรามาเพื่อสนับสนุนให้มีการประชุมอย่างต่อเนื่อง แต่ในการประชุมนั้นต้องมีตัวแทนของผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงเข้าไปนั่งฟัง คนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องและไม่ได้อยู่ในรายชื่อ 1,632 ครอบครัว ทำไมจึงมีอำนาจตัดสินใจแทนผู้ได้รับผลกระทบ”
นายบัวลีกล่าวว่า ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ระดับผู้อำนวยการกองและผู้ตรวจราชการได้ลงมาพูดคุยและแจ้งว่าจะอนุญาตให้ผู้แทนของผู้ได้รับผลกระทบ 2 คนเข้าร่วมสังเกตการณ์ ต่อมาผู้ได้รับผลกระทบได้ขอเพิ่มเป็น 4 คน โดยยืนยันว่าจะไม่สร้างความวุ่นวาย ไม่แสดงความคิดเห็น และไม่ร่วมลงมติ แต่ภายหลังกลับได้รับแจ้งว่าไม่สามารถเข้าร่วมได้แม้แต่คนเดียว
.
นายบัวลียังตั้งคำถามต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานว่า การแก้ไขปัญหาครั้งนี้จะยึดการตัดสินใจของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือยึดสิทธิและความเดือดร้อนของผู้ได้รับผลกระทบทั้ง 1,632 ครอบครัวเป็นสำคัญ
.
เขายืนยันว่า การมีผู้แทนของผู้ได้รับผลกระทบเข้าร่วมสังเกตการณ์เป็นหลักประกันสำคัญว่า ข้อมูลและข้อเสนอของผู้ได้รับผลกระทบจะไม่ถูกนำเสนออย่างคลาดเคลื่อน พร้อมระบุว่า หากไม่มีผู้แทนเข้าร่วม ผู้ที่ปักหลักอยู่หน้ากระทรวงจะร่วมกันตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางการเคลื่อนไหวต่อไป
ภายหลังผู้ได้รับผลกระทบยืนยันข้อเรียกร้องและเจรจากับเจ้าหน้าที่อย่างต่อเนื่อง กระทรวงพลังงานได้เชิญนางสมปอง เวียงจันทร์ และนายบัวลี โพธิวงศ์ เข้าร่วมสังเกตการณ์การประชุม ขณะที่ผู้ได้รับผลกระทบคนอื่นยังคงปักหลักรอฟังผลอยู่ด้านหน้ากระทรวง โดยมีการขับร้องเพลงและหมอลำที่สะท้อนปัญหาและประวัติศาสตร์การต่อสู้ของคนลุ่มน้ำมูลเป็นระยะ
.
การเข้าร่วมสังเกตการณ์ของนางสมปอง เวียงจันทร์ ยังสะท้อนความสำคัญของการรับรองบทบาทของผู้หญิงนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ซึ่งไม่ได้เป็นเพียงผู้ได้รับผลกระทบ แต่เป็นผู้จัดตั้งชุมชน นำการเคลื่อนไหวและการเจรจา ดูแลผู้คนและความสัมพันธ์ภายในชุมชน ตลอดจนรักษาความทรงจำและความต่อเนื่องของการต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมของคนลุ่มน้ำมูลมาอย่างยาวนาน
.
ในขณะที่ขบวนเคลื่อนไหวผู้หญิงนักปกป้องสิทธิมนุษยชนประเทศไทย รายงานว่ายังคงติดตามสถานการณ์และกระบวนการประชุม โดยยืนยันว่า ตามหลักสิทธิมนุษยชนสากลและหลักการของสหประชาชาติ ผู้ได้รับผลกระทบทุกคนมีสิทธิเข้าถึงกระบวนการเยียวยาที่เพียงพอ มีประสิทธิผล รวดเร็ว โปร่งใส และเป็นธรรม รวมถึงสิทธิในการเข้าถึงข้อมูล กำหนดผู้แทนของตนเอง และมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายในกระบวนการที่กำหนดสิทธิ การเยียวยา และอนาคตของตน โดยต้องรับรองเสียงและอำนาจร่วมรวมการตัดสินใจของผู้หญิงนักปกป้องสิทธิมนุษยชนอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง
.
ความแตกต่างทางความคิดเห็น การสังกัดกลุ่ม หรือข้อพิพาทเรื่องสถานะสมาชิกภายในองค์กร ต้องไม่ถูกนำมาใช้เป็นเหตุในการกีดกันผู้ได้รับผลกระทบออกจากกระบวนการพิจารณา การตัดสินใจ หรือการเข้าถึงการเยียวยา
ภายหลังการประชุม นายไพรัช เพชรล้ำ ผู้อำนวยการกองตรวจราชการ กระทรวงพลังงาน เปิดเผยว่า ที่ประชุมได้พิจารณา 3 ประเด็น ได้แก่ การรับรองรายชื่อผู้ได้รับผลกระทบจากเขื่อนปากมูลของสมัชชาคนจนจำนวน 1,632 ครอบครัว การรับรองผลการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบจากเขื่อนปากมูล และการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการระดับจังหวัด
.
อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมมีมติรับรองเพียงประเด็นเดียว คือ การแต่งตั้งคณะอนุกรรมการระดับพื้นที่ โดยนายไพรัชยืนยันว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานได้กำชับให้มีผู้แทนของผู้ได้รับผลกระทบทั้ง 1,632 ครอบครัวเข้าร่วมเป็นคณะอนุกรรมการระดับจังหวัด เพื่อให้ผู้ได้รับผลกระทบมีส่วนร่วมในกระบวนการแก้ไขปัญหาโดยตรง
.
สำหรับการรับรองรายชื่อผู้ได้รับผลกระทบจำนวน 1,632 ครอบครัว นายไพรัชระบุว่า กระบวนการตรวจสอบยังมีประเด็นที่ต้องแก้ไข จึงให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกลับไปดำเนินการและนำเสนอต่อที่ประชุมอีกครั้ง พร้อมยืนยันว่าจะไม่มีการตัดรายชื่อทั้ง 1,632 ครอบครัวออกจากกระบวนการพิจารณา
.
ส่วนผลการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับเขื่อนปากมูล ที่ประชุมยังไม่ได้ให้การรับรอง เนื่องจากยังต้องพิจารณาว่าจะมอบหมายให้หน่วยงานใดรับผิดชอบดำเนินการต่อ และข้อมูลจากงานศึกษายังมีข้อค้นพบสองด้าน ทั้งส่วนที่ระบุว่าความเสียหายเกิดจากเขื่อนปากมูลและส่วนที่เห็นว่าไม่ได้เกิดจากเขื่อน จึงต้องมีการพิจารณาข้อมูลและข้อเท็จจริงเพิ่มเติม
.
ผลการประชุมครั้งนี้จึงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการ โดยยังไม่มีมติรับรองรายชื่อ 1,632 ครอบครัวและผลการศึกษาวิจัยอย่างเป็นทางการ ผู้ได้รับผลกระทบจึงยังต้องติดตามว่าการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการระดับพื้นที่จะเกิดขึ้นเมื่อใด มีองค์ประกอบอย่างไร และจะรับรองการมีส่วนร่วมของผู้แทนที่ผู้ได้รับผลกระทบให้การยอมรับอย่างแท้จริงหรือไม่
.
การยุติการปักหลักครั้งนี้จึงไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการต่อสู้ แต่เป็นการเปลี่ยนพื้นที่การขับเคลื่อนจากหน้ากระทรวงพลังงานกลับไปสู่ระดับจังหวัด เพื่อทำให้ข้อตกลงจากการประชุมเกิดผลในทางปฏิบัติ ทั้งการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการที่ผู้ได้รับผลกระทบมีอำนาจร่วมอย่างแท้จริง การรักษารายชื่อทั้ง 1,632 ครอบครัว และการกำหนดกรอบเวลาสำหรับการรับรองสิทธิและการเยียวยาที่ตรวจสอบได้
.
ต่อมากลุ่มได้อ่านแถลงการณ์ระบุว่า
แถลงการณ์สมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล ฉบับที่ ๓
เรื่อง ข้อสรุปและท่าทีของสมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูลหลังเข้าสังเกตการณ์การประชุมของคณะกรรมการการแก้ไขปัญหาเขื่อนปากมูล ของสมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล
ตามที่พี่น้องผู้ได้รับผลกระทบจากการก่อสร้างเขื่อนปากมูล ในนาม "สมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล" ได้ติดตามและเรียกร้องการแก้ไขปัญหามายาวนานกว่า ๓๖ ปี กระทั่งได้มีความก้าวหน้าสำคัญ และเกิดข้อตกลงร่วมกันในการประชุมคณะกรรมการแก้ไขปัญหาของสมัชชาคนจน กรณีปัญหาเขื่อนปากมูล ในวันนี้ (๒๑ กันยายน ๒๕๖๙) นั้น
สมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล ขอแสดงความขอบคุณเป็นอย่างสูงต่อนายเอกนัฎ พร้อมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ในฐานะประธานคณะกรรมการแก้ไขปัญหาเขื่อนปากมูล ของสมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล
.
ตลอดจนคณะอนุกรรมการ คณะทำงาน เจ้าหน้าที่และผู้เกี่ยวข้องจากทุกฝ่ายทุกองค์กร ที่ได้แสดงความจริงใจในการรับฟังปัญหาของพี่น้องที่ได้รับผลกระทบจากการสร้างเขื่อนปากมูล จนสามารถร่วมกันผลักดันให้เกิดข้อตกลงที่เป็นรูปธรรมดังนี้
.
วาระที่หนึ่ง มติให้ยกเรื่องการรับรองรายชื่อผู้ได้รับผลกระทบจำนวน ๑,๖๓๒ ครอบครัว ตามมติคณะอนุกรรมการรวบรวมข้อมูล หลักฐาน ตรวจสอบข้อเท็จจริง และกำหนดหลักเกณฑ์ กลับไปที่จังหวัดเนื่องจากมีข้อมูลไม่ครบถ้วน
วาระที่สอง ประเด็นการศึกษาเรื่องเขื่อนปากมูล ให้คณะอนุกรรมการจังหวัดรวบรวมข้อมูลแล้วนำเสนอขึ้นมาให้ส่วนกลางพิจารณา
.
วาระที่สาม ให้มีการแต่งตั้งอนุกรรมการรวบรวมข้อมูล หลักฐาน ตรวจสอบข้อเท็จจริง และกำหนดแนวทางการช่วยเหลือ ในระดับจังหวัด โดยการแต่งตั้งอนุกรรมการให้ครอบคลุมทั้งสองฝ่าย โดยรายชื่อต้องมาจากผู้ได้รับผลกระทบที่แท้จริง ส่วนการเสนอรายชื่อคณะอนุกรรมการสัดส่วนของตัวแทนสมัชชาคนจน ต้องมาจากมติคณะอนุกรรมการจากจังหวัด ไม่ผ่านฝ่ายเลขานุการของภาคประชาชน
.
การก้าวข้ามความต่างและความเห็นที่ไม่ตรงกันในครั้งนี้ ถือเป็นนิมิตหมายอันดีที่สะท้อนถึงเจตจำนงในการอำนวยความยุติธรรมให้แก่ประชาชน ผู้ใหญ่และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกฝ่ายได้แสดงให้เห็นถึงเมตตาธรรม ความใจกว้าง และความจริงใจในการแก้ไขปัญหาที่ยืดเยื้อมาอย่างยาวนาน
.
พวกเราขอยืนยันด้วยความบริสุทธิ์ใจว่า พวกเราไม่มีอคติ หรือความขุ่นข้องหมองใจใดๆ ต่อบุคคลหรือกลุ่มฝ่ายใดทั้งสิ้น สิ่งเดียวที่พวกเรามุ่งหวังและถือเป็นหัวใจสำคัญสูงสุด คือการเห็นพี่น้องผู้เดือดร้อนทั้ง ๑,๖๓๒ ครอบครัว ได้รับการแก้ไขปัญหาและได้รับการเยียวยาอย่างเป็นธรรม รวมทั้งศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของชาวบ้านได้รับการคืนกลับมา และวิถีชีวิตของชุมชนได้รับการฟื้นฟูอย่างแท้จริง
.
จากนี้เป็นต้นไป สมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล ขอยืนยันที่จะให้ความร่วมมืออย่างเต็มกำลังกับกระทรวงพลังงาน ภาครัฐ และทุกองค์กรที่เกี่ยวข้อง ด้วยความเคารพซึ่งกันและกัน เพื่อขับเคลื่อนกระบวนการแก้ไขปัญหาในรายละเอียดให้ลุล่วง และหวังเป็นอย่างยิ่งว่าพี่น้องจะได้รับการเยียวยาอย่างเป็นธรรมก่อนสิ้นลมหายใจ
.
ทั้งนี้ภายหลังอ่านแถลงการณ์เสร็จสิ้นเครือข่ายฯได้เก็บเต๊นท์เตรียมกลับจังหวัดอุบลราชธานีเพื่อเตรียมขับเคลื่อนคณะทำงานในระดับจังหวัดต่อไป

https://www.facebook.com/watch/?v=861654310271356

🔴LIVE คณะกรรมการชาวบ้านฟื้นฟูชาวบ้านเพื่อฟื้นฟูชีวิตชุมชนลุ่มน้ำมูล (ช.ช.ช) สมัชชาคนจนกรณีเขื่อนปากมูลแถลงสรุปท่าทีหลังเข้าสังเกตุการณ์คณะทำงานแก้ไขปัญหารอบแรกที่กระทรวงพลังงาน

เป็นหนังคนละม้วนกับการเลือกตั้งท้องถิ่นที่ Saxony-Anhalt เขต #เยอรมนี ตะวันออกเมื่อต้นเดือนนี้ ซึ่งฝ่ายขวาจัดชนะเลือกตั้ง แต่ที่เมืองหลวง ผลเลือกตั้งเบื้องต้นชี้ว่า พรรคซ้าย (Die Linke) น่าจะชนะเลือกตั้ง ด้วยนโยบายที่ตรงข้ามกับ AfD และคนเบอร์ลินอาจได้นายกเทศนมตรีเป็นผู้หญิงมุสลิม แบบมัมดานี

Pipob Udomittipong
14 hours ago ·

เป็นหนังคนละม้วนกับการเลือกตั้งท้องถิ่นที่ Saxony-Anhalt เขต #เยอรมนี ตะวันออกเมื่อต้นเดือนนี้ ซึ่งฝ่ายขวาจัดชนะเลือกตั้ง เพราะที่เมืองหลวง ผลเลือกตั้งเบื้องต้นชี้ว่า พรรคซ้าย (Die Linke) น่าจะชนะเลือกตั้งด้วยสัดส่วน 25% ด้วยนโยบายที่ตรงข้ามกับ AfD ทั้งหมดเลย และคนเบอร์ลินอาจได้นายกเทศนมตรีเป็นผู้หญิงมุสลิมที่เป็นลูกของผู้ลี้ภัยแบบคนนิวยอร์กเปี๊ยบ

Elif Eralp 45 ปี เป็นบุตรสาวของครอบครัวนักสหภาพแรงงานฝ่ายสังคมนิยม ที่อพยพออกจาก #ตุรกี หลังเกิดการรัฐประหารในปี 1980 ตอนนั้นแม่กำลังตั้งครรภ์ เธอจึงเกิดที่เมืองมิวนิก ครอบครัวต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและอุปสรรคต่าง ๆ ระหว่างกระบวนการขอลี้ภัย

ผลจากการถูกกัดกันในวัยเด็ก เอลิฟ เอรัลป์ จึงตัดสินใจเรียนหนังสือเพื่อเป็นทนายความสิทธิมนุษยชน โดยเข้าเรียนกฎหมายที่ฮัมบูร์ก เคยทำงานในสำนักงานกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนเข้าเมืองและกฎหมายว่าด้วยการขอที่ลี้ภัย เคยทำงานกับ UNHCR ในเบอร์ลินด้วย ปัจจุบันเป็นสส.ระดับรัฐที่เบอร์ลิน

เธอได้รับฉายาว่า “Berlin’s Mamdani” ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทั้งสองนคนมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก นอกจากจะเป็นลูกหลานมุสลิมทั้งคู่ พวกเขายังมีนโยบายหาเสียงคล้ายกันในเรื่องของการช่วยเหลือคนจน รวมทั้งการแก้ปัญหาค่าเช่า เพราะคนส่วนใหญ่ในทั้งสองนครใหญ่ รวมทั้งตัวของเอลิฟ เอรัลป์เอง ยังต้องเช่าบ้านอยู่ทั้งนั้น

ในขณะที่มามดานีรณรงค์ด้วยนโยบายระงับการขึ้นค่าเช่า “Freeze the Rent” และทำได้สำเร็จเมื่อเดือนมิย.ที่ผ่านมา โดยมีการลงนามในคำสั่งตรึงราคาค่าเช่าบ้านประมาณหนึ่งล้านหลัง พรรคซ้ายและเอลิฟ เอรัลป์ ก็มีการหาเสียงเรื่องการตรึงราคาค่าเช่าเหมือนกัน

เพราะจากการสำรวจความเห็น คนในกรุงเบอร์ลินระบุว่า ค่าเช่าที่พักอาศัยและตลาดอสังหาริมทรัพย์เป็นประเด็นปัญหาสำคัญในการเลือกตั้ง และหลายคนมองว่า Die Linke เป็นพรรคที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในการรับมือกับปัญหานี้

ในแง่ของอายุผู้เลือกตั้งก็คล้ายกันใน เพราะจากข้อมูล Exit Poll ในขณะที่ 75% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 18-29 ปีในนิวยอร์กสนับสนุนมามดานี ในกรุงเบอร์ลิน ผลสำรวจจากพบว่าพรรค Die Linke ได้รับความนิยมจากผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปีในสัดส่วนเกือบครึ่งหนึ่ง ผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย ชัดเจนว่าทั้งสองกลุ่มต่างมีผู้สนับสนุนเป็นคนหนุ่มสาว

มีรายงานว่า ในปี 2017 หลังจากมีการเลือกตั้งซึ่งพรรค AfD สามารถเข้าไปนั่งในสภาระดับประเทศได้เป็นครั้งแรก เธอจึงได้ตัดสินใจเข้าร่วมงานกับพรรคฝ่ายซ้าย และได้รับเลือกตั้งเข้าสู่สภาระดับรัฐของเบอร์ลินในปี 2021

https://www.democrata.es/.../first-we-take-manhattan.../

https://www.facebook.com/photo?fbid=10164692688051649&set=a.10150096728651649.....
.....




การเมืองที่เข้าถึงได้ แบบมัมดานี

ก่อนอื่นเรามาดูแมนฮัตตัน จากนั้นมาดูเบอร์ลิน: ฝ่ายซ้ายของมัมดานีพบภาพสะท้อนในตัวเอลิฟ เอรัลป์

ชัยชนะของพรรค Die Linke ในเบอร์ลินเชื่อมโยงกับชัยชนะของโซห์ราน มัมดานีในนิวยอร์ก: ที่อยู่อาศัย การสนับสนุนเยาวชน และคำมั่นสัญญาของเมืองที่เข้าถึงได้มากขึ้น แต่เอลิฟ เอรัลป์ยังคงต้องพิชิตสิ่งที่ชาวอเมริกันได้รับจากการเลือกตั้ง: อำนาจในการปกครอง

เลียวนาร์ด โคเฮนนำสองเมืองนี้มาไว้ในเพลงเดียวกัน การเมืองในปัจจุบันอนุญาตให้วางพวกเขาไว้ในบทสนทนาเดียวกัน ก่อนอื่น นิวยอร์กเลือกโซห์ราน มัมดานีเป็นนายกเทศมนตรี นักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่เน้นค่าครองชีพในเมืองเป็นศูนย์กลางของการหาเสียง ตอนนี้ พรรค Die Linke ชนะในเบอร์ลินด้วยข้อเสนอที่พบที่อยู่อาศัยและเยาวชนเป็นสองประเด็นหลักในการสนับสนุนเช่นกัน

ความคล้ายคลึงกันชวนให้พูดถึงฝ่ายซ้ายในเมืองที่ฟื้นคืนความคิดริเริ่ม ความแตกต่างบังคับให้ต้องระบุว่าการฟื้นคืนนั้นไปไกลแค่ไหน

มัมดานีชนะการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี เอลิฟ เอราลป์ ได้วางพรรคของเธอไว้เป็นผู้นำรัฐสภาที่แตกแยก ระหว่างสองสิ่งนี้ มีระยะห่างที่วัดได้จากพันธมิตร การเจรจา และความสามารถในการเปลี่ยนคำสัญญาให้เป็นการตัดสินใจ

ค่าเช่าเป็นเรื่องของความเป็นเจ้าของ

ความเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งที่สุดระหว่างนิวยอร์กและเบอร์ลินปรากฏขึ้นทุกเดือนในบัญชีธนาคารของเพื่อนบ้าน


ที่อยู่อาศัยช่วยให้สามารถเปลี่ยนการถกเถียงเชิงอุดมการณ์ให้เป็นประสบการณ์โดยตรงได้: ค่าใช้จ่ายในการอยู่อาศัยเท่าไหร่ ต้องย้ายออกจากที่ทำงานไกลแค่ไหน และเงินเดือนส่วนไหนหายไปก่อนที่จะเริ่มต้นใช้ชีวิต เมืองหนึ่งๆ สามารถมอบโอกาสและในขณะเดียวกันก็อาจเข้าถึงไม่ได้สำหรับผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านั้น

มัมดานีได้ทำให้การตรึงค่าเช่าที่ถูกควบคุมเป็นประเด็นสำคัญ ในเดือนมิถุนายน หน่วยงานของนิวยอร์กที่รับผิดชอบในการกำหนดการเพิ่มขึ้นของค่าเช่าได้อนุมัติการตรึงค่าเช่าสำหรับบ้านประมาณหนึ่งล้านหลัง โดยมีผลบังคับใช้กับการต่อสัญญาที่เกี่ยวข้องเริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคม 2026 คำสัญญาในการเลือกตั้งจึงเริ่มกลายเป็นนโยบายสาธารณะ

ในกรุงเบอร์ลิน การวิเคราะห์ของ ZDF ระบุว่าค่าเช่าและตลาดอสังหาริมทรัพย์เป็นปัญหาหลักในการเลือกตั้ง และมองว่าพรรค Die Linke มีความมั่นใจมากที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้ พรรคยังสนับสนุนการโอนกรรมสิทธิ์บ้านจากเจ้าของบ้านรายใหญ่ไปเป็นกรรมสิทธิ์ร่วม ซึ่งเป็นการแทรกแซงที่แตกต่างและลึกซึ้งกว่าการตรึงค่าเช่าบางประเภท

ความเชื่อมโยงทางการเมืองสามารถสรุปได้ดังนี้: สิทธิในการอยู่อาศัยในเมืองต่อไปกลายเป็นข้อเสนอสำหรับอนาคต

คนหนุ่มสาวปรากฏอยู่ในภาพถ่ายทั้งสองภาพ

นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงกันในด้านช่วงวัย แม้ว่าจะควรหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์โดยอัตโนมัติก็ตาม

ศูนย์วิจัย CIRCLE จากมหาวิทยาลัย Tufts คำนวณว่า 75% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 18 ถึง 29 ปี สนับสนุน Mamdani การวิเคราะห์ของศูนย์ฯ ซึ่งอิงจากผลสำรวจหลังการลงคะแนน ระบุว่าคนหนุ่มสาวเป็นกลุ่มอายุที่ให้การสนับสนุนมากที่สุด ในกลุ่มหญิงสาว การสนับสนุนสูงถึง 82%


ในกรุงเบอร์ลิน กลุ่มวิจัย Wahlen พบว่าพรรค Die Linke ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีอายุต่ำกว่า 30 ปีเกือบครึ่งหนึ่ง โดยผู้หญิงให้การสนับสนุนมากกว่า คือ 55% เทียบกับผู้ชาย 40% แม้ว่าประชากรและการเลือกตั้งจะแตกต่างกัน แต่ทั้งสองอย่างแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์

ข้อมูลเหล่านี้ท้าทายเรื่องราวใดๆ ที่นำเสนอการเปลี่ยนแปลงของคนหนุ่มสาวไปทางขวาว่าเป็นชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ชี้ให้เห็นถึงบางสิ่งบางอย่างที่ขึ้นอยู่กับบริบทมากกว่า นั่นคือ ใครสามารถเป็นตัวแทนความกังวลของคนรุ่นนั้นและเสนอคำตอบที่ยอมรับได้

ฝ่ายซ้ายภายในพรรคใหญ่และอีกฝ่ายที่แข่งขันกับพรรคใหญ่

มามดานีเข้าสู่การเลือกตั้งระดับเทศบาลในฐานะผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต หลังจากที่เขาคัดค้านทิศทางของพื้นที่ทางการเมืองนั้น เขาได้รับชัยชนะในเดือนพฤศจิกายน 2025 เหนือแอนดรูว์ คูโอโม ซึ่งลงสมัครในฐานะผู้สมัครอิสระ และเคอร์ติส สลิวา จากพรรครีพับลิกัน

พรรค Die Linke ดำเนินงานจากพรรคของตนเองและแข่งขันกับพรรคสังคมประชาธิปไตยและพรรคอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม การเติบโตของพรรคอาจเสริมสร้างความเป็นผู้นำภายในฝ่ายซ้าย ในขณะเดียวกันก็ลดทอนอำนาจการเลือกตั้งของกลุ่มการเมืองที่พรรคจะต้องร่วมมือด้วยในภายหลัง

นี่คือความแตกต่างเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ ในนิวยอร์ก ข้อพิพาทเกี่ยวกับผู้ที่จะเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายก้าวหน้าได้ดำเนินไปผ่านการลงสมัครรับเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต ในเบอร์ลิน ข้อพิพาทนั้นยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการนับคะแนนใหม่ รอบโต๊ะเจรจา

การชนะในเบอร์ลินไม่ได้หมายความว่าจะได้ปกครองเมืองนั้น

การคาดการณ์ของ ZDF เวลา 21:56 น. ระบุว่าพรรค Die Linke ได้ 25.1% เมื่อเทียบกับ 19.2% สำหรับพรรค CDU ซึ่งมากกว่าสองเท่าของ 12.2% จากปี 2023 แต่ยังห่างไกลจากการได้ปกครองโดยลำพัง

การคาดการณ์การกระจายที่นั่งนี้ทำให้เกิดการจัดตั้งรัฐบาลผสมระหว่างพรรค Die Linke, พรรคกรีน และพรรค SPD โดยมี 77 ที่นั่ง มากกว่า 66 ที่นั่งที่ต้องการ นอกจากนี้ยังทำให้เกิดอีกรัฐบาลหนึ่งที่นำโดยพรรค CDU ร่วมกับพรรคกรีนและพรรค SPD โดยมี 68 ที่นั่ง การนับคะแนนทั้งสองขึ้นอยู่กับผลลัพธ์สุดท้ายของพรรค BSW ซึ่งอยู่ที่ 4.9% ในขณะนั้น

ความขัดแย้งนั้นเห็นได้ชัดเจน: เอรัลป์อาจชนะอย่างเด็ดขาด แต่ก็ยังต้องการความเห็นชอบจากพรรคการเมืองอื่น ๆ เพื่อเปลี่ยนชัยชนะนั้นให้กลายเป็นรัฐบาล

ไม่ใช่ทั้งการตีเช็คเปล่าและไม่ใช่สูตรสำเร็จครอบจักรวาล

มีข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่ช่วยดึงสติไม่ให้มองสถานการณ์ในแง่ดีจนเกินจริง ผลการวิเคราะห์โดย Forschungsgruppe Wahlen เผยให้เห็นถึงความไม่พอใจอย่างมากในหมู่ชาวเบอร์ลิน โดย 45% มองว่าไม่มีพรรคการเมืองใดที่เหมาะสมจะเข้ามาแก้ไขปัญหาของเมืองได้ และมีเพียง 37% เท่านั้นที่เชื่อว่าการเวนคืนทรัพย์สินจากบริษัทอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่จะช่วยแก้ปัญหาในตลาดที่อยู่อาศัยได้

การได้รับความไว้วางใจในประเด็นเรื่องที่อยู่อาศัยไม่ได้หมายความว่าจะได้รับเสียงสนับสนุนข้างมากสำหรับมาตรการทุกอย่างที่เสนอไป อีกทั้งชัยชนะในเขตเมืองเพียงสองแห่งก็ยังไม่เพียงพอที่จะบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในภาพรวม

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้เผยให้เห็นถึงโอกาสสำคัญ นั่นคือหากฝ่ายซ้ายสามารถเชื่อมโยงอัตลักษณ์ของตนเข้ากับปัญหาในชีวิตประจำวันได้ ก็จะสามารถขยายฐานเสียงของตนให้กว้างขึ้นได้ ประเด็นเรื่องค่าเช่าที่พักอาศัย ระบบขนส่งมวลชน และโอกาสในการสร้างชีวิตที่มั่นคง เปรียบเสมือนภาษาที่ช่วยเชื่อมโยงนโยบายพรรคเข้ากับประสบการณ์ชีวิตจริงของผู้คน

ในขณะที่ Mamdani กำลังเผชิญกับบททดสอบในขั้นตอนการลงมือปฏิบัติจริง ทางด้าน Eralp จำเป็นต้องสร้างฐานเสียงข้างมากให้ได้เสียก่อนจึงจะสามารถเริ่มดำเนินการตามแนวทางที่วางไว้ได้ ทั้งนิวยอร์กและเบอร์ลินต่างมีคำมั่นสัญญาเดียวกัน นั่นคือการใช้ชีวิตในเมืองใหญ่จะต้องไม่กลายเป็นเรื่องของสิทธิพิเศษสำหรับคนบางกลุ่มเท่านั้น และความสำเร็จจะวัดกันที่ว่ามีผู้คนจำนวนมากเพียงใดที่ยังสามารถปักหลักใช้ชีวิตอยู่ในเมืองแห่งนี้ต่อไปได้

https://www.democrata.es/en/europe/first-we-take-manhattan-then-we-take-berlin-mamdani-s-left-finds-a-mirror-in-elif-eralp/?

เทปการสนทนาระหว่าง "ใบตองแห้ง" (อธึกกิต แสวงสุข) และเบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล วันเสาร์นี่ ก็วิจารณ์พรรคนะ ชัดๆตรงๆ

เบญจา แสงจันทร์ I โลกไร้ระเบียบหลากอุดมการณ์ พรรคก้าวหน้าตกต่ำไม่สามารถนำกระแส

matichon tv

Sep 19, 2026 

#matichontv #ใบตองแห้ง #ประชาธิปไตบสองสี

รายการประชาธิปไตยสองสี : ตอนที่ 128 อธึกกิต แสวงสุข (ใบตองแห้ง ) สนทนากับ เบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล ว่าด้วยเรื่อง โลกไร้ระเบียบหลากอุดมการณ์ พรรคก้าวหน้าตกต่ำไม่สามารถนำกระแส เสาร์ 19 กย.2569 เวลา 18.00 น.

https://www.youtube.com/watch?v=FuQTgwjBKsU

.....

Atukkit Sawangsuk
7 hours ago ·

เทปวันเสาร์นี่ก็วิจารณ์พรรคนะ ชัดๆตรงๆ

เบญจา แสงจันทร์ ซึ่งประกาศชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยโหวตอนุทิน

มองการเคลื่อนไหวในยุคปัจจุบัน ว่ามันยิ่งมีความ "ไร้ระเบียบ" ท่ามกลางความแตกแยกรุนแรง เช่นการรวมตัวกันของคนรุ่นใหม่อินเดียต่อต้านทจริตสอบ ไม่ได้บอกว่าเป็นฝ่ายก้าวหน้าฝ่ายขวาหรือชาตินิยม แต่มีจุดร่วมกัน ถูกโกงอนาคต ซึ่งก็เหมือนกระแสค้าน โกง สว. มาจากหลากหลายกลุ่ม

แต่สภาวะเช่นนี้ อันตรายตรงที่กระแสฝ่ายก้าวหน้าต่ำ พรรคก้าวหน้าไม่สามารถเป็นผู้นำทางความคิด ให้กับสังคม กระแสถล่มระบอบสีน้ำเงินมาพร้อมกับความเกลียดชังนักการเมือง ชาตินิยม เกลียดเขมรเกลียดแรงงานข้ามชาติ เกลียดยิว เกลียดมุสลิม เกลียดคนสามจังหวัดเหมาเป็น BRN

ถ้าพรรคไม่สามารถนำกระแส นำความคิด มันก็จะไหลไปเข้าทางอนุรักษนิยม ซึ่งง่ายมากอยู่แล้วเพราะมันฝังรากลึก
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=FuQTgwjBKsU...
:
พรรคส้มเนี่ย ถ้ามันเสื่อม ก็ไม่ต่างจากเพื่อไทยหรอก เดี๋ยวก็มีพรรคใหม่ขบวนใหม่ที่ก้าวหน้ากว่าขึ้นมานำ ถึงตอนนั้น ด้อมส้มก็ไม่สามารถโวยวายว่า เราสู้มาก่อน เราถูกกระทำ ธนาธร พิธา โดนตัดสิทธิ ครบสิบปีต้องคืนความยุติธรรมให้เราเป็นนายกฯ สิ

เพียงแต่พรรคส้มน่ะ มันยังมีการต่อสู้ทางความคิดอยู่ภายใน ไม่ว่าในพรรค ในคณะก้าวหน้า จะเดินแนวทางแหลมคมหรือมนกลม มันสามารถเถียงกันได้เสมอ ผิดก็ด่ากัน วิจารณ์กัน แต่ก็ยังสู้ร่วมกันอยู่
ไม่ใช่ไม่มีการต่อสู้ทางความคิดเลยสามัคคีกันแบกสถานเดียว
.....

วิดีโอนี้นำเสนอการสนทนาระหว่าง "ใบตองแห้ง" (อธึกกิต แสวงสุข) และเบญจา แสงจันทร์ อดีตกรรมการบริหารพรรคก้าวไกล โดยมีเนื้อหาครอบคลุมสถานการณ์การเมืองไทยในปัจจุบัน ความท้าทายที่ขบวนการฝ่ายก้าวหน้ากำลังเผชิญ และแนวคิดเรื่อง "โลกที่ไร้ระเบียบและเต็มไปด้วยอุดมการณ์ที่หลากหลาย"

ประเด็นสำคัญจากการสนทนา:

ความสิ้นหวังทางการเมือง: ผู้สนทนาพูดคุยถึงความรู้สึกสิ้นหวังที่แพร่หลายในสังคมไทยภายหลังเหตุการณ์ทางการเมืองล่าสุด โดยตั้งข้อสังเกตว่าแม้แต่คนรุ่นใหม่ (Gen Z) ก็มักรู้สึกแปลกแยกหรือมองการมีส่วนร่วมทางการเมืองด้วยความไม่เชื่อมั่น (2:28 - 3:05, 5:00 - 5:44)

การสูญเสียแรงขับเคลื่อนของฝ่ายก้าวหน้า: เบญจายอมรับว่าพลังทางการเมืองฝ่ายก้าวหน้ามีศักยภาพในการกำหนดทิศทางวาทกรรมทางสังคมลดลง เธอเน้นย้ำว่าชัยชนะในการเลือกตั้งเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องฟื้นฟูความเชื่อมั่นและนำเสนอวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและเป็นเอกภาพแก่สังคม (1:31 - 1:58, 27:27 - 28:54)

ผลกระทบของกระแสชาตินิยม: การสนทนาชี้ให้เห็นว่า การขาดภาวะผู้นำที่เข้มแข็งจากฝ่ายก้าวหน้าในประเด็นเฉพาะเจาะจง—เช่น ความขัดแย้งบริเวณชายแดนกับกัมพูชา หรือสถานการณ์ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้—เปิดช่องให้กระแสชาตินิยมและแนวคิดอนุรักษนิยมเข้ามาครอบงำวาทกรรมสาธารณะ (3:08 - 3:22, 30:16 - 31:03)

บริบทการเมืองโลก: เบญจาแบ่งปันมุมมองจากประสบการณ์การเป็นนักวิจัยรับเชิญที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด โดยตั้งข้อสังเกตว่าในระดับโลก เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคการเมืองที่ "ไร้ระเบียบ" ซึ่งมีลักษณะเด่นคือการเคลื่อนไหวโดยยึดอัตลักษณ์เป็นที่ตั้ง และกระแสขวาจัดที่เพิ่มสูงขึ้นอันเนื่องมาจากความไร้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ (15:29 - 18:05, 53:34 - 55:18)

ย้อนมองอดีต: การสนทนาครอบคลุมถึงประวัติศาสตร์การเมืองในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา รวมถึงความท้าทายของพรรคก้าวไกลและการตัดสินใจที่เป็นประเด็นถกเถียงอย่างการโหวตเลือกอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งผู้สนทนามองว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ส่งผลให้อิทธิพลของขบวนการฝ่ายก้าวหน้าถดถอยลง (55:22 - 58:09)

ขบวนการฝ่ายก้าวหน้ากำลังเผชิญกับความยากลำบากอยู่หรือไม่? ผู้พูดระบุอย่างชัดเจนว่าขณะนี้ขบวนการฝ่ายก้าวหน้ากำลังเผชิญกับภาวะที่ขาดแรงขับเคลื่อนและศักยภาพในการกำหนดทิศทางวาทกรรมทางสังคมลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (27:27 - 28:05)

จากการอภิปรายพบว่ามีปัจจัยหลายประการที่ส่งผลให้เกิดสถานการณ์ดังกล่าว:

การสูญเสียความเชื่อมั่นจากสาธารณชน: เกิดความรู้สึกสิ้นหวังในหมู่ผู้สนับสนุน รวมถึงคนรุ่นใหม่ ซึ่งทำให้ยากต่อการกู้คืนความไว้วางใจกลับมา (1:31 - 1:58)

ขาดการนำเสนอวาทกรรมเชิงรุก: ฝ่ายก้าวหน้าล้มเหลวในการทำหน้าที่เป็น "เบรก" หรือกลไกถ่วงดุลกระแสชาตินิยมและแนวคิดอนุรักษนิยมที่กำลังเติบโตขึ้น ทำให้แนวคิดเหล่านั้นเข้ามาครอบงำพื้นที่ทางความคิดแทน (28:11 - 28:54)

ความท้าทายเชิงโครงสร้าง: ขบวนการต้องเผชิญกับอุปสรรคซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงการสูญเสียบุคลากรคนสำคัญ และความจำเป็นในการต้องเริ่มต้นสร้างอัตลักษณ์ทางอุดมการณ์ใหม่อยู่เสมอ (42:33 - 43:03)

พรรคฝ่ายก้าวหน้าจะสามารถกู้คืนอิทธิพลกลับมาได้อย่างไร?

ผู้พูดได้อภิปรายถึงกลยุทธ์ต่างๆ เพื่อให้ฝ่ายการเมืองก้าวหน้าสามารถฟื้นฟูอิทธิพลและก้าวข้ามภาวะขาดแรงขับเคลื่อนในปัจจุบัน:

สร้างความเชื่อมั่นจากสาธารณชนขึ้นใหม่: ขบวนการฝ่ายก้าวหน้าต้องมุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชน โดยต้องก้าวข้ามเพียงแค่การมุ่งชนะการเลือกตั้ง แต่ต้องนำเสนอวิสัยทัศน์สำหรับสังคมที่ชัดเจนและเป็นเอกภาพ (01:31-01:58)

เป็นผู้นำในวาทกรรมทางสังคม: ผู้พูดเห็นว่าฝ่ายก้าวหน้าต้องเข้ามาจัดการและแก้ไขประเด็นทางสังคมที่หลากหลายและเป็นเรื่องย่อยๆ ซึ่งกำลังเป็นที่สนใจของสาธารณชนในขณะนี้ หากไม่สามารถเข้ามา "รองรับ" หรือจัดการประเด็นเหล่านี้ได้ ก็จะเปิดโอกาสให้วาทกรรมของฝ่ายอนุรักษนิยมและชาตินิยมเข้ามาแทนที่ (28:11-28:54)

ขับเคลื่อนงานด้านอุดมการณ์เชิงรุก: แทนที่จะรอเพียงช่วงเวลาเลือกตั้ง พรรคฝ่ายก้าวหน้าจำเป็นต้องดำเนินงานด้านอุดมการณ์อย่างต่อเนื่องในชีวิตประจำวัน สิ่งนี้จำเป็นอย่างยิ่งในการทำหน้าที่เป็น "เบรก" ยับยั้งกระแสความแตกแยกหรือแนวคิดชาตินิยม และช่วยฝังรากฐานค่านิยมหลักของพรรคลงในสังคม (1:03:15-1:04:14)

สร้างความชัดเจนในค่านิยมหลัก: มีข้อเสนอแนะว่าพรรคการเมืองควรรักษาค่านิยมพื้นฐานที่ชัดเจนไว้เพียงไม่กี่ประการเพื่อใช้เป็นรากฐาน การทำเช่นนี้จะช่วยให้พรรคสามารถรวมกลุ่มผู้สนับสนุนที่หลากหลาย ซึ่งอาจมีความเห็นต่างในประเด็นรอง แต่ยังคงความเป็นเอกภาพภายใต้ภารกิจหลักของพรรคไว้ได้ (46:10-49:25)

ช่องแคบบาบ เอล มันเดบ - กบฏฮูตีจี้จุดอ่อนของซาอุดีอาระเบียได้อย่างไร ?

ช่องแคบบาบ เอล มันเดบ - กบฏฮูตีจี้จุดอ่อนของซาอุดีอาระเบียได้อย่างไร ?

เฟราส คิลานี
ผู้สื่อข่าวพิเศษบีบีซีแผนกภาษาอาหรับ
21 กันยายน 2026

ความพยายามทางการทหาร การทูต และเศรษฐกิจของซาอุดีอาระเบียที่ดำเนินมายาวนานกว่าทศวรรษ ดูเหมือนจะพังทลายลงภายในเวลาเพียงไม่กี่วันในช่วงต้นเดือน ก.ย. เมื่อกองกำลังที่ภักดีต่อรัฐบาลเยเมนซึ่งได้รับการยอมรับจากนานาชาติพ่ายแพ้ต่อการโจมตีอย่างรวดเร็วของกลุ่มกบฏฮูตี

ขบวนการอันซาร์ อัลลอฮ์ หรือ "ผู้สนับสนุนพระเจ้า" (Partisans of God) เข้ายึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของชายฝั่งทะเลแดงทางตะวันตกของเยเมน และรุกคืบไปจนถึงช่องแคบบาบ เอล มันเดบ ซึ่งเป็นเส้นทางยุทธศาสตร์ระหว่างทะเลแดงกับอ่าวเอเดน และมันได้กลายเป็นเส้นทางสำคัญที่สุดสำหรับการส่งออกน้ำมันและการค้าของซาอุดีอาระเบีย นับตั้งแต่อิหร่านปิดช่องแคบฮอร์มุซในช่วงปลายเดือน ก.พ.

การรุกคืบครั้งนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากกบฏฮูตีประกาศปิดล้อมทางทะเลต่อ "ศัตรูซาอุดี" (Saudi enemy) จากนั้นได้เกิดการโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนต่อเมืองต่าง ๆ และโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของซาอุดีอาระเบีย รวมถึงมีการโจมตีที่กองกำลังติดอาวุธอิรักซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านออกมาอ้างความรับผิดชอบ

สำหรับ ดร.อาซิซ อัลฆาชิอัน จากสถาบันกัลฟ์ อินเตอร์เนชันแนล ฟอรัม (Gulf International Forum) สถาบันวิจัยที่ศึกษาประเด็นความมั่นคง เศรษฐกิจ และการเมือง ของกลุ่มประเทศในอ่าวเปอร์เซียและในตะวันออกกลางที่ตั้งอยู่ในกรุงริยาด เมืองหลวงของซาอุดีอาระเบีย กล่าวว่าสถานการณ์นี้เปรียบเสมือนฝันร้ายที่กลายเป็นจริง

เขากล่าวกับบีบีซีนิวส์ว่า "เส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจของซาอุดีอาระเบียซึ่งหนึ่งในนั้นคือการส่งออกน้ำมันกำลังประสบภาวะหยุดชะงักอย่างรุนแรง

"มันยากที่จะจินตนาการได้ว่าจะมีสิ่งใดร้ายแรงไปกว่านี้อีก"

ในปี 2015 ซาอุดีอาระเบียได้จัดตั้งกองกำลังพันธมิตรเพื่อฟื้นฟูความชอบธรรมในเยเมน (Coalition to Restore Legitimacy in Yemen) โดยกองกำลังพันธมิตรที่นำโดยซาอุดีอาระเบียได้ดำเนินการโจมตีทางอากาศหลายพันครั้ง ซึ่งตามข้อมูลของสหประชาชาติ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายหมื่นคน และก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง และในปี 2021 ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ ในขณะนั้น ได้ยุติการสนับสนุนปฏิบัติการเชิงรุกในเยเมนของสหรัฐฯ รวมถึงการขายอาวุธที่เกี่ยวข้อง

มีรายงานว่าการสู้รบทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 150,000 คน และก่อให้เกิดวิกฤตด้านมนุษยธรรม โดยมีผู้พลัดถิ่น 4.8 ล้านคน และประชาชน 19.5 ล้านคน หรือราวครึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมด ต้องการความช่วยเหลือในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

หลังจากมีข้อตกลงหยุดยิงในปี 2022 เยเมนช่วงเวลาที่ค่อนข้างสงบอยู่นานหลายปี ทว่าการโจมตีครั้งล่าสุดของกลุ่มกบฏฮูตีได้สะท้อนให้เห็นถึงขีดความสามารถทางทหารและการจัดรูปองค์กรที่เติบโตมากขึ้น

ดร.เอลิซาเบธ เคนดัลล์ จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ กล่าวกับบีบีซีนิวส์ว่า "สิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันไม่ใช่เพียงขบวนการที่มีประสบการณ์ มีวินัย และมีการจัดองค์กรที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นกลุ่มที่กำลังใช้เทคโนโลยีขั้นสูง เช่น ปัญญาประดิษฐ์หรือเอไอ (AI) ทั้งในการสื่อสารและการกำหนดเป้าหมายโจมตีอีกด้วย"

เจ้าหน้าที่ของซาอุดีอาระเบียและสหรัฐฯ กล่าวหาอิหร่านว่าแอบลักลอบส่งอาวุธ เช่น โดรน ขีปนาวุธร่อน และขีปนาวุธแบบทิ้งตัวให้กับกลุ่มกบฏฮูตี ซึ่งเป็นการละเมิดมาตรการคว่ำบาตรด้านอาวุธของสหประชาชาติ อย่างไรก็ตาม อิหร่านปฏิเสธว่ามิได้จัดหาอาวุธให้แก่กลุ่มกบฏฮูตี โดยยืนยันว่าให้การสนับสนุนเพียงในทางการเมืองเท่านั้น

ทว่าตามข้อมูลของสถาบันอิตาเลียนเพื่อการศึกษาการเมืองระหว่างประเทศ (Italian Institute of International Political Studies) ระบุว่าอิหร่านได้ให้ช่วยเหลือกลุ่มฮูตีในการสร้างโรงงานผลิตโดรนภายในเยเมน

ศูนย์ศึกษาการต่อต้านการก่อการร้ายแห่งสถาบันการทหารเวสต์พอยต์ของสหรัฐฯ ยังระบุว่า กลุ่มฮูตียังได้รับคำแนะนำและการสนับสนุนทางทหารจากฮิซบอลเลาะห์ ซึ่งเป็นกลุ่มอิสลามิสต์จากเลบานอนอีกด้วย

ด้านกลุ่มกบฏฮูตีปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าพวกเขากำลังดำเนินการตามวาระหรือคำสั่งของอิหร่าน

ฟาเรอา อัล-มุสลิมี จากราชสถาบันกิจการระหว่างประเทศหรือแชตธัมเฮาส์ (Chatham House) กล่าวว่า การที่กลุ่มกบฏฮูตีรุกคืบไปถึงช่องแคบบาบ เอล มันเดบ ได้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถานะของรัฐบาลอิหร่านในภูมิภาค

"ขณะนี้อิหร่านมีอำนาจต่อรองกับสหรัฐฯ มากกว่าที่เคยมีมา" เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ดร.เคนดัลล์ ให้สัมภาษณ์กับบีบีซีนิวส์ว่า "แม้จะไม่มีการสนับสนุนจากอิหร่าน ฉันก็คาดว่ากลุ่มฮูตีจะยังคงทำในสิ่งที่กำลังทำอยู่ต่อไป พวกเขามีแรงจูงใจและเป้าหมายของตนเอง ขณะนี้แรงจูงใจเหล่านั้นดูจะเกี่ยวข้องกับเรื่องเงิน อำนาจต่อรอง อิทธิพล และท้ายที่สุดคือการได้รับการยอมรับทางการเมือง"

"กลุ่มฮูตีไม่สามารถปฏิบัติการได้ในระดับนี้หากปราศจากอาวุธ การฝึกฝน และข่าวกรองจากอิหร่าน [แต่] ยังไม่มีความชัดเจนว่าอิหร่านมีอำนาจสั่งการและควบคุมกลุ่มฮูตีโดยตรงหรือไม่"


กลุ่มฮูตีกล่าวหาซาอุดีอาระเบียว่าได้ดำเนินการโจมตีทางอากาศหลายสิบครั้งต่อเป้าหมายต่าง ๆ ในเยเมนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

รัฐบาลของประธานาธิบดี โจ ไบเดน ถอดกลุ่มฮูตีออกจากบัญชีองค์กรก่อการร้ายต่างชาติของสหรัฐฯ ในเดือน ม.ค. 2021 ไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากเข้ารับตำแหน่ง ขณะที่เมื่อวันที่ 22 ม.ค. 2025 ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ได้คืนสถานะการขึ้นบัญชีกลุ่มฮูตีเป็นองค์กรก่อการร้ายต่างชาติอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้รองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ ของสหรัฐฯ เปิดเผยว่ารัฐบาลวอชิงตันได้หารือโดยตรงกับกลุ่มฮูตีเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดในเยเมน เขาเสริมว่าสหรัฐฯ มีความกังวลต่อการที่กลุ่มฮูตียึดครองเกาะเปริม และกำลังติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด

คำกล่าวของแวนซ์มีขึ้นหลังจากที่ทรัมป์ระบุว่า กลุ่มฮูตีได้ร้องขอต่อวอชิงตันไม่ให้แทรกแซงในเยเมน โดยยืนยันว่าพวกเขาไม่ต้องการเผชิญหน้าทางทหารกับสหรัฐฯ

เมื่อวันที่ 14 ก.ย. พล.ร.อ.แบรด คูเปอร์ ผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ หรือเซนต์คอม (US Central Command - CENTCOM) ได้เดินทางไปยังซาอุดีอาระเบียและเข้าพบมกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน

สำนักข่าวซีเอ็นเอ็น (CNN) อ้างแหล่งข่าวที่ระบุว่ามกุฎราชกุมารซัลมานได้พูดคุยกับโดนัลด์ ทรัมป์ ถึงสองครั้ง โดยทรงขอให้สหรัฐฯ อนุมัติการโจมตีทางทหารต่อกลุ่มกบฏฮูตี แต่ทรัมป์ได้ปฏิเสธคำร้องดังกล่าว

ดร.อาซิซ อัลฆาชิอัน กล่าวกับบีบีซีว่า "เรื่องนี้สะท้อนถึงความไม่พอใจของซาอุดีอาระเบียที่มีต่อความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงกับสหรัฐอเมริกาโดยตรง ชาวซาอุดีอาระเบียเข้าใจว่าพวกเขาไม่สามารถพึ่งพาสหรัฐฯ เพียงฝ่ายเดียวได้"

ด้านรัฐบาลซาอุดีอาระเบียยังคงยืนยันสิ่งที่เรียกว่าสิทธิอันชอบธรรมในการปกป้องอธิปไตย ประชาชน และผลประโยชน์สำคัญของประเทศ ขณะที่กลุ่มฮูตีกล่าวหาซาอุดีอาระเบียว่า ได้ดำเนินการโจมตีทางอากาศหลายสิบครั้งต่อเป้าหมายต่าง ๆ ในเยเมนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา


กลุ่มนักรบอันซาร์ อัลลอฮ์ ยังคงเสริมกำลัง ณ ที่มั่นของตนต่อไปบริเวณทางเข้าสู่ทะเลแดง

โมฮัมเหม็ด อับดุลซาลาม โฆษกของกลุ่มกบฏฮูตี กล่าวว่าปฏิบัติการล่าสุดของพวกเขาไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อการเดินเรือระหว่างประเทศ และจะยุติลงทันทีที่สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า การปิดล้อมเยเมนโดยซาอุดีอาระเบียนั้นถูกยกเลิก และการโจมตีต่อประเทศเยเมนยุติลง

เขากล่าวเพิ่มเติมว่า "การเดินเรือและการค้าระหว่างประเทศในทะเลแดงและช่องแคบบาบ เอล มันเดบ ยังคงมีความปลอดภัยและเป็นไปด้วยเรียบร้อย"

ดร.เคนดัลล์ กล่าวกับบีบีซีว่า "กลุ่มฮูตีระมัดระวังอย่างมากในการสื่อสารและส่งสารต่อสาธารณะ เพราะพวกเขาไม่ต้องการดึงดูดให้เกิดปฏิบัติการทางทหารร่วมกันของนานาชาติต่อต้านพวกเขาเอง ในเวลานี้พวกเขายังคงมุ่งความเป็นปฏิปักษ์ส่วนใหญ่ไปที่ซาอุดีอาระเบีย"

ในช่วงสงครามระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลกับอิหร่าน ซาอุดีอาระเบียตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนจากอิหร่านหลายสิบครั้ง

แม้หลังจากมีการประกาศหยุดยิงแล้ว เจ้าหน้าที่ซาอุดีอาระเบียระบุว่าการโจมตียังคงดำเนินต่อไป โดยเป็นฝีมือของกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านและปฏิบัติการจากดินแดนอิรัก รวมถึงกลุ่มฮูตีด้วย

เมื่อวันที่ 11 ก.ย. กระทรวงพลังงานซาอุดีอาระเบีย ได้ประกาศระงับการดำเนินงานชั่วคราว หลังจากโดรนซึ่งเชื่อว่าได้รับการปล่อยมาจากพื้นที่ทางตอนใต้ของอิรักได้พุ่งโจมตีท่อส่งน้ำมันดิบสายตะวันออก-ตะวันตก



ซาอุดีอาระเบียกำลังเผชิญกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง

การตอบโต้ทางทหารต่อกลุ่มฮูตีไม่ได้รับประกันว่าจะประสบความสำเร็จ เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ของความขัดแย้งที่เกิดในช่วงปี 2015-2022 อีกทั้งยังต้องอาศัยการสนับสนุนจากทั้งประเทศในภูมิภาคและประชาคมระหว่างประเทศ ซึ่งในขณะนี้ยังไม่มีและอาจต้องเผชิญกับความเสี่ยงอย่างมาก โดยเฉพาะจากขีดความสามารถด้านขีปนาวุธและโดรนที่มีความซับซ้อนซึ่งเชื่อกันว่ากลุ่มฮูตีมีอยู่ในครอบครอง

อัล-มุสลิมี ให้สัมภาษณ์กับบีบีซีว่า "ภูมิประเทศของเยเมน ลักษณะทางมานุษยวิทยาและสังคมของเยเมน การที่ประชาชนมีอาวุธจำนวนมาก สถาบันของรัฐที่อ่อนแอ และการขาดพันธมิตรภายในประเทศที่เข้มแข็งและมีอิทธิพล ล้วนทำให้ภารกิจทางทหารใด ๆ ในเยเมนเป็นเรื่องยากหรือแม้แต่เป็นไปไม่ได้ ไม่ว่าจะดำเนินการโดยซาอุดีอาระเบียหรือฝ่ายใดก็ตาม"

แต่หากไม่ตอบโต้ ซาอุดีอาระเบียก็อาจตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะเผชิญแรงกดดัน การบีบบังคับ หรือการโจมตีในอนาคตจากกลุ่มติดอาวุธและผู้เล่นระดับภูมิภาคอื่น ๆ ได้เช่นกัน

ดร.อาซิซ อัลฆาชิอัน ให้สัมภาษณ์กับบีบีซีว่า "ชาวซาอุดีอาระเบียรู้สึกว่ากำลังเผชิญภาระหนักเกินกำลัง มากกว่ารู้สึกว่าถูกโดดเดี่ยว"

"เราเป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคที่กำลังเผชิญวิกฤตหลายด้านในเวลาเดียวกัน มีไฟกำลังลุกไหม้อยู่ในหลายแนวรบ และการรับมือกับแต่ละด้านทั้งหมดพร้อมกันเป็นเรื่องที่ยากอย่างยิ่ง"

ขณะที่การทูตของซาอุดีอาระเบียกำลังพยายามแสวงหาการสนับสนุนจากนานาชาติเพื่อรับมือกับสิ่งที่มองว่าเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากกลุ่มฮูตีต่อหนึ่งในเส้นทางเดินเรือที่สำคัญที่สุดของโลก นักรบกลุ่มอันซาร์ อัลลอฮ์ ก็ยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานที่มั่นของตนบริเวณทางเข้าสู่ทะเลแดงอย่างต่อเนื่อง

สำหรับซาอุดีอาระเบียแล้ว กำลังมีความกังวลเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ว่าการชะลอการดำเนินการในวันนี้อาจทำให้ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ได้เลยในวันพรุ่งนี้

https://www.bbc.com/thai/articles/cvrl64w1pnkpo

แจ้ง ม.112 ‘ทิวากร’ เพิ่มอีกคดี จาก 5 โพสต์เฟซบุ๊กปี 65

แจ้ง ม.112 ‘ทิวากร’ เพิ่มอีกคดี จาก 5 โพสต์เฟซบุ๊กปี 65

21 กันยายน 2569
ประชาไท

พัฒนะ ศรีใหญ่ ทนายความ เปิดเผยภายหลังเข้าเยี่ยม ทิวากร วิถีตน เมื่อ 18 กันยายน 2569 ว่า ได้รับทราบจากทิวากรว่า เมื่อวันที่ 22 ก.ค. 2569 ร.ต.ท.อินทราชัย อินทรา รอง สว.(สอบสวน) กก.3 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) พร้อมด้วยทนายความจากสภาทนายความ ได้เข้าแจ้งข้อกล่าวหาทิวากรในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เพิ่มอีกหนึ่งคดี

พัฒนะระบุว่า คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับข้อความที่ทิวากรโพสต์ผ่านเฟซบุ๊กเมื่อเดือนกรกฎาคม 2565 รวม 5 ข้อความ โดยมี สนธยา สวัสดี เป็นผู้กล่าวหา

ทนายความกล่าวว่าทิวากรปฏิเสธให้การและปฏิเสธลงลายมือชื่อรับทราบข้อกล่าวหา โดยทิวากรเล่าให้ทนายความฟังว่า ร.ต.ท.อินทราชัย กล่าวกับเขาในทำนองว่า “ไม่ใช่ลูกผู้ชาย กล้าทำแต่ไม่กล้ารับ”

ทิวากรไม่ได้ตอบโต้ ก่อนยุติการสนทนาโดยการวางสายโทรศัพท์ที่ใช้สื่อสารระหว่างห้องเยี่ยม และได้บอกกับพัฒนะว่า เหตุที่ทำเพราะรู้สึก “รังเกียจ” และ “อยากอาเจียน” รวมถึงไม่ต้องการมีส่วนร่วมกับกระบวนการที่ไม่ถูกต้องเป็นธรรมในลักษณะดังกล่าว

พัฒนะกล่าวต่อว่า หลังเจ้าหน้าที่เข้าแจ้งข้อกล่าวหา ช่วงต้นเดือนสิงหาคม ทิวากรได้เขียนจดหมายผ่านเรือนจำถึงทนายความเพื่อแจ้งเรื่องคดีที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ทนายความไม่ได้รับจดหมายฉบับดังกล่าว

สำหรับรายละเอียดของคดี พัฒนะระบุว่า ขณะนี้ยังไม่ได้เห็นเอกสารและรายละเอียดทั้งหมด เนื่องจากต้องดำเนินการขอเอกสารจากเรือนจำก่อน จึงจะสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงและรายละเอียดของคดีได้

ส่วนคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ซึ่งคาดว่าจะมีคำพิพากษาในเวลาอันใกล้ พัฒนะกล่าวว่า ทิวากรไม่แสดงความประสงค์ที่จะเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมายนิรโทษกรรม และต้องการฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา อย่างไรก็ตาม หากศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีเนื่องจากคดีเข้าเงื่อนไขตาม พ.ร.บ.เสริมสร้างสังคมสันติสุข ทิวากรระบุว่า “ก็ไม่รู้จะว่าอย่างไร คงต้องเลยตามเลย”

นอกจากนี้ ทิวากรยังแจ้งกับทนายความว่า เขาคาดว่าอาจถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 เพิ่มอีก 2 คดี โดยทิวากรระบุว่า ก่อนถูกคุมขัง มีกลุ่มที่ใช้ชื่อว่า “ประชาภักษ์ พิทักษ์สถาบัน” และ “กลุ่มมินเนี่ยน” ส่งข้อความผ่าน แมสเซนเจอร์เฟสบุ๊ก ข่มขู่ว่าจะดำเนินคดีมาตรา 112 กับเขา พร้อมส่งภาพบันทึกหน้าจอโพสต์บนเฟซบุ๊กของทิวากรที่ระบุว่าจะนำมาใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดีมาให้ทิวากรด้วย


ชื่อ ‘ทิวากร’ เริ่มเป็นที่รู้จักราวกลางปี 2563 ซึ่งเป็นปีที่เกิดแฟลชม็อบไล่รัฐบาลประยุทธ์มากมาย ก่อนจะก่อตัวเป็นขบวนใหญ่ในนาม ‘ม็อบราษฎร’ เนื่องจากเขานำเสนอความคิดทางการเมือง ‘ตรงไปตรงมา’ ในโซเชียลมีเดีย พร้อมทั้งเริ่มโชว์เสื้อสกรีนด้วยข้อความที่ภายหลังถูกฟ้องดังกล่าว (อ่านที่ https://prachatai.com/journal/2020/06/88256) มันไม่ใช่การรณรงค์ เพียงแต่เป็นการแสดงออกของปัจเจกชน กระนั้น ฝ่ายความมั่นคงพยายามเจรจาบล็อคเขาทุกทางก่อนจะเป็นคดีความ แต่ดูเหมือนเขายืนยันความบริสุทธิ์แห่งเจตนาและเชื่อมั่นว่าเป็นเสรีภาพอันไม่ละเมิดกฎหมาย กระทั่งถูกบังคับคุมตัวไปอยู่ใน รพ.จิตเวช (อ่านที่ https://prachatai.com/journal/2020/07/88564) จากนั้นเกิดกระแสกดดันจากสังคมภายนอกมากมาย จนครบ 2 สัปดาห์จึงได้รับการปล่อยตัว และแพทย์ระบุว่าเขาไม่มีอาการทางจิต แม้จะมีการฉีดยาและให้กินยาที่เขาไม่ทราบชนิดด้วยก็ตาม

ต่อมาตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหามาตรา 112 และข้อหาอื่นๆ แก่เขาสืบเนื่องจากการการสกรีนเสื้อด้วยข้อความดังกล่าว และการโพสต์เฟสบุ๊ค 2 ครั้ง เขาสามารถประกันตัวได้ระหว่างสู้คดี จน 29 ก.ย.2565 คำพิพากษาศาลจังหวัดขอนแก่นซึ่งเป็นศาลชั้นต้นสร้างความประหลาดใจให้ทั้งเขาและขบวนการเคลื่อนไหว เนื่องจากพิพากษา ‘ยกฟ้อง’ (อ่านที่ https://prachatai.com/journal/2022/09/100736) ทิวากรถึงกับให้สัมภาษณ์ว่า “ตอนนี้ผมยังงง และยังหาคำตอบไม่ได้ว่า รัฐไทยเขามองคดีผมยังไง”

2 ปีถัดมา (14 ส.ค.2567) สภาพการณ์กลับมาสู่จุดที่สังคมไทยเคยชิน เมื่อศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษา โดยให้ลงโทษจำคุกเขา 6 ปี ศาลวินิจฉัยว่า ‘สถาบันกษัตริย์’ ที่ทิวากรกล่าวถึงนั้นหมายถึง ร.10 และทำให้พระองค์เสื่อมเสีย จากนั้นทิวากรจึงต้องเข้าไปอยู่ในเรือนจำ แม้จะมีการยื่นประกันตัวหลายครั้งเพื่อต่อสู้คดีต่อในชั้นศาลฎีกาก็ได้รับการปฏิเสธตลอด

7 พ.ค.2569 โดยที่ไม่มีใครรู้ ไม่มีการแจ้งล่วงหน้า ทิวากรถูกเบิกตัวไปศาลโดยเจ้าตัวยังคิดว่าคงไปฟังคำสั่งเรื่องประกันตัว แต่กลับกลายเป็นการฟังคำพิพากษาศาลฎีกาเพียงลำพัง ผลลัพธ์คือ จำคุก 6 ปี เช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์

ทนายความได้เข้าเยี่ยมเขาหลังคดีถึงที่สุดและเล่าว่า เขารู้สึกผิดหวังกับคำพิพากษาศาลสูงสุด และยังคงยืนยันว่าเจตนาในการแสดงออกของเขานั้นหมายถึงตัวองค์กร ตัวสถาบัน มิใช่ตัวบุคคลแต่อย่างใด และหวังว่าคดีของเขาจะเป็นวัตถุดิบให้ผู้คนได้ศึกษาการต่อสู้ของคนธรรมดาคนหนึ่งทั้ง 3 ชั้นศาลได้ต่อไป

ที่มา: https://prachatai.com/journal/2026/07/117993


https://prachatai.com/journal/2026/09/118835
.....

ขอรายละเอียดจาก Gemini ข้อความบนเฟซบุ๊กเมื่อช่วงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 รวมทั้งสิ้น 5 ข้อความ

รายละเอียดเกี่ยวกับ ข้อความบนเฟซบุ๊กทั้ง 5 โพสต์ ในช่วงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ที่พนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) ใช้เป็นหลักฐานในการเข้าแจ้งข้อหา ม.112 เพิ่มเติมแก่ ทิวากร วิถีตน เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2569 มีรายละเอียดดังนี้
ข้อความโพสต์เฟซบุ๊กทั้ง 5 โพสต์ (กรกฎาคม 2565)

โพสต์วันที่ 12 กรกฎาคม 2565: เป็นการโพสต์ข้อความวิพากษ์วิจารณ์เชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับระบบการบริหารจัดการงบประมาณและบทบาทหน้าที่ของสถาบันมหากษัตริย์

โพสต์วันที่ 14 กรกฎาคม 2565 (โพสต์แรก): เป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการถือครองทรัพย์สินส่วนพระองค์ และการบริหารจัดการทรัพย์สินของสถาบันฯ

โพสต์วันที่ 14 กรกฎาคม 2565 (โพสต์ที่สอง): เป็นการโพสต์ตั้งคำถามเกี่ยวกับขอบเขตพระราชอำนาจและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน

โพสต์วันที่ 18 กรกฎาคม 2565: เป็นการโพสต์ข้อความเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ พร้อมวิพากษ์วิจารณ์การใช้กฎหมายประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ต่อผู้เห็นต่างทางการเมือง

โพสต์วันที่ 20 กรกฎาคม 2565: เป็นการโพสต์ข้อความสั้นในเชิงตั้งข้อสังเกตและวิจารณ์บทบาทของสถาบันฯ ต่อสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ

ผู้ร้องเรียน: นายสนธยา สวัสดี เป็นผู้รวบรวมหลักฐานข้อความทั้ง 5 โพสต์ดังกล่าวและเข้าร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวน ปอท.

กระบวนการแจ้งข้อหา: พนักงานสอบสวนพร้อมทนายความความช่วยเหลือ ได้เดินทางเข้าแจ้งข้อกล่าวหาแก่ทิวากรถึงภายในเรือนจำ เนื่องจากทิวากรถูกคุมขังรับโทษจำคุก 6 ปีตามคำพิพากษาศาลฎีกาในคดี ม.112 เดิม (คดีเสื้อ "เราหมดศรัทธาสถาบันกษัตริย์แล้ว") อยู่ก่อนแล้ว

การดำเนินการของจำเลย: ในชั้นแจ้งข้อกล่าวหา ทิวากรได้รับทราบข้อกล่าวหาและให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยระบุว่าการโพสต์ข้อความเป็นการแสดงความคิดเห็นตามสิทธิเสรีภาพ และคำว่า "สถาบันกษัตริย์" หมายถึงโครงสร้างองค์กร ไม่ได้เจาะจงหรือระบุถึงองค์พระมหากษัตริย์รัชกาลปัจจุบันโดยตรง

อัพเดทเยี่ยม เอกชัย หงส์กังวาน จันทร์ ที่ 21/9/69

https://www.facebook.com/nadth.thida.h.wn.h.wn.mi.wang.pla/posts/1935227967434261

ณัฎฐธิดา แหวน แหวน มีวังปลา
13 hours ago ·

อัพเดทเยี่ยม เอกชัย หงส์กังวาน จันทร์ ที่ 21/9/69

วันนี้เข้าไปรับคำร้องเรื่องที่เอกชัยเขียนออกมาเพื่อขอ ให้ศาลพิจารณาปล่อย ผู้ต้องขังตามพรบ. สร้างเสริมสันติสุข ตอนที่ศาลฎีกาได้ประกาศออกมา

- เอกชัยมีร่างกายซูบผอมลงมากกว่าเดิม เนื่องด้วย ทางเรือนจำ แดน 3 เรือนจำคลองเปรมให้ผู้ต้องขังขึ้นเรือนนอนในเวลา 14.00 นและปล่อยลงขังในเวลา 07.00 นซึ่งเท่ากับถูกขังอยู่บนห้อวนั้นนาน วันละ 17 ชั่วโมง พวกเขาไม่ได้ทานมื้อเย็นไม่ได้อาบน้ำในตอนเย็น. ซึ่งผิดหลักการและผิดกฎของกรมราชทัณฑ์ที่ประกาศไว้ซึ่งปกติเวลา นำตัวผู้ต้องขังขึ้นเรือนนอนคือ 17.00 น.ปล่อยลงขังคือ 06.00 นเพื่อให้ผู้ต้องขังทำภารกิจส่วนตัว เยี่ยมญาติและอื่นๆ

เอกชัยยังมีอาการ ของโรคกระเพาะอาหารเป็นแผลในกระเพาะอาหารยังไม่ได้ทำ MRI และยังไม่ได้รับการรักษาตัวต่อเนื่อง มีเพียงให้รักษาตามอาการเฉกเช่นเคสเดียวกับอากง สิ่งนี้ อาจทำให้ถึงชีวิตได้ไม่วันใดก็วันหนึ่ง โรคภายในเหล่านี้เราไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาเอกชัยถูกทำร้ายถูกเผารถถูกตีด้วยไม้เบสบอลถูกทำร้ายร่างกายซ้ำๆได้โปรดหยุดทำร้ายเขาได้แล้วค่ะ

#Saveเอกชัย
#Saveผู้ต้องขังแดน3คลองเปรม

คลิปของ คุณจักรีวัชร วิวัชรวงศ์ อัพเดทอาการล่าสุด "สุขภาพของผมยังวิกฤต… ผมยังไม่ได้เข้าถึงการผ่าตัดสมองครับ" และพูดถีง ประเด็นของคลิปจาก 3 พี่น้องครอบครัววิวัชรวงศ์ที่ส่งข้อความผ่านมาถึง อยากกลับไปผ่าตัดที่เมืองไทย มิฉะนั้นตายแน่

https://www.facebook.com/reel/1630232438446128

"ท่านอาจจะเห็นวิดีโอที่ผมลุกไม่ขึ้น ตอนนั้นอุจจาระราด ผมก็นอนอยู่ในอุจจาระของผมอยู่ ลุกไม่ขึ้น 2 ชั่วโมง ก็ทรมาน...ทรมานที่อุจจาระ ปัสสาวะมันคอนโทรลไม่ได้ ตอนนี้ยังไม่ได้ผ่าตัด เพราะว่ามันแพง เงินเก็บของผมก็เริ่มหมดแล้ว และผมผ่าตัดที่นี่ไม่ได้ เพราะค่าผ่าตัดมันแพงมาก… pic.twitter.com/Jl8Jll80dP

— Aroka ಠ_ರೃ✒ (@ArokaWrite) September 21, 2026

https://x.com/ArokaWrite/status/2102093131118444972

Aroka ಠ_ರೃ
@ArokaWrite

"ท่านอาจจะเห็นวิดีโอที่ผมลุกไม่ขึ้น ตอนนั้นอุจจาระราด ผมก็นอนอยู่ในอุจจาระของผมอยู่ ลุกไม่ขึ้น 2 ชั่วโมง ก็ทรมาน...ทรมานที่อุจจาระ ปัสสาวะมันคอนโทรลไม่ได้ ตอนนี้ยังไม่ได้ผ่าตัด เพราะว่ามันแพง เงินเก็บของผมก็เริ่มหมดแล้ว และผมผ่าตัดที่นี่ไม่ได้ เพราะค่าผ่าตัดมันแพงมาก และที่อเมริกา ผมก็ผ่าตัดไม่ได้เพราะว่า (นิ่งไปสักพัก) ค่าประกันของผมก็โดนตัดไปเรียบร้อยแล้ว ผมไม่มีประกันในอเมริกาแล้ว และอีกอย่าง บินไปอเมริกามันก็ยาก เพราะว่าผมมีน้ำขังในสมองทำให้บินไกลๆ ยาก ผมว่า ถ้าผมไม่ได้รักษาหรือไม่ได้ผ่าตัด ในเมืองไทย แน่นอน ผมตายแน่ ผมต้องตายแน่ถ้าผมไม่ได้รักษาที่เมืองไทย 

.
ท่านอ่องยังได้โชว์บัตรประชาชนไทย และระบุว่า "ผมเป็นคนไทย ผมมีบัตรประชาชนไทย และเพิ่งได้บัตรประชาชนใหม่มาด้วย ที่เค้าเอามาให้ผมที่นี่ เพราะฉนั้นเป็นคนไทยแน่นอน ผมอยากจะกลับไปผ่าตัดที่เมืองไทย นี่บัตรประชาชนใหม่ของผม เค้าเอามาให้ที่มาเลเซีย ผมอยากกลับไปรักษาที่เมืองไทย กลับไป exercise my right (ใช้สิทธิของตนเอง) ว่าผมได้เฮลท์แคร์ในเมืองไทยได้ครับ อีกอย่างหนึ่งต้องขอบคุณโรงพยาบาลที่เมืองไทยด้วยนะครับ ตอนผมอยู่ไทย ผมรักษาที่เมืองไทย ผมไม่เคยมีปัญหาเลย ผมไม่เคยอุจจาระ ปัสสาวะราด เมืองไทยรักษาเก่ง เมืองไทยเข้าใจ condition ของผม ถ้ารักษาเมืองไทยผมมีโอกาสมากที่จะดีขึ้นและกลับเป็นเหมือนเดิม เป็นพี่น้องชาวไทยที่ได้รับการรักษาเหมือนทุกท่าน" 

.
ท่านอ่องยังกล่าวด้วยว่า "วิดีโอต่างๆ ที่ออกมา มันมีเยอะ และแฟนผม...ณุช เค้าต้อง document (บันทึกเป็นหลักฐาน) ให้ตำรวจ...ให้พี่ๆ ตำรวจ ให้สถานทูต และให้โรงพยาบาลที่เมืองไทยด้วยครับ เป็นความผิดของผมเอง ที่ผมเองวิดีโอของผมที่ณุชส่งไปเมืองไทยมาลง เพราะผมอยากให้ทุกท่านเห็นว่าผม suffer (ทุกข์ทรมาน) ขนาดไหน ผมอยากให้ทุกท่านเห็นว่า สิ่งที่ผมกำลังผ่านอยู่ มันไม่ง่าย มันยาก มันทรมาน ทรมานมาก" 

.
ในประเด็นของคลิปจาก 3 พี่น้องครอบครัววิวัชรวงศ์ที่ส่งข้อความผ่านมาถึงท่านอ่อง ท่านอ่องระบุว่า "ผมได้เห็นแล้ว (ยกมือไหว้) ผมไม่อยากมีเรื่องกับครอบครัววิวัชรวงศ์ ผมอยากให้ทุกท่านมีความสุขความเจริญ สองปีแรกที่ไม่ได้คุยกัน ผมเคยส่งอีเมล ข้อความไปหานะครับ ไม่มีท่านไหนตอบผมเลย แล้วท่านก็ส่งใบมาให้ผมเซ็น ว่าถ้าผมเป็นอะไร ถ้าผมพิการ ท่านจะไม่รับผิดชอบ ค่อนข้างแปลก แล้วผมได้ข้อความทางโทรศัพท์ ว่าท่านไปถนนหน้าบ้าน ไปตัดโทรศัพท์ผม ผมก็โอเค ซื้อใหม่ มันมีหลายอย่างที่ผมไม่เห็นด้วย ผมไม่ agree กับครอบครัววิวัชรวงศ์ ผมว่ามันดีกว่าถ้าเราไม่ส่อเสียดกัน ผมก็มีความทรงจำดีๆ เกี่ยวกับท่าน เราก็ไม่ใช่ศัตรูกัน ผมว่าตอนเราอยู่เมืองไทย เราน่าจะทำเงียบๆ และเคารพ "ข้างบน" ไม่ใช่ทำเสียงดังๆ ไม่ใช่ทำตัวสำคัญหรือไม่ใช่หาเสียงต่างๆ อันนี้สำคัญมาก ไม่ใช่เราไปฮุบประเทศเค้า หรือไป Hi-Jack ประเทศเค้า ผมว่าเราแค่ทำตัวสบายๆ ใช้ชีวิตสบายๆ เป็น "สามัญชน" ธรรมดา ซึ่งเราก็เป็น พี่ๆ ตำรวจที่เมืองไทยเค้า nice กับผมเค้าดีกับผมมาก ตอนนั้นที่เริ่มมีเสียงดัง เริ่มไม่ค่อยดี พี่ๆ ตำรวจก็ขอให้ผมออกมา vacation ออกมาเที่ยวสักพักนึง ผมก็ทำตาม ผมจงรักภักดี ผมทำตาม ผมออกมาเที่ยว ผมไม่เคยโดน deport (เนรเทศ) เค้าแค่ให้ออกมาเที่ยว ผมออกมาเที่ยวธรรมดา แต่ว่าตอนนี้มันยาก ผมอยู่ที่นี่ ผมพยายามหาการรักษาที่ถูกต้อง ที่เมืองไทยผมไม่เคยมีปัญหาทางสุขภาพเลย อยู่เมืองไทย ทานยาพิเศษ ทำคีโม มีทีมฉายแสงสแตนบายไว้ ผมสุขภาพดีมากในเมืองไทย มาอยู่ที่นี่เนื้องอกใหญ่ขึ้น แรงดันในสมองมากขึ้น ทำให้ควบคุมระบบประสาทไม่ได้ ปัสสาวะ อุจจาระ แขนขาอ่อนแรง ผมอยากกลับเมืองไทยไปรักษา ขอบคุณมากครับที่เมตตา (ยกมือไหว้) .

#ท่านอ่อง #ท่านอ่องจักรีวัชร #ท่านอ่องจักรีวัชรวิวัชรวงศ์ #วิวัชรวงศ์ #จักรีวัชรวิวัชรวงศ์

คลิป 3 พี่น้องครอบครัววิวัชรวงศ์ที่ส่งข้อความผ่านมาถึงท่านอ่อง แสดงความเป็นห่วง บอกติดต่อไม่ได้เลย

ความกังวลและความรู้สึกสะเทือนใจ: ผู้พูดทั้งสามคนร่วมกันแสดงความเสียใจ สะเทือนใจ และเป็นห่วงอย่างมากหลังจากได้เห็นข่าวและภาพของ "พี่อ๋อง" ที่เผยแพร่ออกมา

ความตั้งใจในการดูแลรักษา: พวกเขาพูดถึงความพยายามของครอบครัว… pic.twitter.com/BJfZyCaWaA

— Doge 🐶 (@pprownets2023) September 21, 2026

https://x.com/pprownets2023/status/2101852065588973925

 

Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ระบุว่าฝ่ายบริหารของ OpenAI ต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์แฮ็กระบบของ Hugging Face "สิ่งที่เราไม่ควรทำในแง่ของความปลอดภัย คือการยกเว้นความรับผิดทางกฎหมาย ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังเรียกร้องอยู่" "หนทางที่ดีที่สุดในการรับประกันความปลอดภัย คือการให้ผู้สร้างต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตนเองสร้างและผลิตขึ้นมา" จบนะ !

https://www.youtube.com/shorts/LO4FaqdJgE4


CNBC

Treasury Secretary Bessent: Trump admin won't give AI leaders a 'liability shield'
.....

Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ระบุว่าฝ่ายบริหารของ OpenAI ต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อเหตุการณ์เจาะระบบ Hugging Face

> "เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Hugging Face นั้นเป็นความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร OpenAI ไม่ใช่ความผิดของเหล่าเอเจนต์ (agent) เหล่านั้น"

ในการให้สัมภาษณ์กับ CNBC นาย Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้กล่าวถึงเหตุการณ์เมื่อเดือนกรกฎาคม ซึ่งเป็นกรณีที่เอเจนต์ประเมินความปลอดภัยทางไซเบอร์แบบอัตโนมัติ (autonomous cyber-evaluation agents) จำนวนหลายร้อยตัวของ OpenAI หลุดออกจากสภาพแวดล้อมทดสอบระบบภายใน (sandbox) และทำการเจาะระบบแพลตฟอร์ม Hugging Face

ประเด็นสำคัญจากคำกล่าวของ Bessent และบริบทที่เกี่ยวข้อง:

ความรับผิดชอบขององค์กรเทียบกับเอเจนต์: Bessent ปฏิเสธที่จะมองว่าการเจาะระบบครั้งนี้เป็นเพียง "พฤติกรรมของเอเจนต์ที่หลุดการควบคุม" (rogue agent behavior) โดยเขายืนยันชัดเจนว่าผู้บริหารและฝ่ายจัดการที่เป็นมนุษย์ต้องรับผิดชอบทั้งทางกฎหมายและการดำเนินงานอย่างเต็มที่สำหรับการกระทำของระบบอัตโนมัติของตน

ไม่มี "เกราะคุ้มกันความรับผิด": ความเห็นของเขาสอดคล้องกับจุดยืนในการคัดค้านการมอบสิทธิพิเศษในการคุ้มครองความรับผิดตามกฎหมาย (liability shields) หรือการให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่ผู้พัฒนา AI สำหรับความเสียหายที่เกิดจากซอฟต์แวร์อัตโนมัติหรือซอฟต์แวร์ประเภทเอเจนต์

ผลกระทบด้านนโยบายและการทูต: เหตุการณ์นี้กลายเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้นๆ ในวาระนโยบายเทคโนโลยีระหว่างประเทศ กระตุ้นให้เกิดเสียงเรียกร้องจากทั้งสองพรรคการเมืองในสหรัฐฯ ให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวด และกลายเป็นหัวข้อหลักในการหารือเรื่องความปลอดภัยของ AI ระหว่างสหรัฐฯ และจีน ก่อนที่จะมีการประชุมสุดยอดที่เมืองเซินเจิ้นในเร็วๆ นี้

แม้ว่า Bessent จะชี้ชัดว่าผู้นำของ OpenAI ต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์นี้ แต่เขาก็ยังไม่ได้ประกาศมาตรการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางหรือบทลงโทษทางกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงในระหว่างการให้สัมภาษณ์ดังกล่าว

กรณี "การเจาะระบบ Hugging Face": Torres ตั้งคำถาม และ Bessent ตอบว่า...
คลิปวิดีโอจากการหารือในสภาคองเกรสนี้แสดงให้เห็นบริบทโดยตรงว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Scott Bessent มีมุมมองอย่างไรต่อความรับผิดชอบและมาตรการรักษาความปลอดภัย ภายหลังจากเหตุการณ์การเจาะระบบ Hugging Face

🚨 BREAKING: US Treasury Secretary Scott Bessent declares OpenAI management personally responsible for HuggingFace hack

> "The Hugging Face incident, that is the responsibility of the OpenAI management, not a bunch of agents."

> "It is humans who are responsible, not the AI."… pic.twitter.com/gwmcGULHk2

— NIK (@ns123abc) September 21, 2026

https://x.com/ns123abc/status/2102055361419108806

.....

https://www.youtube.com/shorts/eTPPeMgCdgw

"Hugging Face Hack" Torres Asks - Then Bessent Says....

สหรัฐฯ และจีนหารือแผนความปลอดภัยด้าน AI ก่อนการประชุมสุดยอดระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง

สหรัฐฯ และจีนหารือแผนความปลอดภัยด้าน AI ก่อนการประชุมสุดยอดระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ และจีนได้หารือเกี่ยวกับการสร้าง "กลไกการแจ้งเตือน" รูปแบบใหม่สำหรับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ โดย Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้เปิดเผยเรื่องนี้ต่อผู้สื่อข่าวเมื่อวันอาทิตย์

Bessent กล่าวถ้อยแถลงดังกล่าวภายหลังการหารือที่เขาอธิบายว่า "ประสบความสำเร็จ" ร่วมกับ He Lifeng รองนายกรัฐมนตรีจีน ที่นครนิวยอร์ก

การประชุมครั้งนี้มีขึ้นในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ และประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน มีกำหนดจะจัดการประชุมสุดยอดที่กรุงวอชิงตันในสัปดาห์นี้

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา AI ตกเป็นประเด็นที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด หลังจากนักวิจัยออกมาเตือนถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีนี้ และบุคคลสำคัญในวงการอุตสาหกรรมบางส่วนได้เรียกร้องให้นักพัฒนาใช้แนวทางที่ระมัดระวังมากยิ่งขึ้น

"เรามองว่า เช่นเดียวกับกิจกรรมข้ามพรมแดนอื่นๆ การเปลี่ยนจากความไม่โปร่งใสไปสู่ความโปร่งใสที่มากขึ้นระหว่างมหาอำนาจด้าน AI อันดับหนึ่งและอันดับสองของโลกนั้นเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง" Bessent กล่าวกับผู้สื่อข่าวภายหลังการหารือ

เขาระบุว่าการประชุมยังครอบคลุมหัวข้ออื่นๆ รวมถึงแผนการนำกระบวนการพิจารณาลดภาษีสินค้า (ซึ่งเรียกว่า Board of Trade) มาปฏิบัติจริง

ข้อตกลงพักรบในสงครามภาษีระหว่างสองมหาอำนาจทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกมีกำหนดจะสิ้นสุดลงในวันที่ 10 พฤศจิกายนนี้

สำนักข่าว BBC ได้ติดต่อไปยังสถานเอกอัครราชทูตจีนประจำสหรัฐฯ เพื่อขอความคิดเห็นในเรื่องดังกล่าว

สำนักข่าวซินหัวของทางการจีนรายงานว่า ทั้งสองฝ่ายได้ "แลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา เจาะลึก และสร้างสรรค์ ในประเด็นสำคัญด้านเศรษฐกิจและการค้า" โดยระบุด้วยว่าทั้งสองฝ่ายได้หารือกันในเรื่อง AI

Bessent โพสต์ข้อความผ่านแพลตฟอร์ม X เมื่อวันอาทิตย์ว่า การหารือครั้งนี้ "ช่วยวางรากฐานให้ประธานาธิบดีทรัมป์สามารถขับเคลื่อนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และสร้างผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมให้กับประชาชนชาวอเมริกันได้"

สหรัฐฯ และจีนกำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือดเพื่อชิงความเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม AI และเทคโนโลยี

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา รัฐบาลสหรัฐฯ เผชิญกับเสียงเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นต่อมนุษยชาติ

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์มักจะมองข้ามความกังวลเหล่านั้น โดยให้เหตุผลว่ามีนโยบายที่เพียงพอรองรับเรื่อง AI อยู่แล้ว และสหรัฐฯ จะต้องไม่สูญเสียความได้เปรียบให้กับจีน

เขากล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ว่า "ใครก็ตามที่เป็นผู้ชนะในด้าน AI ก็คือผู้ชนะอย่างแท้จริง"

เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ในระหว่างที่สี จิ้นผิง ให้การต้อนรับทรัมป์ที่กรุงปักกิ่ง แนวทางการร่วมมือด้าน AI ก็เป็นหนึ่งในประเด็นที่ผู้นำทั้งสองได้หารือกัน

การหารือในครั้งนั้นจบลงด้วยข้อตกลงที่จีนจะสั่งซื้อเครื่องบินโบอิ้งและสินค้าเกษตรจากสหรัฐฯ เพื่อแลกกับการลดอัตราภาษีศุลกากร

ที่มา BBC News
US and China discuss AI safety plan ahead of Trump-Xi summit

https://www.yahoo.com/news/politics/articles/us-china-discuss-ai-safety-055427662.html
September 21, 2026

สื่อประกาศคว่ำบาตรทรัมป์ เครือข่ายโทรทัศน์รายใหญ่ของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึง Fox News, ABC News, CBS News, CNN และ NBC News ได้ประกาศระงับการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ ของประธานาธิบดี การตัดสินใจดังกล่าวมีขึ้นเพื่อประท้วงกรณีที่ทำเนียบขาวปฏิเสธไม่ให้สื่อมวลชนหลายสำนักเข้าถึงตัวประธานาธิบดี

Press declares boycott of Trump

The largest U.S. television networks, including Fox News, ABC News, CBS News, CNN, and NBC News, have announced a suspension of coverage of events involving the president.

The decision was a protest against the White House’s refusal to grant… https://t.co/uf8gd6jZw5 pic.twitter.com/QWhFFqRClE

— NEXTA (@nexta_tv) September 21, 2026

US President Donald #Trump on Monday accused mainstream #media outlets of being a “cancer” and national security threat in his latest #attack on members of the press. It comes after Trump barred journalists from CNN, MS NOW and Politico from the White House, with the three media… pic.twitter.com/XEqjVYiGnC

— FRANCE 24 English (@France24_en) September 21, 2026

Trump wanted to start his week in front of the cameras, flying to New York for the United Nations General Assembly. Instead, the five major television networks, Fox News included, have refused to serve as his press pool in solidarity with the outlets he banned, which means no… pic.twitter.com/qJgkHrvKaE

— Really American 🇺🇸 (@ReallyAmerican1) September 21, 2026

US President Donald Trump recently announced a ban on CNN, MS NOW, and Politico for White House coverage.

When you attack the independent media, you undermine democracy. Access to information is a critical human right. pic.twitter.com/Exhje9OKd4

— Human Rights Watch (@hrw) September 21, 2026

.....

NEXTA
@nexta_tv
·3 ชม.

สื่อประกาศคว่ำบาตรทรัมป์

เครือข่ายโทรทัศน์รายใหญ่ของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึง Fox News, ABC News, CBS News, CNN และ NBC News ได้ประกาศระงับการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ ของประธานาธิบดี

การตัดสินใจดังกล่าวเป็นการประท้วงกรณีที่ทำเนียบขาวปฏิเสธไม่ให้สื่อมวลชนหลายสำนักเข้าถึงตัวประธานาธิบดี

ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า ทรัมป์สั่งห้ามไม่ให้ CNN, MS NOW และ Politico เข้าไปปฏิบัติหน้าที่ในทำเนียบขาว หลังจากที่ Natalie Harp ผู้ช่วยของเขาได้นำบทความและรายการโทรทัศน์ที่มีเนื้อหาวิพากษ์วิจารณ์ตัวเขามาให้ดู
.....

FRANCE 24 English
@France24_en
·2 ชม.

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวหาว่าสื่อกระแสหลักเป็น "มะเร็งร้าย" และเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ ซึ่งถือเป็นการโจมตีสื่อมวลชนครั้งล่าสุดของเขา ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ทรัมป์สั่งห้ามผู้สื่อข่าวจาก CNN, MS NOW และ Politico เข้าทำข่าวในทำเนียบขาว โดยสื่อทั้งสามสำนักระบุเมื่อวันจันทร์ว่าจะยื่นฟ้องรัฐบาลของทรัมป์ และเรียกคำสั่งห้ามดังกล่าวว่าเป็นการ "ละเมิดอย่างชัดแจ้ง" ต่อบทบัญญัติแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 (First Amendment)
.....

Really American 🇺🇸
@ReallyAmerican1
·6 ชม.

ทรัมป์ตั้งใจจะเริ่มต้นสัปดาห์ด้วยการปรากฏตัวต่อหน้ากล้อง โดยวางแผนบินไปนิวยอร์กเพื่อเข้าร่วมการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ แต่กลับกลายเป็นว่าเครือข่ายโทรทัศน์รายใหญ่ทั้ง 5 แห่ง รวมถึง Fox News ปฏิเสธที่จะทำหน้าที่เป็นทีมสื่อมวลชนหลัก (press pool) ในการติดตามทำข่าว เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับสำนักข่าวที่ถูกเขาสั่งห้าม นั่นหมายความว่าจะไม่มีทีมสื่อโทรทัศน์ติดตามเขาในวันนี้ ทางด้าน CNN, MS NOW และ Politico กำลังยื่นฟ้องเพื่อขอสิทธิ์กลับเข้าไปทำข่าวในทำเนียบขาวอีกครั้ง ในขณะที่ทรัมป์ตอบโต้ด้วยการโพสต์ข้อความว่าเขาให้ความสำคัญกับเสรีภาพสื่อ แต่ในขณะเดียวกันก็เรียกสื่อมวลชนว่าเป็นมะเร็งร้าย ผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรได้ออกรายการโทรทัศน์ระดับชาติเพื่อปกป้องคำสั่งห้ามดังกล่าว แต่กลับถูกตรวจสอบข้อเท็จจริง (fact-check) จนพบข้อมูลคลาดเคลื่อนถึง 2 ครั้ง ครั้งหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างออกอากาศสด และอีกครั้งโดยแชทบอตของ Elon Musk นอกจากนี้ Letitia James อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์ก ยังปฏิเสธที่จะยอมให้เพื่อนมหาเศรษฐีของทรัมป์เข้าควบคุมกิจการ CNN หากไม่มีการรับประกันว่าสื่อดังกล่าวจะยังคงความเป็นอิสระไว้ได้

อ่านรายละเอียดทั้งหมดได้ที่ Really American Substack: http://reallyamerican.substack.com/p/breaking-trumps-monday-morning-backfires
.....

Human Rights Watch
@hrw
·2 ชม.

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เพิ่งประกาศสั่งห้าม CNN, MS NOW และ Politico เข้าทำข่าวในทำเนียบขาว เมื่อคุณโจมตีสื่ออิสระ คุณกำลังบ่อนทำลายประชาธิปไตย การเข้าถึงข้อมูลข่าวสารเป็นสิทธิมนุษยชนที่สำคัญยิ่ง

คำว่าไฟฟ้าลัดวงจร มันไม่ควรเกิดขึ้นกับขนส่งสาธารณะมั้ย? คือถ้า ‘วัสดุดี มีคุณภาพ’ การออกแบบมุคุณภาพอ่ะ คือมันโคตรอันตรายเลย#ไฟไหม้ #mrt แล้ว เรามีกระบวนการตรวจสอบและบำรุงรักษาเชิงป้องกัน (Preventive Maintenance) ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ว่าได้มาตรฐานตามระยะเวลาที่กำหนดหรือไม่

แล้วสาเหตุคือ “ฝนตก ความชื้นสูง ไฟฟ้าลัดวงจร”

มึงงงงงงง
คำว่าไฟฟ้าลัดวงจร มันไม่ควรเกิดขึ้นกับขนส่งสาธารณะมั้ย?
คือถ้า ‘วัสดุดี มีคุณภาพ’ การออกแบบมุคุณภาพอ่ะ คือมันโคตรอันตรายเลย#ไฟไหม้ #mrt #รถไฟฟ้า https://t.co/gi4gWmwHx4

— almondcanoo🍅 (@almondcanoo) September 20, 2026

น่าจะปิดทั้งเส้นทางไหม ช่วยกันกระจายข่าวด่วน ๆ #ไฟไหม้รถไฟฟ้า https://t.co/rOWI1xbV8n

— ซูชางเหอ (@ilovebloodriver) September 20, 2026 

อัพเดต 15:10น. วันที่ 20 กันยายน 2569 สถานการณ์รถไฟฟ้าสายสีน้ำเงินเกิดเหตุไฟฟ้าลัดวงจรและเพลิงไหม้ระบบราง บริเวณจากสถานีเตาปูน-สถานีบางโพ ระบบรางรถไฟฟ้าได้รับความเสียหาย ทางผู้ให้บริการรถไฟฟ้า (BEM) และ รฟม. กำลังแก้ไขและประเมินความปลอดภัย

📌 ข้อมูลการเดินรถ (อัพเดต 15:10 น.)… pic.twitter.com/zWtNgx7uEE

— กานต์ ภัสริน รามวงศ์ Patsarin Ramwong (@GarnPatsarin) September 20, 2026

จากเหตุ #ไฟไหม้รถไฟฟ้า ไฟฟ้าขัดข้องและเพลิงไหม้ระบบรางรถไฟฟ้า MRT สายสีน้ำเงิน ที่ทำให้จนถึงตอนนี้สถานี MRT กำแพงเพชร บางซื่อ เตาปูน บางโพ และบางอ้อ ยังไม่เปิดให้บริการ และมีโอกาสที่จะยังไม่เปิดในคืนนี้

(อัพเดตสถานการณ์ ณ เวลา 19.45 น. วันที่ วันที่ 20 กันยายน 69)
🔵…

— กานต์ ภัสริน รามวงศ์ Patsarin Ramwong (@GarnPatsarin) September 20, 2026

 

https://x.com/GarnPatsarin/status/2101701214090240194

คำว่าไฟฟ้าลัดวงจร มันไม่ควรเกิดขึ้นกับขนส่งสาธารณะมั้ย?

คือถ้า ‘วัสดุดี มีคุณภาพ’ การออกแบบมุคุณภาพอ่ะ คือมันโคตรอันตรายเลย#ไฟไหม้ #mrt
...

ความกังวลและข้อสงสัยนี้ถูกต้องและสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง เพราะในระบบขนส่งสาธารณะขนาดใหญ่ที่มีคนใช้วิธีเดินทางวันละหลายแสนคน Standard ด้านความปลอดภัย เทคโนโลยี และคุณภาพของวัสดุจะต้องถูกออกแบบให้มีระดับความปลอดภัยสูงสุด (Failure-safe / High Reliability Standard)

อย่างไรก็ตาม ในทางวิศวกรรมไฟฟ้าและโครงสร้างพื้นฐาน ต่อให้ใช้วัสดุที่ดีที่สุดและปฏิบัติตามมาตรฐานระดับสากล เหตุการณ์ลักษณะนี้ก็ยัง “มีโอกาสเกิดขึ้นได้” จากปัจจัยเฉพาะทางดังนี้:

1. ความแตกต่างระหว่าง "รถไฟฟ้าใต้ดิน" กับ "รถไฟฟ้าคราวยกระดับ"
MRT สายสีน้ำเงินส่วนใหญ่เป็นใต้ดิน แต่ช่วง เตาปูน – บางโพ – บางอ้อ เป็นโครงสร้าง ยกระดับ (Elevated/Open-air)

รางจ่ายไฟ (Third Rail) ต้องเผชิญกับสภาวะอากาศเปิด เช่น ฝนตกหนัก ละอองฝุ่น ความชื้น ลม และความผันผวนของอุณหภูมิ ซึ่งต่างจากอุโมงค์ใต้ดินที่มีระบบปิดและควบคุมสภาพแวดล้อมได้ดีกว่า

2. ปัจจัยที่ทำให้เกิดการอาร์ค (Arcing) แม้ใช้วัสดุคุณภาพสูง
ความชื้นสะสมและมลภาวะ: ฝนตกหนักร่วมกับฝุ่นคราบน้ำมันหรือเศษมลภาวะบนฉนวนรองรับราง (Insulator) สามารถสร้าง "เส้นทางนำไฟฟ้า" (Tracking Path) ชั่วคราวบนผิวฉนวน จนเกิดการกระโดดของกระแสไฟฟ้าสูง (Arcing)

การสึกหรอจากการใช้งาน (Wear and Tear): รางจ่ายไฟมีขาแปลงสัมผัส (Collector Shoe) ของตัวรถแตะผ่านตลอดเวลา แรงสั่นสะเทือนและความร้อนสะสมอาจทำให้เกิดรอยขีดข่วนหรือการเสื่อมสภาพของฉนวนตามกาลเวลา

Transient Overvoltage: แรงดันไฟฟ้ากระชากชั่วขณะจากระบบส่งจ่ายหลัก ซึ่งอาจเกินขีดจำกัดที่ฉนวนป้องกันได้ในเสี้ยววินาที

3. ระบบเซฟตี้ทำงานตามออกแบบ (Fail-Safe Mechanism)
แม้จะเกิดการอาร์คหรือลัดวงจรขึ้น แต่ระบบตัดไฟอัตโนมัติ (Circuit Breaker) และระบบตรวจจับจะทำการ ตัดการจ่ายไฟทันที เพื่อป้องกันไม่ให้ไฟไหม้ลุกลามไปยังตัวรถ หรือสร้างอันตรายร้ายแรงต่อผู้โดยสาร ซึ่งควันที่เห็นส่วนใหญ่เกิดจากการไหม้ของคราบสิ่งสกปรก ความร้อนที่ฉนวน หรือวัสดุเปลือกเคเบิลที่ระงับการลามไฟ (Flame Retardant)

สรุปคือ: แม้ระบบจะใช้วัสดุดีและออกแบบตามมาตรฐานสูง แต่สภาวะแวดล้อมเปิด (Outdoor Elements) และแรงดันไฟฟ้าระดับหมื่นกิโลวัตต์ก็ยังคงมีช่องว่างความเสี่ยงอยู่ สิ่งสำคัญหลังจากนี้คือ กระบวนการตรวจสอบและบำรุงรักษาเชิงป้องกัน (Preventive Maintenance) ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ว่าได้มาตรฐานตามระยะเวลาที่กำหนดหรือไม่