Stephen Hawking warned us 11 years ago:
— Kekius Maximus (@Kekius_Sage) September 13, 2026
"I think the development of full artificial intelligence could spell the end of the human race"
"Once humans develop artificial intelligence, it will take off on its and redesign itself at an ever increasing rate"
“Humans, who are… pic.twitter.com/625ktbLB2Y
https://x.com/Kekius_Sage/status/2099128130682458258
.....
ถาม Gemini คำพูดเหล่านี้ Stephen Hawking พูดไว้จริงมั้ย
คำพูดนี้เป็นเรื่องจริง
ประการแรก คุณถูกต้องอย่างแน่นอนเกี่ยวกับแหล่งที่มา สตีเฟน ฮอว์คิง กล่าวเช่นนี้ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับ BBC ในเดือนธันวาคม 2014 เขาแสดงความกังวลอย่างลึกซึ้ง—ซึ่งนักวิทยาศาสตร์และนักเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงหลายคนมีร่วมกัน—เกี่ยวกับการพัฒนาในระยะยาวของปัญญาประดิษฐ์
คำเตือนนี้เป็นความจริงหรือไม่?
คำตอบสั้นๆ คือ: มันเป็นความเป็นไปได้ทางทฤษฎีที่ถกเถียงกันอย่างมาก ไม่ใช่ความแน่นอน ฮอว์คิงกำลังอธิบายแนวคิดที่เรียกว่าปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (Artificial General Intelligence หรือ AGI) ซึ่งนำไปสู่ "การระเบิดของสติปัญญา" เพื่อทำความเข้าใจว่าคำเตือนของเขามีเหตุผลหรือไม่ เราต้องดูช่องว่างระหว่างเทคโนโลยีปัจจุบันกับสถานการณ์สมมติของเขา
1. ความเป็นจริงของระบบปัจจุบัน
AI ที่เราใช้งานในปัจจุบันนั้น "แคบ" อย่างสิ้นเชิง มันเก่งในเรื่องการจดจำรูปแบบ การประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาล และการทำนายข้อความ แต่ขาดความตระหนักรู้ในตนเอง แรงจูงใจที่เป็นอิสระ หรือแรงขับทางชีวภาพในการเอาชีวิตรอด มันไม่สามารถออกแบบโครงสร้างพื้นฐานของตัวเองใหม่ได้หากปราศจากการชี้นำจากมนุษย์และการสนับสนุนจากฮาร์ดแวร์จำนวนมาก
2. ตัวแทนอัตโนมัติและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของแบบจำลอง
แม้ว่าการครอบงำแบบนิยายวิทยาศาสตร์ยังคงเป็นเพียงการคาดการณ์ แต่ความกลัวของฮอว์คิงนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับความท้าทายทางเทคนิคในปัจจุบัน เรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมไปสู่ตัวแทน AI อัตโนมัติ ซึ่งเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ซับซ้อนหลายขั้นตอนโดยมีการกำกับดูแลจากมนุษย์น้อยที่สุด สิ่งนี้ทำให้ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของแบบจำลองปรากฏขึ้นทันที อันตรายที่จับต้องได้ไม่ใช่ว่า AI จะเกลียดเราในทันที แต่เป็นตัวแทนอัตโนมัติที่อาจดำเนินการตามเป้าหมายที่กว้างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงแต่ก่อให้เกิดความเสียหาย เนื่องจากวัตถุประสงค์ของมันไม่สอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์เล็กน้อย
3. ทฤษฎี "การระเบิดของสติปัญญา"
คำกล่าวอ้างของฮอว์คิงที่ว่า AI จะ "ออกแบบตัวเองใหม่ในอัตราที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ" นั้นอาศัยสมมติฐานที่ว่า เมื่อ AI ฉลาดเท่ากับวิศวกรซอฟต์แวร์ระดับสูงแล้ว มันจะสามารถเขียนโค้ดเวอร์ชันที่ดีกว่าตัวเองเล็กน้อย ซึ่งจากนั้นก็จะเขียนโค้ดเวอร์ชันที่ดีกว่าขึ้นไปอีก ทำให้เกิดสติปัญญาเหนือมนุษย์อย่างควบคุมไม่ได้
กลุ่มผู้สงสัย: นักวิจัย AI หลายคนโต้แย้งว่านี่เป็นการมองข้ามข้อจำกัดทางกายภาพในโลกแห่งความเป็นจริง ปัญญาประดิษฐ์ต้องการการใช้พลังงานมหาศาล โครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ และฮาร์ดแวร์หายาก ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีหลักฐานใดที่พิสูจน์ได้ว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถขยายขนาดได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุดเหมือนสูตรทางคณิตศาสตร์
กลุ่มผู้เชื่อ: คนอื่นๆ โต้แย้งในสิ่งที่ฮอว์คิงกล่าวไว้เช่นกัน นั่นคือ ปัญญาทางชีวภาพถูกจำกัดด้วยขนาดกะโหลกศีรษะและการวิวัฒนาการที่ช้า ในขณะที่ปัญญาดิจิทัลทำงานด้วยความเร็วแสงและสามารถขยายขนาดได้อย่างไม่จำกัดในทางทฤษฎี
4. แรงผลักดันเพื่อการกำกับดูแล AI
เนื่องจากเราไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างแน่ชัดว่าฮอว์คิงผิด คำเตือนของเขาจึงเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการมุ่งเน้นอย่างมากทั่วโลกเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI แทนที่จะรอว่าปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงจะเหนือกว่าเราหรือไม่ นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายกำลังทำงานอย่างแข็งขันเกี่ยวกับโปรโตคอลการประสานงาน เป้าหมายหลักคือเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อแบบจำลองมีความสามารถและเป็นอิสระมากขึ้นเรื่อยๆ จะมีการกำหนดมาตรการป้องกันที่เข้มงวดและไม่สามารถทำลายได้ไว้ในตัวแบบจำลองเหล่านั้นก่อนที่พวกมันจะถึงจุดที่สามารถออกแบบตัวเองใหม่ได้
ท้ายที่สุดแล้ว ฮอว์คิงกำลังเน้นย้ำถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเพื่อกระตุ้นให้เกิดความระมัดระวัง ในปัจจุบันเรายังไม่ได้อยู่ในภาวะที่จะถูกสิ่งมีชีวิตอื่นมาแทนที่ แต่แก่นแท้ของคำเตือนของเขาที่ว่า การสร้างสิ่งที่มีความฉลาดเหนือกว่าเราอย่างมากนั้น จำเป็นต้องอาศัยวิสัยทัศน์ที่กว้างไกลอย่างยิ่ง ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากผู้คนที่กำลังสร้างระบบเหล่านี้ในปัจจุบัน
.....
บทความจาก BBC ถึงเรื่องนี้
Stephen Hawking's warnings: What he predicted for the future
15 March 2018
https://www.bbc.com/news/science-environment-43408961
🚨 ELON MUSK IN 2018
— As Found (@AsFoundX) September 13, 2026
“A danger of AI is much greater than the danger of nuclear warheads. And nobody would suggest that we allow anyone to just build nuclear warheads. That would be insane.
Mark my words, AI is far more dangerous than nukes. Far.
So why do we have no…
อีลอน มัสก์ ในปี 2018
“อันตรายจาก AI นั้นมีมากกว่าอันตรายจากหัวรบนิวเคลียร์มหาศาล และคงไม่มีใครเสนอให้ปล่อยให้ใครก็ได้สร้างหัวรบนิวเคลียร์ขึ้นมาเอง เพราะนั่นคงเป็นเรื่องที่บ้าบิ่นสิ้นดี
จำคำผมไว้นะครับ AI นั้นอันตรายกว่านิวเคลียร์มาก... มากจริงๆ
แล้วทำไมเราถึงไม่มีมาตรการกำกับดูแลควบคุมเลยล่ะ? นี่มันเรื่องบ้าชัดๆ”
https://x.com/ElonClipsX/status/2076961873057009768/video/1
