อันเนื่องมาแต่ ‘เท้ง’ ไปโผล่ ร่วมเดินกับ ‘ไอลอว์’ ไปหน้าหอศิลป์ฯ “จู่ๆ แบกก็พากันร้อนตัว มองว่าการเคลื่อนไหวไล่ระบอบสีน้ำเงินจะนำไปสู่การอภิปรายไม่ไว้วางใจ แล้วจะเกิดแรงกดดัน ให้เพื่อไทยถอนตัวจากรัฐบาล แล้วกล้าธรรมก็จะเข้ามาเสียบ
มองข้ามช็อตกันไปถึงนั่น แบกตัวเล็กตัวน้อยจะบรี๊ฟกันอย่างไรก็ช่างเหอะ แต่เฮ้ย นี่พรี่อ้วน มันสมองของพรรคเลยนะ ออกมาพาโลว่า เพราะส้มโหวตอนุทินไม่โหวตชัยเกษม ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิมาเรียกร้องเพื่อไทย (ให้ร่วมมือจัดการระบอบสีน้ำเงิน)”
เขาว่า “เจอต๋อม (ชัยธวัช ตุลาธน บอก) พวกผมยังไม่ได้เรียกร้องอะไรเพื่อไทยเลยนะพี่” แต่ ภูมิธรรม เขียนไปแล้ว “อย่าใช้ลีลาทางการเมืองที่แสดงตัวเป็นคนดีย์ เป็นคนคิดดี แล้วชี้ความผิดมาที่พรรคเพื่อไทย ว่าถ้าไม่ทำอะไรเลยก็เท่ากับเพื่อไทยนั้นผิดมหันต์”
อีกตอน “พรรคการเมืองใดทำอะไรไว้ ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเอง” ไม่รู้ก้มดูตัวเองด้วยหรือเปล่า “หยุดเถิดครับ ต่างคนต่างทำหน้าที่ของตนให้ดีที่สุด...ไม่ต้องมายุ่งก้าวก่ายการตัดสินใจภายในของคนอื่น พรรคอื่น” นี่ใช่ช่วงก่อนจะให้เลือก ‘ชัยเกษม’ หรือเปล่า
เอาเถอะ อ่านต่อ ‘อธึกกิต’ อีกนิด ที่ว่า “กระแสไล่บี้ กกต. ต่อต้านระบอบสีน้ำเงิน มันไม่ได้เป็นของส้ม ส้มมันแค่ไฮแจค แต่มันเป็นฉันทามติสังคม” ไหงผลักไปเป็นของส้มคนเดียว ร้อนตัวเกินไปไหม “ถ้ามันถึงจุดที่มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ
เพื่อไทยก็ต้องประเมินกระแสอีกทีแหละ เพื่อไทยไม่ได้คิดจะศิโรราบภูมิใจไทยตลอดไปหรอก ถ้ามีโอกาส ถ้าภูมิใจไทยย่อยยับ เพื่อไทยก็ฝันจะผลักอาจารย์เชนเสียบ” อยู่แล้ว มิใช่หรือ ฉะนั้นตอนนี้ “วางตัวเงียบๆ เนียนๆ แหละดีที่สุด”
เค้าว่า “เพราะในปีกรัฐบาล เพื่อไทยยังภาพลักษณ์ดีกว่าภูมิใจไทยเยอะ” จะให้ดีลองฟังพวกเด็กที่คุณเคยว่า ฟันไม่สิ้นกลิ่นน้ำนมเสียมั่ง “ผมก็หวังเพียงว่า” วิโรจน์ ลักขณาอดิสร ตอบ “ไม่ว่าใครจะเป็นรัฐบาล ไม่ว่าใครเคยเลือกใคร และ
ไม่ว่าในอดีตแต่ละพรรคจะเคยตัดสินใจอย่างไร เรื่องที่ควรได้รับการตรวจสอบก็ต้องได้รับการตรวจสอบ และกฎหมายก็ควรถูกบังคับใช้อย่างตรงไปตรงมา เพราะท้ายที่สุดแล้ว”
การวางเฉยต่อการทุจริตคดโกง จะถูกตีความว่า ‘ให้ท้าย’ ก็เป็นได้
หมายเหตุ : ย่อหน้าสุดท้าย เราว่าเอง
(https://www.facebook.com/wirojlak/posts/mMQZqNs, https://www.facebook.com/baitongpost/posts/2c2NvWuNh2 และ https://www.facebook.com/pwechayachai/posts/2beeRLaBYHm)
