วันอังคาร, กันยายน 15, 2569

สบายใจได้แล้วพวกเรา เราปลอดภัยแน่ 🙄 ทรัมป์บอก ตัวเขาเองคือ "ปราการป้องกัน" เพียงหนึ่งเดียวก็พอ เพราะเขา “แข็งแกร่งและฉลาด (ไอคิวสูง!)”



ทรัมป์ระบุว่าตัวเขาเองคือ "ปราการป้องกัน" เพียงหนึ่งเดียวที่ AI จำเป็นต้องมี พร้อมชี้ว่าผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ศูนย์ข้อมูล (Data Centers) คือพวกทรยศชาติ

ประธานาธิบดีทรัมป์แสดงท่าทีเมินเฉยต่อคำเตือนที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงของปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยประกาศว่ามาตรการป้องกันเพียงอย่างเดียวที่เทคโนโลยีนี้จำเป็นต้องมีก็คือตัวเขาเอง ในโพสต์ที่บรรยายถึงตนเองว่าเป็น "ประธานาธิบดีที่แข็งแกร่งและชาญฉลาด (ไอคิวสูง!)" ทรัมป์ระบุว่าภาวะผู้นำของเขาเพียงอย่างเดียวนั้นเพียงพอแล้วในการจัดการกับความเสี่ยงทุกรูปแบบที่ AI อาจก่อให้เกิด ไม่จำเป็นต้องพึ่งพากฎระเบียบ คณะกรรมการกำกับดูแล หรือความร่วมมือภายในอุตสาหกรรมแต่อย่างใด นอกจากนี้ เขายังกล่าวหาว่าการต่อต้านการพัฒนา AI และศูนย์ข้อมูลที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยีดังกล่าวนั้นเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการสมคบคิด โดยเรียกกลุ่มผู้วิจารณ์ว่าเป็น "พวกเชื่อทฤษฎีสมคบคิด พวกคิดกบฏ พวกทรยศชาติ และพวกปล่อยข้อมูลลับ"



ความคิดเห็นดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่แนวทางการปล่อยให้เป็นไปตามกลไกตลาด (hands-off approach) ของทรัมป์ในเรื่อง AI กำลังเผชิญกับบททดสอบทางการเมืองครั้งสำคัญที่สุด ทรัมป์ได้กล่าวกับผู้สื่อข่าวระหว่างการแข่งขันกอล์ฟรายการ Irish Open ที่เมืองดูนเบก (Doonbeg) ประเทศไอร์แลนด์ โดยปฏิเสธข้อเรียกร้องจากผู้นำในอุตสาหกรรม AI เองที่ต้องการให้ชะลอความเร็วในการพัฒนาเทคโนโลยีลง เขากล่าวว่า "เรากำลังนำหน้าจีนในด้าน AI เราเป็นประเทศที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสูงสุดในโลก และพูดตามตรง ผมต้องการรักษาตำแหน่งนั้นไว้ ใครก็ตามที่ชนะในศึก AI ก็จะเป็นผู้ชนะในภาพรวม" เขาระบุว่าคำเตือนเรื่องความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นนั้นมาจาก "พลังด้านลบ" ที่ไม่ได้ระบุแน่ชัด โดยกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า "ผมคิดว่ามีพลังด้านลบมากมายที่หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา ทั้งที่ไม่ควรทำ และพวกเขากำลังพูดถึงสิ่งที่ไม่มีทางเกิดขึ้นจริง" ต่อมาในอีกไม่กี่ชั่วโมงถัดมา ระหว่างเที่ยวบินเดินทางกลับกรุงวอชิงตัน ทรัมป์ยืนยันว่าเขาไม่ได้มองข้ามความเสี่ยง โดยกล่าวว่า "ผมไม่ได้มองข้ามความเสี่ยงนะ แต่ผลดีที่จะเกิดขึ้นนั้นมีมากกว่าผลเสียอย่างมหาศาล" นอกจากนี้ เขายังยืนยันว่าตนเองใช้งาน AI อยู่เช่นกัน แต่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายละเอียดว่าใช้งานในลักษณะใด

ท่าทีของทรัมป์ทำให้เขามีความเห็นขัดแย้งกับกลุ่มผู้บริหารระดับสูงที่มีอิทธิพลที่สุดในวงการ AI ซึ่งหาได้ยากที่จะมีความเห็นตรงกันเช่นนี้ ทั้ง Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic, Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI และ Elon Musk ผู้ก่อตั้ง xAI ต่างเห็นพ้องให้ชะลอความเร็วในการพัฒนาขีดความสามารถของ AI การเปลี่ยนแปลงท่าทีนี้เกิดขึ้นหลังจากนักวิจัยของ Anthropic รายหนึ่งลาออกและออกมาเตือนต่อสาธารณะว่าอุตสาหกรรมนี้ไม่ได้พัฒนา AI ด้วยความรับผิดชอบเพียงพอ ทางด้าน Satya Nadella ซีอีโอของ Microsoft ก็แสดงท่าทีเปิดกว้างต่อแนวคิดต่างๆ เช่น การกำหนดจังหวะการพัฒนาอย่างรอบคอบและการใช้ผู้ประเมินอิสระ แม้ว่าเขาจะเน้นย้ำว่ากรอบการทำงานด้านความปลอดภัยใดๆ ก็ตามจะต้องรักษาอำนาจการควบคุมข้อมูลของลูกค้าองค์กรเอาไว้ด้วยก็ตาม Abdul El-Sayed ผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกจากรัฐมิชิแกน ได้แสดงการสนับสนุนข้อเสนอของวุฒิสมาชิก Bernie Sanders ที่ให้ระงับการพัฒนา AI ไว้ชั่วคราว โดยเขากล่าวในรายการ "Face the Nation" ว่า "มีบางสิ่งที่เราไม่ควรใช้ AI เข้ามาจัดการ และเราทุกคนต้องตัดสินใจร่วมกันว่าจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลจากภาครัฐ เพื่อไม่ให้เทคโนโลยีเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของคนกลุ่มน้อยโดยแลกกับความเป็นอยู่ที่ดีของคนส่วนใหญ่" ทางด้าน Josh Shapiro ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเมื่อเดือนที่แล้วได้ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อจำกัดการพัฒนาศูนย์ข้อมูล (data center) ในรัฐของตนหลังจากที่เคยสนับสนุนมาก่อนหน้านี้ ได้เปรียบเทียบคำเตือนจากภาคอุตสาหกรรมว่าเป็นเสมือน "สัญญาณเตือนภัยสีแดงที่สว่างวาบ" และระบุว่า "ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลกลางจะต้องเข้ามามีบทบาทอย่างจริงจังและกำหนดมาตรการควบคุมดูแล ทั้งภายในประเทศและในเวทีโลก" ส่วนอดีตประธานาธิบดี Obama ก็ได้เรียกร้องเป็นการส่วนตัวให้ผู้นำพรรคเดโมแครตบรรจุประเด็นการกำกับดูแล AI ไว้เป็นหัวใจสำคัญของนโยบายพรรค โดยมองว่าการที่ผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีออกมาเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนานั้นถือเป็น "พัฒนาการในเชิงบวก"

แม้แต่สมาชิกพรรครีพับลิกันบางส่วนก็มีความเห็นต่างจากทำเนียบขาวเช่นกัน Mike Rogers ผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกจากรัฐมิชิแกนและอดีตประธานคณะกรรมาธิการข่าวกรองประจำสภาผู้แทนราษฎร (ซึ่งปัจจุบันลงสมัครแข่งกับ El-Sayed) ได้เขียนข้อความสนับสนุนการชะลอการพัฒนา AI และระบุว่าจะให้ความสำคัญกับกรอบการทำงานด้านความมั่นคงของชาติสำหรับเทคโนโลยีนี้ โดยกล่าวว่า "ประสบการณ์ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการข่าวกรองสอนผมว่า เวลาที่เหมาะสมที่สุดในการหยุดยั้งวิกฤตการณ์คือเมื่อวานนี้ (หรือต้องทำทันทีโดยไม่รอช้า)" ในขณะที่ Mike Johnson ประธานสภาผู้แทนราษฎรแสดงท่าทีที่ผ่อนปรนกว่า โดยกล่าวกับสำนักข่าว CNN ว่า "เป็นความรับผิดชอบขององค์กรอย่างชัดเจนที่ผู้สร้างโมเดลเหล่านี้ต้องรับประกันว่าผลิตภัณฑ์ของตนมีความปลอดภัย" พร้อมทั้งอ้างถึง David Sacks ที่ปรึกษาด้าน AI ของทำเนียบขาว ซึ่งมีความเห็นว่าบริษัทต่างๆ ควรดำเนินการด้วยตนเองแทนที่จะรอพึ่งพาความคุ้มครองจากรัฐบาล โดย Sacks ได้เขียนข้อความอย่างตรงไปตรงมาว่า "เลิกแสร้งทำเป็นว่าพวกคุณต้องการการอนุญาตจากคนอื่นเสียที" และโต้แย้งว่าความต้องการชะลอการพัฒนาของบริษัทเหล่านี้ไม่ได้เกิดจาก "ความปรารถนาดีต่อสังคมล้วนๆ" เนื่องจากบริษัทอาจต้องรับผิดชอบทางกฎหมายหากระบบของตนก่อให้เกิดการโจมตีทางไซเบอร์ที่รุนแรง

ประเด็นเรื่องความรับผิดชอบทางกฎหมายดังกล่าวถือเป็นหัวใจสำคัญของข้อถกเถียงอีกประเด็นหนึ่ง เกี่ยวกับข้อเสนอของ Amodei ที่ต้องการให้รัฐบาลยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายป้องกันการผูกขาด (antitrust laws) เพื่อเปิดทางให้บริษัท AI สามารถประสานความร่วมมือกันในด้านความปลอดภัยได้ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายได้โต้แย้งแนวคิดเรื่องความจำเป็นในการยกเว้นกฎหมายดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ศาลอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ร่วมมือกันในประเด็นด้านความปลอดภัยสาธารณะได้โดยไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย Sherman Antitrust Act ตราบเท่าที่เรื่องความปลอดภัยไม่ได้ถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างเพื่อจำกัดการแข่งขันทางการค้า สเลด บอนด์ อดีตเจ้าหน้าที่ฝ่ายต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า คำร้องขอครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมนี้แพ้ทางต่อความเสี่ยงทางกฎหมายทุกรูปแบบ โดยกล่าวว่า “พวกเขาต้องการเช็คเปล่า พวกเขาไม่ชอบความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ พวกเขาไม่ชอบลิขสิทธิ์ และตอนนี้พวกเขาก็ไม่ชอบกฎหมายต่อต้านการผูกขาดด้วย”

การถกเถียงเรื่องนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่ทรัมป์จะพบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีน ซึ่งอัลท์แมนเสนอว่าการประชุมครั้งนี้อาจนำไปสู่กรอบความร่วมมือด้านมาตรฐานความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์ระหว่างสองประเทศ โดยถึงขั้นเสนอรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพให้แก่ผู้นำทั้งสองหากสามารถบรรลุข้อตกลงได้ ทรัมป์และสี จิ้นผิงไม่ได้บรรลุข้อตกลงใดๆ ในการประชุมสุดยอดที่ปักกิ่งเมื่อเดือนพฤษภาคม และเควิน แฮสเซ็ตต์ ผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติกล่าวว่าทำเนียบขาวคาดว่าจะจัดการประชุมกับที่ปรึกษาด้านความมั่นคงทางไซเบอร์ในสัปดาห์นี้เพื่อพิจารณาขั้นตอนต่อไป ในขณะนี้ การที่ทรัมป์มองประเด็นนี้โดยอ้างว่าตนเองเป็นผู้คุ้มครองที่จำเป็นเพียงผู้เดียวและตราหน้าผู้ที่สงสัยว่าเป็นผู้ทรยศนั้น แทบไม่มีสัญญาณใดๆ ที่บ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังจะเกิดขึ้นจากทำเนียบขาวเอง

ที่มา Meidas News
Trump Says He Personally Is the Only “Guardrail” AI Needs, Suggests Critics of Data Centers Are Traitors

https://meidasnews.com/news/trump-says-he-personally-is-the-only-guardrail-ai-needs-suggests-critics-of-data-centers-are-traitors
Sep 14, 2026











Posted by at