จำเพาะในคดีที่ส่งให้ศาลฎีกาแผนกการเลือกตั้งพิจารณา กระบวนการจะยืดไปถึงปี ๗๒ โน่นละจึงจะเสร็จ ในส่วนของ กกต.นั้น กลุ่ม สว.สำรองจองกฐินไว้แล้ว นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว “จะไปยื่นคำร้องคัดค้าน คำวินิจฉัยของ กกต.ต่อศาลฎีกาในวันที่ ๑๖ ก.ย.นี้”
ด้านพรรคประชาชน โดย พริษฐ์ วัชรสินธุ ประกาศ “มติ กกต.วันนี้ไม่เป็นสิ่งที่ควรจะเป็น และก็ไม่เป็นเหตุผลที่จะทำให้ผมต้องหยุดเดินหน้าต่อในการตรวจสอบเรื่องนี้ ในมุมกลับทำให้ผมต้องลุกขึ้นมาตรวจสอบเรื่องนี้อย่างเข้มข้นขึ้น”
แถมด้วย รักชนก ศรีนอก ตัวตึงฝ่ายค้าน จัดการ ‘แย้ป’ ว่า สว.สีน้ำเงินที่โดนบูชายันต์ ถ้าเป็นเธอนะ “จะแฉให้ยับ...ตอนรวมหัวโกงก็โกงมาด้วยกัน แล้วทำไมวันนี้พวกตัวการใหญ่รอดหมด ถ้าต้องติดคุกก็อย่าไปกันเหงา ๆ หากคนใดคนนึงต้องลงนรก” ละก็
“อย่าลืมลากที่เหลือลงไปด้วย” สำหรับ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ แห่ง ‘ไอลอว์’ นั้นชี้ว่า มติ กกต.เช่นนี้ อย่างน้อยๆ ก็แสดงว่า ‘ยอมรับ’ มีการทุจริตเกิดขึ้นจริงๆ เพียงแต่ “ตัดจบ” ไม่ให้ไปถึงเบื้องหลัง การที่ไม่มีนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล (มี สส.คนเดียว) “บังอาจมาก”
ดังนั้น ไอลอว์ประกาศไปต่อให้เข้มข้นขึ้น เพราะ “ผู้ที่ไม่ถูกดำเนินคดี ไม่ได้แปลว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่อาจเกิดจากหลักฐานยังเชื่อมโยงไปไม่ถึง “กกต. กำลังวางบทบาทเสมือนศาล จากการประเมินว่าพยานบางรายไม่น่าเชื่อถือและสั่งไม่ฟ้อง”
ข้อนี้ ณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต.ยอมรับในการแถลงมติวินิจฉัยของ กกต.คณะใหญ่ ว่าพวกตนไม่ใช่ศาล ‘แต่’ เขาอ้างรัฐธรรมนูญ และกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ “กำหนดให้ กกต. มีหน้าที่พิจารณาและกลั่นกรองพยานหลักฐานก่อน
ไม่ใช่ ‘ไปรษณีย์’ รับเรื่องแล้วส่งต่อทุกกรณี” เขาใช้ตรรกะอันชาญฉลาด (แบบศรีธนญชัย) ว่ามติ กกต.ครั้งนี้ “ยังไม่ใช่คำพิพากษาว่า ๗๗ คนกระทำผิด เช่นเดียวกับการไม่ส่งผู้ถูกร้องที่เหลือไปศาลก็เป็นผลจากการกลั่นกรองในชั้น กกต.เท่านั้น ไม่ใช่คำพิพากษาของศาล”
ส่วนกรณีมีพยาน ๓ รายกลับคำให้การ “เขาไม่ได้เชื่อพยานเพราะพยานกลับคำ แต่เห็นว่าคำให้การของพยานกลุ่มนี้มีปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือตั้งแต่แรก และเมื่อกลับคำในภายหลัง น้ำหนักของพยานก็ยิ่งลดลง” ยกตัวอย่าง เอกราช ช่างเหลา
อ้างว่า “พยานมาให้ถ้อยคำหลังเหตุการณ์ผ่านไปเกือบหนึ่งปี ขณะที่คำให้การของพยานหลักและพยานประกอบบางส่วนไม่สอดคล้องกัน” แล้วยัง “ไม่พบหลักฐานอื่นที่หนักพอเข้ามารองรับข้อกล่าวหาบางส่วน” ก็เลยไม่ฟ้อง งั้นหรือ
แต่คำให้การเดิมของอดีต สส.ขอนแก่นพรรคภูมิใจไทยคนนี้ “ซัดทอดว่านายภราดร (ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย) เป็นผู้ริเริ่ม และคิดค้นกระบวนการฮั้วเลือก สว.” นั้นทำให้ รมต.สำนักนายกฯ คนนี้หวาดหวั่นไปได้เหมือนกัน
แก้ตัวแต่เพียงว่า ไม่ได้มีความสามารถมากขนาดนั้น ถ้าหากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเจาะประเด็นนี้อย่างเกาะติดต่อไป อาจนำไปสู่การฟ้องร้องให้ยุบพรรคได้
(https://www.facebook.com/ThePoliticsByMatichon/posts/qFUMg8p31omz, https://www.facebook.com/thestandardth/posts/kvcfuPHZ7rF และ https://www.facebook.com/ThePoliticsByMatichon/posts/0ECxpJHST8)
