https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/28727544726885660
Thanapol Eawsakul
2 hours ago ·
อย่่าว่าแต่คนทั่วไปเลย
แม้แต่ เอกสารลับมากของ กอ. รมน. ก็รู้ว่าการเลือก สว. 2567 นั้นมีพิรุธ
และคนที่ได้ผลประโยชน์โดยตรงคือพรรคภูมิใจไทย
.............................
เนื่องจากได้ฟังการเสวนา “กองทัพไอโอ: ไอโอกองทัพ เมื่อกองทัพปฏิบัติการข่าวสารกับประชาชน” เนื่องในวาระครบรอบ 20 ปี รัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ที่จัดโดยคณะกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร ทำให้ได้กลับไปอ่านเอกสารและฟังอภิปรายของชยพล สะท้อนดีโดยเฉพาะเอกสารเกาะมมีที่น่าสนใจคือ
เอกสารลับมาก
ประมาณการด้านภัยคุกคามด้านความมั่นคงภายในราชอาณาจักร รอบหนึ่งปี ห้วง 1 ต.ต. 67 ถึง 30 ก.ย. 69
เอกสารนี้ลงนามโดย
พลโทวณัฐ รัตนศิริ
ผู้อำนวยการสำนักการข่าวกอ.รมน.
https://drive.google.com/.../16n2xNG...
ไม่ต้องกกต. หรอกครับ กอ.รมน. ก็รู้ว่าการเลือกสว 2567 นั้นมีพิรุธและคนที่ได้ผลประโยชน์โดยตรงคือพรรคภูมิใจไทยดูเอกสาร หน้า ที่ 20 เป็นประจักษ์พยานได้
……
โดยสถานการณ์ทางการเมืองภายหลังเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา คะแนนการเลือกสว. ลำดับที่หนึ่งถึงหก ของแต่ละกลุ่มอาชีพมีคะแนนสูงมากเมื่อเปรียบเทียบกับลำดับที่ 7 ถึง 10 และเป็นไปในลักษณะคะแนนเกาะกลุ่มกันโดยคะแนนเฉลี่ยประมาณ 50 ถึง 70 คะแนน ขณะที่ลำดับที่ 7 ถึง 10 จะมีคะแนนเฉลี่ยระหว่าง 20 ถึง 30 คะแนน อีกทั้งผู้ได้รับเลือกเป็นสว. จำนวนมากไม่ได้เป็นผู้ที่มีเป็นบุคคลที่มีมีชื่อเสียงโดดเด่นและพบว่ามีสายสัมพันธ์กับกลุ่มการเมืองทั้งทางตรงและทางอ้อมโดยเฉพาะพรรคภูมิใจไทย นอกจากนี้สว. ที่ได้รับเลือกจำนวนมากมาจากพื้นที่จังหวัดที่เป็นฐานมวลชนของพรรคภูมิใจไทย เช่นจังหวัดบุรีรัมย์ซึ่งเป็นจังหวัดที่มีสวจำนวนมากที่สุดในประเทศคือ 14 คน ขณะเป็นฐานเสียงของตระกูลชิดชอบ จังหวัดอ่างทองที่มีสว.จำนวน6 คนเป็นพื้นที่ฐานเสียงของตระกูลปริศนันทกุลแ ละจังหวัดอุทัยธานีที่มีสว. จำนวน 5 คนที่เป็นพื้นที่ฐานเสียงตระกูลไทยเศษฐ์
สำหรับผลกระทบทางการเมืองต่อพรรคเพื่อไทยจากผลการเลือกสว. ในภาพรวมที่มีสายสัมพันธ์กับพรรคเพื่อไทยนั้นมีจำนวนน้อยกว่าพรรคภูมิใจไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่อดีตแกนนำพรรคเพื่อไทยอย่างนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรีและนายนิวัตธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกรัฐมนตรีไม่ได้รับเลือก ย่อมส่งผลทางการเมืองโดยตรงต่อพรรคเพื่อไทยทั้งในเรื่องความเชื่อมั่นและภาพลักษณ์โดยเฉพาะการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นที่จะจะมีขึ้นในอนาคต นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อการคุมเสียงของสมาชิกวุฒิสภาซึ่งจะมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาบุคคลที่ทำหน้าที่ในหน่วยงานรัฐและองค์กรอิสระโดยในปีนี้ต้องมีการสรรหาบุคคลมาดำรงตำแหน่งในหลายองค์กรที่มีมีความสำคัญทางการเมืองอาทิ คณะคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ผู้ตรวจการแผ่นดินและศาลรัฐธรรมนูญรวมทั้งการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ขณะที่ว่าที่สว. ที่มีสายสัมพันธ์กับพรรคภูมิใจไทย พรรคพลังประชารัฐ และพรรครวมไทยสร้างชาติซึ่งเป็นกลุ่มกลุ่มการเมืองสายอนุรักษ์นิยมนั้นมีจำนวนมากกว่ากลุ่มของพรรคเพื่อไทยซึ่งคาดว่ามีบทบาทในการกำหนดทิศทางวุฒิสภารวมทั้งการแก้ไขรัฐในห้วงต่อไป
..............
กล่าวสำหรับะคะแนนที่เกาะกลุ่ม 1-6 ทั้ง 20 กลุ่มนั้นก็มีพิรุธเพียงพอแล้วที่จะสอบสวนถึงที่สุด เพราะความเป็นไปได้ในทางสถิติแทบไม่มีเลยที่คะแนนจะออกมาเช่นนั้น
ในความเห็นของคุณวัส ติงสมิตร อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
บอกว่า
“6 คนแรกของทุกกลุ่มฮั้วทั้งนั้น มาเถียงกับผมหลังไมค์ได้ ใช่ครับ ผมโดนฟ้องหมิ่นประมาทแน่ เป็นความเห็นของผม แต่เป็นความเห็นโดยมีเหตุผลประกอบ ฟ้องเลย ผมจะได้เอาหลักฐานที่คุณฮั้วกันไปแฉในศาล”
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1531680592339319&set=pb.100064921771337.-2207520000&type=3