มีแนวโนม้ว่า ในเขตยึดครองของเลบานอน อิสราเอลจะจัดตั้ง "เขตกันชน" ใหม่ลึก 10 กิโลเมตร (6 ไมล์) ตอนใต้ ทหารผ่านศึกอิสราเอลเห็นเงาของสงครามในอดีต ที่เจ็บปวดจากการสูญเสีย

Israeli leaders describe the territory now occupied in Lebanon as a war gain, but some military veterans see the so-called ‘buffer zone’ as a deadly replay of a doomed strategy they experienced first-hand https://t.co/WWK3ImmArW pic.twitter.com/d59pbBmAg4

— Reuters (@Reuters) July 15, 2026

https://x.com/Reuters/status/2077419884083056680

.....

ในเขตยึดครองของเลบานอน ทหารผ่านศึกอิสราเอลเห็นเงาของสงครามในอดีต

รายงานของรอยเตอร์ที่ชื่อว่า "ในเขตยึดครองของเลบานอน ทหารผ่านศึกอิสราเอลเห็นเงาของสงครามในอดีต" เน้นย้ำถึงความวิตกกังวลอย่างลึกซึ้งและความรู้สึกเหมือนเคยเกิดขึ้นมาก่อนของทหารผ่านศึกอิสราเอล ขณะที่อิสราเอลจัดตั้ง "เขตกันชน" ใหม่ลึก 10 กิโลเมตร (6 ไมล์) ในเลบานอนตอนใต้

สำหรับหลายคนที่เคยต่อสู้ในภูมิภาคนี้เมื่อหลายสิบปีก่อน การรณรงค์ทางทหารในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นถึงประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดของการสูญเสียและการเข้าไปพัวพันทางยุทธศาสตร์

1. เงาแห่งการยึดครอง 18 ปี (1982–2000)

สำหรับทหารผ่านศึกที่เคยประจำการในอิสราเอลใน "เขตปลอดภัย" ทางตอนใต้ของเลบานอน เขตกันชนใหม่นี้ได้ปลุกความทรงจำอันเจ็บปวดของสงครามกองโจรที่ยืดเยื้อและจบลงด้วยการถอนตัวอย่างเร่งรีบในปี 2000:

ภาพลวงตาแห่งความปลอดภัย: ทหารผ่านศึกเล่าว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 ผู้บังคับบัญชาบอกพวกเขาเป็นประจำว่าการปรากฏตัวของพวกเขาในเลบานอนมีความสำคัญต่อการปกป้องอิสราเอลตอนเหนือ เมื่อมองย้อนกลับไป กิล เชลีย์ ทหารผ่านศึกวัย 56 ปี อธิบายคำรับรองเหล่านั้นว่าเป็น "นิทาน"

ความกลัววงจรที่ซ้ำรอย: ทหารผ่านศึกแสดงความหวาดกลัวว่าลูกหลานของพวกเขาซึ่งกำลังเข้าสู่วัยเกณฑ์ทหารหรือประจำการอยู่ จะเข้าสู่วงจรอันตรายเดียวกันของการกวาดล้างระเบิดริมถนน การวางแผนซุ่มโจมตี และการเผชิญหน้ากับศัตรูที่มีความสามารถในการปรับตัวสูง

ผลกระทบจากการสูญเสีย: ทหารผ่านศึกเล่าถึงการสูญเสียอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษ 1990 ซึ่งในที่สุดก็กระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวประท้วงภายในประเทศครั้งใหญ่ในอิสราเอล เรียกร้อง—และในที่สุดก็ประสบความสำเร็จ—ให้มีการถอนกำลัง

2. ปัญหาทางทหารในปัจจุบัน

ในขณะที่ผู้นำทางการเมืองของอิสราเอลอ้างว่าเข็มขัดรักษาความปลอดภัยใหม่นี้มีความจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ฮิซบอลลาห์เข้าใกล้เมืองชายแดนทางเหนือหลังจากการปะทะอย่างรุนแรงที่ปะทุขึ้นในเดือนมีนาคม เสียงจากภาคพื้นดินแสดงความไม่พอใจ:

"จุดประสงค์คืออะไร? คุณทำไปเพื่ออะไร? คุณกำลังต่อสู้ เสี่ยงชีวิต มันไม่ชัดเจน พวกเขาไม่ได้อธิบายให้ทหารเข้าใจ มันคลุมเครือและน่าหงุดหงิด" > — ทหารกองหนุนชาวอิสราเอลที่ไม่ประสงค์ออกนามซึ่งประจำการอยู่ในปฏิบัติการปัจจุบัน

ขีดความสามารถขั้นสูงของฮิซบอลลาห์: ทหารที่กลับมาและทหารกองหนุนสังเกตว่าโครงสร้างพื้นฐาน อาวุธ และการเตรียมการใต้ดินของฮิซบอลลาห์นั้นซับซ้อนกว่ามากในปัจจุบันเมื่อเทียบกับก่อนการถอนกำลังในปี 2000

แบบจำลองกาซา: นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าอิสราเอลกำลังใช้กลยุทธ์เขตความมั่นคงในเลบานอนตอนใต้ ซึ่งคล้ายกับแนวทางที่ใช้ในกาซาและซีเรีย ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการยึดครองในระยะยาวและไม่มีกำหนดสิ้นสุด

3. เหตุผลทางการเมืองเทียบกับความพยายามทางการทูต

บุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหารของอิสราเอลปกป้องเขตกันชนว่าเป็นความจำเป็นอันน่าเศร้า:

เบนนี กันซ์ อดีตหัวหน้าฝ่ายกลาโหม ซึ่งเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายที่ปิดประตูชายแดนระหว่างการถอนกำลังในปี 2000 ยอมรับถึงความคล้ายคลึงที่น่าหดหู่ (โดยสังเกตว่าลูกชายของเขาเพิ่งอยู่แนวหน้าเมื่อไม่นานมานี้) แต่ยืนยันว่า "เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องสร้างเขตกันชน"

การเจรจาสันติภาพที่โรม: บทความเน้นว่าแม้จะมีการรักษาเขตกันชนไว้ การเจรจาที่สหรัฐฯ เป็นผู้ไกล่เกลี่ยในกรุงโรมกำลังพยายามสร้าง "เขตนำร่อง" เพื่อปลดอาวุธฮิซบอลลาห์ วางกำลังทหารเลบานอน และปูทางสำหรับการถอนกำลังของอิสราเอลอย่างเป็นขั้นตอน

โดยสรุปแล้ว คำให้การของทหารผ่านศึกในรายงานสะท้อนให้เห็นถึงข้อสรุปที่น่าเศร้าใจ: แม้ว่าการใช้กำลังทหารจะสามารถกวาดล้างพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ได้ชั่วคราว แต่การยึดครองดินแดนที่เป็นปรปักษ์ในเลบานอนตอนใต้ในอดีตมักนำไปสู่ภาวะชะงักงันที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก มากกว่าสันติภาพที่ยั่งยืน