วันเสาร์, มิถุนายน 20, 2569

DSI ออกมาตั้งโต๊ะแถลงข่าวถึงเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงถึง 'นายภาวุธ' (สส. พรรคฝ่ายค้าน) ว่า “นายภาวุธยังไม่ใช่ผู้ต้องหา และ “เส้นทางการเงิน” ไม่ใช่ “หลักฐานแห่งความผิด” แล้วนำมาแถลงทำไม ?!? หากในอนาคตมีชื่อของนักการเมืองซีกรัฐบาล ปรากฏในเส้นทางการเงินลักษณะเดียวกันนี้ DSI จะทำเหมือนเคสนี้มั้ย ?!?


พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต
14 hours ago
·
จากกรณีที่ DSI ออกมาตั้งโต๊ะแถลงข่าวถึงเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงถึง 'นายภาวุธ' (สส. พรรคฝ่ายค้าน) แม้ในการแถลงจะมีการย้ำชัดเจนว่า “นายภาวุธยังไม่ใช่ผู้ต้องหา และการรับโอนเงินอาจไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด”
แต่เมื่อตัวเลข "28 ล้านบาท" และชื่อนักการเมืองถูกเผยแพร่ออกไป สังคมก็ได้ตั้งคำถามไปแล้ว
 
สิ่งที่ DSI พบในเวลานี้คือ “เส้นทางการเงิน” ไม่ใช่ “หลักฐานแห่งความผิด” หน้าที่ของรัฐคือพิสูจน์ข้อเท็จจริง ส่วนหน้าที่ของผู้ถูกพาดพิงคือชี้แจงที่มาของเงินให้ชัดเจน

แม้ DSI จะขีดเส้นใต้หนาๆ ว่ายังไม่ใช่ผู้ต้องหา แต่ในทางการเมือง นี่คือปรากฏการณ์ การลงโทษผ่านการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ

เพียงแค่ชื่อบุคคลสาธารณะถูกนำมาแขวนคู่กับยอดเงิน 28 ล้านบาทในคดีที่มีความอ่อนไหว ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือก็ได้รับผลกระทบไปเรียบร้อยแล้ว แม้ท้ายที่สุดเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับการทำผิดก็ตาม
 
แต่สิ่งที่สังคมต้องจับตาดูต่อไปคือ "มาตรฐานของหน่วยงานรัฐ"
 
หากในอนาคตมีชื่อของนักการเมืองซีกรัฐบาล นักธุรกิจใหญ่ หรือผู้มีอิทธิพล ปรากฏในเส้นทางการเงินลักษณะเดียวกันนี้
 
DSI และหน่วยงานตรวจสอบจะดำเนินการอย่างรวดเร็ว เปิดเผย และเสมอภาค โดยไม่มีสองมาตรฐานหรือไม่?

https://www.facebook.com/PhichainaBhuket/posts/1533046374944262
.....

คำแถลงของ ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ


ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ - Pawoot Pongvitayapanu

12 hours ago
·
จากการเเถลงโดย DSI เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2569 เวลา 11.00 น. ผมขอชี้แจง ดังนี้ครับ
.
ก่อนเข้ามาทำงานการเมือง ผมเคยประกอบธุรกิจหลากหลาย เช่น การค้าออนไลน์, ระบบชำระเงินออนไลน์, และ Technology Provider อีกมากมาย อีกทั้ง ยังเป็นที่ปรึกษาให้กับธุรกิจหลากหลายประเภท ซึ่งลูกค้าย่อมมีทั้งบริษัทในประเทศ และบริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศ ตามธรรมชาติของธุรกิจออนไลน์
.
อย่างไรก็ดีก่อนที่จะเข้ามาทำงานการเมืองเต็มตัว สำหรับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวนี้ ผมได้ออกจากการเป็นกรรมการและผู้ถือหุ้นทั้งหมดแล้ว
.
ดังนั้น ในส่วนของบริษัทที่ถูกอ้างถึง ผมไม่สามารถให้ความเห็นใด ๆ ได้ เนื่องจากผมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทดังกล่าวแล้ว
.
ข้อเท็จจริงเรื่องเงินจำนวน 28 ล้านบาท ที่เข้ามาสู่บัญชีธนาคารของผม ผมขอชี้แจง ดังนี้
.
เมื่อ 3 ปีที่แล้ว ผมเปิดบัญชีลงทุนซื้อขายทองคำผ่านระบบ Gold Trading กับผู้ให้บริการผ่านตัวเเทน (Broker) ซึ่งการลงทุนทองคำนี้ เหมือนกับการซื้อขายทองคำผ่านทางออนไลน์ ซึ่งเป็นการลงทุนที่บุคคลทั่วไปจำนวนมากลงทุน
.
เงินที่เข้ามาสู่บัญชีผมในกรณีนี้ จึงคาดว่าน่าจะมาจากการลงทุนทองคำ โดยเมื่อผมฝากเงินเข้าไปและทำการซื้อ-ขาย ย่อมมีการฝากและถอนเงินออกจากบัญชีซื้อขายหลายครั้ง แต่ในท้ายที่สุด ในกรณีนี้ ผมขาดทุน และหยุดการลงทุนไปนานแล้ว
.
แต่อย่างไรก็ตาม ผมยังไม่ทราบว่าเงินจำนวน 28 ล้านบาทที่ DSI กล่าวอ้างนี้ มาจากช่วงเวลาใดแน่ชัด และมาจากบัญชีใด
.
เนื่องจาก ผมได้ตรวจสอบเบื้องต้นแล้วพบว่า ข้อมูลที่ DSI แถลงมานั้นยังอาจจะคลาดเคลื่อนไปจากข้อเท็จจริง
.
(เพิ่ม) ผมไม่เคยมีเงินยอด 2 ล้าน โอน 14 ครั้ง รวม 28 ล้านเข้ามาในวันเดียว เยอะอย่างที่ได้มีการแจ้งมา ตัวเลขดังกล่าวเป็นตัวเลขที่เยอะเกินความจริงไปมากๆ
.
ซึ่งหาก DSI ต้องการตรวจสอบเพิ่มเติม ผมพร้อมที่จะนำส่งข้อมูลทั้งหมดให้เพื่อการตรวจสอบและพิสูจน์ความจริงต่อไป
.
ขณะนี้ เรื่องส่วนตัวของผมกำลังเป็นที่กล่าวถึงและเป็นที่สงสัยของสังคม ผมขอยืนยันว่า ผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการชักชวนหรือหลอกลงทุน หรือแสกมเมอร์ หรือการพนันออนไลน์ใด ๆ และพร้อมเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบโดยยืนยันไม่ใช้เอกสิทธิ์ของ สส. และพร้อมเข้าไปชี้เเจงให้ข้อมูลต่อหน่วยงาน เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและชัดเจนกับสังคมต่อไป
 
https://www.facebook.com/photo?fbid=1561779412007525&set=a.204898294362317
.....

จำข่าวนี้ได้ไหมครับ