“รัฐประหาร” กับ “กษัตริย์” ในความเห็นของวิษณุ เครืองาม (เห็นเลยว่า คำกล่าวอ้างของคนรักสถาบันที่ว่า พระมหากษัตริย์ไม่เกี่ยวข้องการเมือง แต่อยู่เหนือการเมือง เป็นแค่วาทะกรรมลมๆแล้งๆที่ไม่ใช่ความจริง)

ภาพจาก มิตรท่านหนี่ง

Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล
8h ·

[ “รัฐประหาร” กับ “กษัตริย์” ในความเห็นของวิษณุ เครืองาม]
"ในประเทศไทยนั้น ถือเป็นประเพณีการเมืองตลอดมาว่า ไม่ว่าจะมีการปฏิวัติหรือรัฐประหารเกิดขึ้นครั้งใด การตรารัฐธรรมนูญขึ้นใช้บังคับใหม่จะต้องถือว่าเป็นความตกลงร่วมกันระหว่างประมุขของรัฐกับคณะผู้ก่อการปฏิวัติหรือรัฐประหารเสมอ ที่เป็นเช่นนี้น่าจะมีเหตุผล ๓ ประการ
๑.คณะผู้ก่อการปฏิวัติ หรือรัฐประหารต้องการอาศัยพระราชอำนาจทางสังคมของพระมหากษัตริย์ เพื่อที่จะให้ประชาชนรู้สึกและเข้าใจว่าพระมหากษัตริย์ก็ทรงยินยอมด้วยตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้ว
๒.คณะผู้ก่อการปฏิวัติ หรือรัฐประหารต้องการอาศัยพระราชอำนาจทางการเมืองของพระมหากษัตริย์ เพื่อให้นานาประเทศรับรองรัฐบาลใหม่
๓. เพื่อแสดงให้เห็นว่าคณะผู้ก่อการได้ถวายพระเกียรติยกย่องและยอมรับพระมหากษัตริย์พระองค์นั้นไม่เสื่อมคลาย และต้องการให้มีสถาบันประมุขเช่นเดิมอยู่ต่อไป”
วิษณุ เครืองาม, กฎหมายรัฐธรรมนูญ, นิติบรรณการ, ๒๕๓๐, หน้า ๗๙.

...
Jaruek Srisuwan
เป็นการยืนยันว่า คำกล่าวอ้างของคนรักสถาบันที่ว่า พระมหากษัตริย์ไม่เกี่ยวข้องการเมือง แต่อยู่เหนือการเมือง เป็นแค่วาทะกรรมลมๆแล้งๆที่ไม่ใช่ความจริง

...