อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ที่เพิ่งเกษียณจากงานตุลาการขององค์กรอิสระ ซึ่งทรงอิทธิพลล้นหลามทางการเมืองไทยร่วมสมัยมากว่าทศวรรษ เปิดเผยโดยไม่เอ่ยชื่อว่านายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานร่างรัฐธรรมนูญ ๒๕๖๐ ฉบับร้ายกาจเคยบอกเล่า
ปรารภกับเขาว่า “สิ่งที่เสียใจมากที่สุด และเป็นความผิดพลาดที่สุดของ กรธ. คือการร่างกลไกระบบ สว.ชุดนี้ขึ้นมา” นั่นหลังจากที่เขาวิพากษ์วุฒิสภาชุดปัจจุบัน ที่เสียงส่วนใหญ่ เกือบ ๑๔๐ มาจากการคดโกงเลือกกันเอง ด้วยวิธี ‘ฮั้ว’
“เราน่าจะเข็ดแล้วนะครับ มอบให้ผู้เชี่ยวชาญเขียน บางครั้งผู้เชี่ยวชาญพารัฐธรรมนูญลงเหวได้เหมือนกันนะครับ” เขากล่าวตอนหนึ่งว่า ประธานกรรมการยกร่าง รธน.๖๐ บอก “ไม่รู้จะทำยังไง เป็นความผิดพลาดของกรรมการยกร่าง ก็คือการร่างระบบ สว.”
นครินทร์กล่าวถึงประเด็น สว.สีน้ำเงิน อีกว่า “เราทำกันแบบนี้ก็ต้องรับชะตากรรมกันแบบนี้ แต่ปัญหาคือเราจะยอมรับต่อไปหรือจะปรับปรุงแก้ไข” มิใย Angkhana Neelapaijit ข้องใจ ในคำว่า ‘เรา’ ที่เขาใช้ คำนี้มีประวัติเป็นเกล็ดน่าสนใจ
กษัตริย์รัชกาลที่ ๙ เคยทรงใช้เป็นสรรพนามเอ่ยถึงพระองค์เอง มีผู้รู้ตีความกันไว้ว่าเพราะทรงหมายถึง ‘เรา’ ที่เป็นสถาบัน ไม่ใช่ปัจเจกหรือแม้แต่ไม่กี่คน หากคือ ‘ทั้งมวล’ (มหาประชาชน) นั่นต่างหาก ทว่า สว.อังคณาถามว่า
หมายถึง “ทั้ง คสช. กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ สนช. สว แต่งตั้งทั้งหลาย รวมถึงผู้ลงมติเห็นชอบกับ #รัฐธรรมนูญฉบับมีชัย” ซึ่งควรที่จะออกมารับผิดชอบกันได้แล้ว อย่างไรก็ดี นครินทร์พูดไม่เกรงใจใคร ว่า “การใช้อำนาจของ สว.มีความชอบธรรมทางการเมืองในระดับต่ำ”
เนื่องจาก “ระบบการเลือกกันเอง เป็นกติกาที่ประเทศไทยคิดเอง และใช้กันเอง โดยไม่มีประเทศอื่นใช้...ถ้าเราไม่ปิดหูปิดตาก็จะเห็นได้ว่า (ความชอบธรรม) ไม่สูงมาก” แต่กระนั้นในช่วงท้าย นครินทร์กลับโพล่งว่า
“เราทำกันแบบนี้ก็ต้องรับชะตากรรมกันแบบนี้ แต่ปัญหาคือเราจะยอมรับต่อไปหรือจะปรับปรุงแก้ไข” กันล่ะ “พร้อมกล่าวทิ้งท้ายถึงทิศทางรัฐธรรมนูญใหม่ว่า รัฐธรรมนูญและรัฐบาลต้องเป็นของคนทุกสี...ไม่ใช่ของสีใดสีหนึ่ง”
(https://www.facebook.com/PrachachatOnline/posts/0tMmrLPUw, https://www.facebook.com/angkhana.nee/posts/2C9ouqbjJV8N และ https://www.facebook.com/ThePoliticsByMatichon/posts/07TmWjyajK7)
