Atukkit Sawangsuk
12h ·
"คนที่รู้จักสนามหลวงดี เดินทางผ่านทุกวัน ฟังข่าวนี้ก็คงอุทานในใจว่า สื่อ... อะไรเป็นได้ถึงปานนี้"
สื่อ Here
Nattharavut Kunishe Muangsuk
13h ·
สมาคมวิชาชีพสื่อมีแนวทางจะหยุดยั้งท็อปนิวส์ไม่ให้รายงานข่าวสร้างความเกลียดชังได้อย่างไร กับกรณีล่าสุดจากข่าววิโรจน์ทวงคืนสนามหลวง เรื่องเซิร์ฟสเก็ตและการเตะตะกร้อที่สนามหลวง
นอกจากการใช้คำที่กระตุ้นให้คนฟังรู้สึกเกลียดชังฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ใช้ภาษา ท่าที น้ำเสียงอย่างไม่เหมาะสม ไม่เคารพแหล่งข่าว ไม่ยี่หระต่อมาตรฐานจริยธรรมใดๆ กับกรณีนโยบายทวงคืนสนามหลวง ของนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัครผู้ว่า กทม.จากพรรคก้าวไกล ที่สื่อค่ายนี้พยายามตามติดนำเสนอในมุมที่คล้ายเป็นวาระขัดขวางผู้สมัครคนนี้ในทุกทาง(ตามดูในยูทูปช่วงข่าวต่างๆ การนำเสนอมันเลยเส้นคำว่าข่าวไปไกล) จึงไม่ใส่ใจข้อเท็จจริง อย่างในรายการข่าวเป็นข่าว เมื่อ 25 มี.ค. 2565 https://youtu.be/aDFvfCsDspM
พิธีกรชายและหญิงสองคน หยิบเรื่องนี้มาเล่าและแสดงความเห็นแทรกเป็นระยะ ถอดความในตอนหนึ่งว่า
พิธีกรชาย "ท้องสนามหลวงปิดตายจริงหรือเปล่า"
พิธีกรหญิง"ต้องบอกว่าไม่จริงเลยนะคะ ภาพที่ทีมข่าวเราลงพื้นที่วันนี้นะคะ(ในคลิปสองวันที่แล้ว คือวันที่ 25 มี.ค.) สดๆ เมื่อกี้นี้เลยค่ะ ถึงได้บอก "
พิธีกรชาย "นี่คนเหล่านี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์เหรอ"
พิธีกรหญิง"ถึงได้บอก คุณวิโรจน์ต้องสอบถามจากคนใช้ประโยชน์จริงๆ แล้วตอนนี้สนามหลวงได้เปิดให้คนไปออกกำลังกาย
พิธีกรชาย "อันนี้ต้องย้ำเลยว่าเป็นภาพวันนี้เลยนะครับ"
พิธีกรหญิง "เป็นภาพวันนี้... จ๊อกกิ้งก็ได้"
พิธีกรชาย" เป็นภาพวันเดียวกับที่วิโรจน์บอกว่า เอาท้องสนามหลวงคืนมา ผมจะรื้อรั้วออกให้หมดเนี้ย"
พิธีกรหญิง "ทวงคืนอะไรอ่ะ ออกกำลังกายก็ได้ จ็อกกิ้งก็ได้ เล่นเซิร์ฟสเก็ตก็ได้ เตะ...เมื่อกี้เตะตะกร้อก็ได้.."
แต่ความจริงคือ...หลังรายการออกข่าว มีคนจะไปเล่นเซิร์ฟสเก็ต แต่ รปภ.ไม่อนุญาตให้เข้าไปออกกำลังกายด้วยอุปกรณ์มีล้อทุกประเภท อนุญาตให้เดิน-วิ่งอย่างเดียวเท่านั้น โดยเจ้าตัวทำคลิปไว้ในแอพลิเคชั่น tiktok ดังนี้ https://bit.ly/3IHBdKv
ที่พีคกว่านั้นคือที่พิธีกรหญิงระบุว่ามีคนเตะตะกร้อที่สนามหลวงตามภาพอินเสิร์ชในคลิปนาที 03:45 มันไม่ใช่ภาพจากสนามหลวงแน่ๆ เพราะไม่มีพื้นที่ลักษณะนี้ในเขตสนามหลวง แต่จะเป็นสถานที่ใดนั้นต้องสอบถามจากช่างภาพของ topnews
ท็อปนิวส์ทำราวกับว่า นำเสนอข่าวนี้ให้กับผู้ชมที่ไม่รู้จักสนามหลวง ไม่เคยมา หรือไม่ได้เข้ามาใช้สนามหลวงนานแล้ว(ก่อนเขาล้อมรั้ว) ใช้ภาพจำในอดีตเข้ามาช่วย ทำให้เชื่อง่ายๆ ว่า วิโรจน์โกหกบิดเบือน แต่กับคนที่รู้จักสนามหลวงดี เดินทางผ่านทุกวัน ฟังข่าวนี้ก็คงอุทานในใจว่า สื่อ... อะไรเป็นได้ถึงปานนี้
อยากรู้ว่าสมาคมวิชาชีพสื่อ หรือแม้แต่ กสทช.ดำเนินการกับพฤติการณ์รายงานข่าวลักษณะนี้อย่างไรได้บ้าง ในแง่การควบคุมกำกับดูแลกันเอง หรือตักเตือนกันในฐานะวิชาชีพเดียวกันเอง หรือจะปล่อยให้ทำเช่นนี้ต่อไปจนสร้างความเกลียดชังมากขึ้นเรื่อยๆ
ถ้ายังเรียกตัวเองว่าสื่อมวลชน ต่อให้มีจุดยืนทางการเมืองต่างกัน ก็ควรเคารพต่อข้อเท็จจริงกันบ้าง นี่เป็นพื้นฐานของจริยธรรมวิชาชีพเลย.
