ต่อการที่ สส.คนนี้ประกาศหลักการ “รัฐบาลพลเรือนต้องมีอำนาจเหนือกองทัพ” ทั่นนายพลบอกว่า “คล้าย ๆกับเด็กอนุบาลพอเข้าโรงเรียนวันแรกก็อยากเป็นครูใหญ่เลย ประมาณนั้น” ร้อนถึง วิโรจน์ ลักขณาอดิศร สวมบท defender พรรคส้ม ตอบโต้คมกริบ
ชี้แจงวลีดังกล่าว “หมายความว่า กองทัพซึ่งใช้งบประมาณจากภาษีของประชาชน ต้องอยู่ภายใต้รัฐบาล กฎหมาย และการตรวจสอบของประชาชน” ดังนั้นข้อความของทั่น “พวกหนูจะอยากมีอำนาจไปแต่งตั้ง ผบ.เหล่าทัพได้ เฮ่ย...ใครเขาจะยอม” นั้น
วิโรจน์บอก “ไม่ว่าจะเป็นทหาร ตำรวจ ข้าราชการ หรือนักการเมือง ทุกคนก็มีหน้าที่เคารพกฎหมายเหมือนกัน...ส่วนคนที่จะเสนอให้กองทัพปรับปรุงเปลี่ยนแปลง จำเป็นต้องเคยเป็นทหารหรือไม่นั้น ผมคิดว่าไม่จำเป็นครับ
ประชาชนทุกคนอยู่ในฐานะที่เป็นเจ้าของอธิปไตย” นี่คือ “โลกของความเป็นจริง” ในสังคมประชาธิปไตย ไม่ใช่ “กลกบเกิดอยู่ในสระจ้อย” เขาจึงชี้แนะให้ พล.อ.ต.เผดิมชัยกลับไปไตร่ตรองเสียใหม่ โดย “มีสำนึกของการเป็นข้าราชการ
ที่กินเงินเดือนจากภาษีของประชาชน” เช่นกันกับคำแนะนำที่ผู้ถูกด้อยค่า กลับไปเขียนสเตตัสอันใหม่ ยาวเหยียด ๗ ข้อ เริ่มด้วยหลักการปกติทางการเมืองของระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่ “แข็งทื่อทางปัญญา” มองการเปลี่ยนแปลงเป็นความวุ่นวาย
สำหรับกรณี “สายรัดห้ามเลือดทูนิเกต์แบบไส้ไก่” ถ้าทั่นนายพลจะ “ฉลาดหาความรู้เพิ่มสักนิด” จะทราบว่าใส้ไก่มันลื่น ใช้ยากในสถานการณ์คับขัน “ยังไง Tourniquet ก็ดีกว่า” และที่ว่าถูกตัดงบประมาณเลยไมได้ซื้อของดีๆ ใช้ แล้วทำไมพวกนายพลได้ ‘รถตำแหน่ง’
ส่วนเรื่องต้องไปเป็นทหารให้เข้าใจ “วินัยและการบังคับบัญชาของทหารให้ได้เสียก่อน หนูจึงจะเข้าใจ และมีอำนาจเหนือทหารได้” ก็ต้องดำเนินตามครรลองของ “ระบบ merit system ที่จะคัดว่าใครเหมาะเป็นผู้ตามและใครเหมาะเป็นผู้นำ” ด้วย
ลงท้าย ชยพลแนะว่า “ถ้าจะเป็นภูมิแพ้ความรู้ ติดโรคปฏิเสธข้อมูล” ละก็ “ช่วยพิจารณาเข้าร่วมโครงการ Early Retire ได้ไหม เกษียณเถอะ งบประมาณที่เสียให้คุณแต่ละเดือนจะได้ถูกนำไปใช้เพื่อสวัสดิการของทหารที่เป็นมืออาชีพจริง ๆ”
(https://www.facebook.com/ChayaphonSatondee/posts/2xhPf7Aw7X, https://www.facebook.com/share/1GqQTUQjoj/?mibextid=wwXIfr และ https://www.facebook.com/wirojlak/posts/Na4vdF1wC3)
