วันเสาร์, ธันวาคม 11, 2564

ค้าน 'นิคมจะนะ' ยังไงก็ไม่จบ ในเมื่อมันคือธุรกิจอุตสาหกรรมของทหาร นามว่า 'บรรษัท' ศอ.บต.

“วันที่ ๑๓ ธ.ค. เราจะไปทำเนียบรัฐบาล ประตู ๑ ถ้ารัฐบาลยังไม่ตอบสนองข้อเรียกร้อง #จะนะรักษ์ถิ่น” ส่วนหนึ่งคำปราศรัยหน้าหอศิลป์ กทม. ของลูกสาวแห่งทะเลจะนะ ไครียะห์ ระหมันยะ เมื่อ ๑๐ ธันวา เพราะ “เห็นชัดว่านายทุนไม่ถอย”

จากทวี้ตของ Bencha Saengchantra@BenchaMFP ว่า “มีสัญญาณว่าอาจเล่นเกมรุกเดินหน้าเต็มกำลัง” เมื่อ ทีพีไอโพลีนเพาเวอร์ผู้ได้สัมปทานสร้างท่าเทียบเรือน้ำลึกสงขลา หนึ่งในกิจการหลักสำหรับโครงการนิคมอุตสาหกรรมจะนะ จัดเวทีรับฟังความเห็น

ระหว่างวันที่ ๑๓ ถึง ๒๒ ธันวา เกี่ยวกับ “ขอบเขตและแนวทางประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม” โดยเลือกเข้าร่วมได้ตามวัน เวลา และสถานที่ ๔ วัน ๔ แห่ง หรือเข้าในรายการ ซูมมี้ทติ้งแต่ต้องลงทะเบียนออนไลน์ล่วงหน้าภายในวันที่ ๗ ธันวา

ถ้าเกิดผลสรุปออกมาเข้าทำนองเดียวกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยคณะกรรมการชุดของ ธรรมนัส พรหมเผ่า อีกล่ะ ประยุทธ์จะปฏิเสธหน้าด้านๆ ว่า รับฟังแต่ไม่เห็นชอบด้วย อีกไหม นั่นขนาดตั้งเองกับมือ (ด้วยลายเซ็น) นะ นี่เอกชนจัดทำใครบ้างจะเชื่อ

ตอนนี้รายละเอียดของรายงานชุดนั้นเห็นกันโทนโท่ว่า มีคณะรัฐมนตรีรองรับทุกขั้นตอน ยกเว้นกรณีที่ศูนย์อำนวยการจังหวัดชายแดนภาคใต้ หรือ ศอ.บต. หน่วยงานทหาร แหกมติ ไม่ปฏิบัติตามเสียงั้น แสดงว่าบ้านนี้เมืองนี้ตะหานเป็นพ่องทุกองค์การ

ข้อตกลงหรือเอ็มโอยูระหว่างธรรมนัสกับชาวบ้านจะนะ อันเป็นผลให้ชาวบ้านยุติชุมนุมเมื่อ ๑๔ ธันวาปีที่แล้ว ได้เข้าสู่การประชุม ครม.วันต่อมา อันนำไปสู่การแต่งตั้งธรรมนัสให้เป็นประธานกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อ  ๒๗ มกรา ๖๔

ธรรมนัสเสนอรายงานเมื่อ ๒๗ เมษา ๖๔ ในรายละเอียดตรงกันข้ามกับที่ ศอ.บต.นำไปอ้างภายหลัง เช่น สภาพัฒน์ฯ ไม่ได้ “เห็นชอบให้ขยายโครงการเมืองต้นแบบ เมืองที่ ๔ ไปที่จะนะ” ในเบื้องต้น แล้วสภาพัฒน์ยังเคยแจ้งสำนักปลัดนายกฯ

“ว่าไม่เคยได้รับเรื่องการขอให้พิจารณาความเหมาะสม ของแผนงานโครงการตามที่ ศอ.บต.อ้างแต่อย่างใด...ที่สำคัญ การจัดทำแผนพัฒนาพื้นที่ ยังไม่สอดคล้องกับวิถีชีวิต อัตลักษณ์ชุมชน และอื่นๆ ทั้งยังมีปัญหาความขัดแย้งของประชาชนในพื้นที่”

นอกจากนั้น กระทรวงอุตสาหกรรมก็ “ไม่เคยได้รับการประสานจาก ศอ.บต.ให้จัดทำรายงานศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการ ตามความเห็นของสภาพัฒน์ และตามมติ ครม.เมื่อวันที่ ๗ พ.ค.๖๒” แต่อย่างใด ศอ.บต.คั่วมั่วเองล้วนๆ

มีคำถามว่า “ศอ.บต.ปฏิบัติตามมติ ครม.จริงหรือ” เนื่องจากมีมติ ครม. ๓ ฉบับเกี่ยวกับ เมืองต้นแบบฯ ที่อำเภอจะนะ คือฉบับพฤษภา ๖๒ ฉบับ ๒๑ มกรา ๖๓ และฉบับ ๑๘ สิงหา ๖๓ ซึ่งฉบับแรกนั้น เห็นชอบ หลักการสร้างนิคมอุตสาหกรรม

ส่วนมติ ครม.ฉบับต่อมา ๒๑ มกราปีที่แล้ว“ให้ ศอ.บต.ส่งแผนเร่งด่วนการลงทุนในเขตเศรษฐกิจพิเศษ อ.จะนะ, แผนขับเคลื่อนการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษ ฯลฯ ให้สภาพัฒน์พิจารณาความเหมาะสม ก่อนดำเนินการต่อไป” และฉบับ ๑๘ สิงหาปีเดียวกัน

“มอบหมายให้กรมโยธาธิการและผังเมือง และจังหวัดสงขลา ดำเนินการปรับปรุงการใช้ประโยชน์ในที่ดิน...ใน ๓ ตำบล” ของ อ.จะนะ คือ ต.นาทับ ต.สะกอม และ ต.ตลิ่งชัน ซึ่งก็แสดงแจ้งชัดว่าเท่ากับ ครม.อนุมัติโครงการแล้ว

การปรากฏว่า “ศอ.บต.ไม่ดำเนินการให้เป็นไปตามมติ ครม.ทั้ง ๓ ฉบับ” และ “การส่งเรื่องให้กรมโยธาธิการและผังเมืองปรับปรุงการใช้ประโยชน์ที่ดินนั้น ศอ.บต.ดำเนินการเองเพียงลำพัง ไม่ได้ดำเนินการร่วมกับสภาพัฒน์ และหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้อง”

เมื่อวานนี้จึงมีกลุ่มนักศึกษา คนหนุ่มสาวเครือข่ายประชาสังคมกว่า ๑๐๐ คน ไปชุมนุมกันที่หน้าประตูศูนย์ราชการจังหวัดชายแดนภาคใต้ ใน อ.เมืองยะลา ค้านการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมจะนะ และไม่เอา ศอ.บต. แกนนำคนหนึ่งปราศรัยว่า

“ตัวปัญหาหลักของปัญหาจะนะ คือ ศอ.บต. บางทีก็รู้สึกว่าอยากจะให้ยุบ ศอ.บต.ทิ้งไปเลย” พีรบุธ หว่าหลำ เลขาธิการ The Patani พูดได้ตรงเผงเลยว่า หน่วยงานทหารแห่งนี้ที่แท้คือบรรษัทธุรกิจอุตสาหกรรม ไม่ยิ่งหย่อนกว่า เจ้าสัว

(https://www.isranews.org/article/south-news/academic-arena/104895-pmchana.html และ https://twitter.com/nadnonn/status/1469289426211663873)