วันอังคาร, ธันวาคม 14, 2564

ศาลรัฐธรรมนูญมีไว้ทำไม งบปีละ 368 ล้าน ตัดสินปีละ 20 คดี แถมคำวินิจฉัยล้วนเป็นปฏิปักษ์กับประชาชน ยกเลิกเหอะ บาทเดียวก็ไม่คุ้ม


พรรคก้าวไกล - Move Forward Party
13h ·

[ อะไรคือความคุ้มค่าของศาลรัฐธรรมนูญ? งบปีละ 368 ล้าน ตัดสินปีละ 20 คดี แถมคำวินิจฉัยล้วนเป็นปฏิปักษ์กับประชาชน ]
.
จากปี 2557 - 2565 หรือหลังการรัฐประหารยึดอำนาจโดย คสช. เป็นต้นมา งบประมาณศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ จาก 195 ล้านบาท เป็น 368 ล้านบาท โดยปี 2563 มีคดีเข้ามา 104 คดี รับวินิจฉัยเพียง 20 คดี ที่เหลือ 84 คดีไม่รับ หากคิดต้นทุนต่อคดีแล้ว ตกคดีละ 14.8 ล้านบาท
.
ผลงานจาก 20 คดี ที่น่าสนใจ ได้แก่
- ฝ่ายรัฐบาลเสียบบัตรแทนกัน
ให้ลงคะแนนใหม่ ไม่ผิด
.
- คดี ‘กร่างภูเก็ต’ ไม่ผิด สิระ เจนจาคะ ส.ส. พรรคพลังประชารัฐ
รอดคดีใช้ตำแหน่งแทรกแซงข้าราชการ ระหว่างที่ลงพื้นที่ตรวจสอบการบุกรุกพื้นที่ป่า
.
- ส.ส.ร่วมรัฐบาล พาผู้บริหารโรงพยาบาลพบรัฐมนตรีสาธารณสุข
ไม่ผิด
.
- ส.ส.รัฐบาล เร่งรัดกรมป่าไม้
ไม่ผิด
.
- ส.ส.รัฐบาล หลายคนถือหุ้นสื่อ
ไม่ผิด
.
- ภรรยารัฐมนตรี ถือหุ้นบริษัทคู่สัญญารัฐ
ไม่รับฟ้อง
.
- ประยุทธ์ อยู่บ้านฟรี ไฟฟรี น้ำฟรี รับประโยชน์เกิน 3,000 บาท
ถูกต้องตามระเบียบกองทัพบก
.
.
ที่จัดว่าเป็นผลงานเด่นมาก ปี 2563 ได้แก่
ตัดสิน ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ สิ้นสภาพ ส.ส.กรณีหุ้นสื่อ
.
ยุบพรรคอนาคตใหม่ เพราะกู้เงิน โดยตีความว่า เงินกู้ = รายได้
.
.
นอกจากนี้ ยังมีอีกหลายโครงการสิ้นเปลือง เช่น
- โครงการ Chatbot ให้คำปรึกษาผ่านเว็บไซต์ศาล งบประมาณ 6.1 ล้านบาท มีจำนวนปรึกษาเข้ามา 2 เรื่องถ้วน
.
- โครงการศึกษาวิจัย ‘กระบวนการและรูปแบบการจัดทำคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ’ 1 ล้านบาท
.
- โครงการศึกษาวิจัย ‘หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตาม รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 213 ในกรณีการละเมิดสิทธิเสรีภาพที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนหรือเสียหายต่อจิตใจ’ 1 ล้านบาท
.
“คำว่า สร้างความเสียหายต่อจิตใจ ถ้อยคำเหล่านี้ไม่เคยมี แต่เหมือนศาลรัฐธรรมนูญอยากปั้นให้มี เมื่อวานนี้ แมนยูเสมอ 1-1 ใครล้อผมฟ้องนะครับ ทำร้ายจิตใจผมเหมือนกัน แบบนี้ได้ไหมครับ”
.
“โครงการแบบนี้ เป็นเรื่องที่ท่านต้องตอบได้อยู่แล้ว ถ้าต้องจ้างอาจารย์มหาวิทยาลัยมาหาคำอธิบาย คิดว่าให้อาจารย์มหาวิทยาลัยมานั่งบัลลังก์แทนท่านดีกว่า”
.
“คำว่า ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ถูกพูดซ้ำโดยศาลรัฐธรรมนูญในหลายปีมานี้ แต่ท่านมุ่งปกป้องเฉพาะคำหลัง คำหน้ากลับทิ้งไป ในระบอบประชาธิปไตย องค์กรใดที่ใช้อำนาจมาก ความรับผิดชอบต้องมากตาม และต้องยึดโยงกับประชาชนอย่างแนบแน่น หากปราศจากความรับผิดชอบนี้แล้วต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์ และเมื่อไร้ซึ่งศรัทธาของประชาชน ท่านจะหนีความล่มสลายไม่พ้น” ความเห็นจาก รังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล
.
#ก้าวไกล #ศาลรัฐธรรมนูญ #ศาลรัฐธรรมนูญมีไว้ทำไม