อรวรรณ ภู่พงษ์ –แบม กล่าวก่อนที่เข้ายื่นถอนประกันว่า “ถ้าคนในสังคมเอาแต่พูดว่าอยากเห็นการเปลี่ยนแปลง...แต่พวกคุณไม่ยอมที่จะแลกอะไรสักอย่าง พวกคุณจะไม่มีวันได้เห็นสิ่งที่พวกคุณอยากเห็น” อันได้แก่
๑.ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ๒.ยุติการดำเนินคดีการเมือง ๓.ทุกพรรคการเมืองต้องเสนอนโยบายยกเลิก ม.๑๑๒ - ม.๑๑๖ โดยที่ ตะวัน –ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ กล่าวย้ำถึงข้อเรียกร้องของเธอทั้งสอง ว่า “ให้เวลาศาลและพรรคการเมือง ๓ วัน
ไม่เช่นนั้นจะยกระดับจากทั้งในและนอกเรือนจำ” ก่อนหน้านี้ทั้งคู่แถลงถึงการถอนประกันตนเอง กลับเข้าสู่การจองจำนี้ เพื่อแลกกับอิสรภาพของเพื่อนๆ ซึ่งต้องหาคดีแบบเดียวกันและถูกปฏิเสธการปล่อยตัวชั่วคราว ว่า “เลือดต้องแลกด้วยเลือด”
‘ทนายจูน’ ศิริกาญจน์ เจริญศิริ เปิดเผยว่า ‘TrialWatch’ หน่วยงานติดตามคดีละเมิดสิทธิมนุษยชนทั่วโลกของมูลนิธิคลูนี่ย์ “ส่งหนังสือคำแนะนำทางกฎหมายถึงองค์คณะพิจารณาคดีชุมนุม ๑๙ กันยา นับเป็น Amicus curiae brief ประวัติศาสตร์”
ที่องค์กรระหว่างประเทศแห่งนี้ พร้อมกับคลีนิคสิทธิมนุษยชนโรงเรียนกฎหมายโคลัมเบีย ร่วมด้วยอดีตผู้พิพากษาชาวออสเตรเลีย เควิน เบลล์ ซึ่งเชี่ยวชาญและติดตามคดีละเมิดสิทธิมนุษยชน ของแกนนำนักกิจกรรมในประเทศไทย
โดยเฉพาะในคดีการปราศรัยเรื่องการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินอย่างฟุ่มเฟือยของกษัตริย์ไทย มีผู้ต้องหาประกอบด้วยนักกิจกรรมโดดเด่น เช่น พริษฐ์ ชีวารักษา ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล อานนท์ นำภา และสมยศ พฤกษาเกษมสุข เป็นต้น
‘ไทรแอลว้อทช์’ บอกว่าการที่ศาลไม่ยอมเรียกเอกสารงบประมาณและบัญชีการใช้จ่ายของกษัตริย์ไทย มาใช้เป็นหลักฐานประกอบคดีของฝ่ายจำเลย แล้วทำการกล่าวหาอย่างเหมารวมและคลุมเครือ โดยไม่มีการพิสูจน์ความถูกต้องของข้อกล่าวหาเช่นนี้
ไม่ต้องตามปฏิญญาสากลที่ประเทศไทยต้องปฏิบัติตาม แล้วยังกีดกันการต่อสู้คดีของผู้ถูกกล่าวหา ด้วยการมัดมือจำเลยเหล่านั้น ไม่ให้สามารถพิสูจน์ความจริงที่ระบุในการปราศรัยของพวกเขาได้ เท่ากับศาลประพฤติผิดกระบวนการยุติธรรมเสียเอง
(https://cfj.org/news_posts/thailand-should-dismiss-charges-against-22-protest-leaders/ และ https://twitter.com/JCharoensiri/status/1615167801592791040)
