"ไม่มีอะไรใหม่" เสื่อมสุดๆต่อเนื่อง ไม่มีประโยชน์ ยุบเลิกศาลรัฐธรรมนูญ

iLawClub
@iLawclub

วิเคราะห์คำวินิจฉัย #ศาลรัฐธรรมนูญ 

๐ แก้ไข รธน. ม.6 และ ยกเลิก 112 โดยใช้คำหยาบ ฯลฯ = เจตนาทำลายล้างสถาบันฯ 

๐ การชุมนุม การแสดงออก ยังทำได้ตามกรอบ รธน. 

๐ คำวินิจฉัยไม่มีผลให้ลงโทษใครในข้อหา "กบฏ" ได้ 

๐ การเข้าชื่อเสนอ #ยกเลิก112 เป็นสิทธิตาม รธน. 

https://ilaw.or.th/node/6011

"ไม่มีอะไรใหม่หรอก"

ย้อนทวนผลงานเป็นที่ประจักษ์ขององค์กรที่ชื่อว่า " #ศาลรัฐธรรมนูญ " 10 ปีที่ผ่านมา ก่อนเดินมาถึงวันที่ ชี้ 'ทนายอานนท์-ไมค์-รุ้ง' กระทำผิดฐานล้มล้างการปกครอง

อ่านรายละเอียด https://t.co/1v7ammocoe pic.twitter.com/trle3kov5W

— prachatai (@prachatai) November 10, 2021

ย้อนดูบทบาท #ศาลรัฐธรรมนูญ กับความขัดแย้งทางการเมือง

ศาลรัฐธรรมนูญ เคยถูกคาดหวังให้เป็น "ผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ" แต่ในช่วงความขัดแย้งทางการเมือง ปี 2548-49 ศาลรัฐธรรมนูญค่อยๆ ขยายบทบาทและเข้ามาเป็นผู้เล่นทางการเมือง และส่งผลให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองhttps://t.co/ugsWa4CUTi pic.twitter.com/h3vfpym96q

— iLawClub (@iLawclub) November 10, 2021

"คุ้มกันคสช. - จัดการฝ่ายตรงข้าม"

👉🏻 ชวนย้อนดูคำพิพากษาจากศาลรัฐธรรมนูญและผลงานขององค์กรอิสระอื่นๆ ตลอดปี 2563

อ่านได้ที่นี่ ▶️ https://t.co/TOCK9DgCYn pic.twitter.com/0241QvMrLw

— iLawClub (@iLawclub) November 10, 2021

วรรคทองของวันนี้...อาเมน..#ปฏิรูปไม่เท่ากับล้มล้าง #ไม่เอาสมบูรณาญาสิทธิราชย์ #อำนาจอธิปไตยเป็นของปชช pic.twitter.com/O0eIojTaCK

— @sawatree (@sawatree3) November 10, 2021

การรัฐประหารยึดอำนาจ คือการ"ปฏิรูป"ประชาธิปไตย ในความหมายพวกมึงใช่ไหมฟะ ???

— Sa-nguan Khumrungroj (劉振廷) (@ZhentingLiu) November 10, 2021