ไหนใครนะว่า สว.มีไว้ถ่วงดุล "ใน ๘ ร่างกฎหมายจาก ๑๑ ร่างกฎหมาย มีสมาชิกวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบ ๐ คน" 'ไอติม' ชี้

จะว่า ‘ปลาตายน้ำตื้น’ ก็คงจะให้เกียรติเกินการ เพราะกิริยาของ กิตติศักดิ์ รัตนวราหะ สถุลเสียจนสะท้อนไปถึงความเขลาของคนที่แต่งตั้งเขาเข้าไปเป็นปากเสียงในวุฒิสภาเฉพาะกาลชุดนี้ ส่งเสียงคำรามจนโดนตบปาก สะเทือนไปถึงนายเหนือหัว

“ไม่เป็นไรครับ เดี๋ยวพี่น้องประชาชนจะวินิจฉัยเอง มี สว.แบบนี้ ควรมีสภาเดี่ยวหรือสภาคู่” คำตอบจาก ปิยบุตร แสงกนกกุล ต่อการลุกขึ้นประท้วงพร้อมคำบริภาษณ์ของ ที่ว่า “คนกำลังอภิปรายไม่ควรมาชี้แจงหรือเสนอรัฐธรรมนูญ เพราะว่าเป็นคนเนรคุณแผ่นดิน”

จนประธานฯ สั่งให้ถอนคำพูดแล้วยังไม่สำนึก “ขอถอนคำว่าเนรคุณแผ่นดิน เปลี่ยนเป็นคนที่ต้องการล้มสถาบัน” ก็ยังถูกประท้วงให้ต้องถอนคำพูดอีกครั้ง ความชั่วช้า ใช้กิริยาก้าวร้าว ประท้วงไม่เข้าประเด็น ชี้ให้เห็นการเป็นสุนัขเลี้ยงไว้เห่าของ สว.ตู่ตั้ง

แม้กระทั่งการอภิปรายโต้ที่ดูจะเป็นเรื่องเป็นราวหน่อย ของ สว.ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม เรื่องร่าง #รื้อระบอบประยุทธ์ ให้อำนาจสภาผู้แทนราษฎรมากมายจนเกินไป ก็ยังถูกแย้งกลับโดย พริษฐ์ วัชรสินธุ์ หนึ่งในตัวแทนผู้เสนอร่างฯ เสียแทบหงายเก๋ง

‘ไอติม’ ตอบข้อกังวลของพวกวุฒิสมาชิกที่ว่าขาด สว.แล้วจะไม่มีใครถ่วงดุลอำนาจว่า “ท่านรับได้อย่างไรกับวุฒิสภาปัจจุบัน ที่ให้ท้ายและรับรองทุกการกระทำ และแทบจะทุกมติของรัฐบาลชุดนี้” เช่นเดียวกับเรื่อง ‘สภาเดี่ยว’ ซึ่งมีข้อดีพิสูจน์มาแล้วทั่วโลก

“ในหลายประเทศที่เป็นประชาธิปไตยเป็นรัฐเดี่ยว ไม่ใช่สหพันธรัฐ ในบรรดาประเทศเหล่านี้ 2 ใน 3 เลือกใช้สภาเดี่ยว” การที่มี สว.อ้างว่าสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียก็มีสภาสูง ประเทศเหล่านั้นไม่ใช่รัฐเดี่ยวอย่าง นอร์เวย์ สวีเดน นิวซีแลนด์ และเดนมาร์ก

แล้วเรื่อง ‘กลไกตรวจสอบถ่วงดุล’ ของ สว. “แต่เมื่อมาดูผลงานของสมาชิกวุฒิสภาปัจจุบันในการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจฝ่ายบริหาร” เขาว่า “กฎหมาย ๑๑ ฉบับ ที่วุฒิสภาพิจารณาในสองปีแรก เราจะเห็นว่าเสียงคัดค้านแทบจะไม่มีเลย

ใน ๘ ร่างกฎหมายจาก ๑๑ ร่างกฎหมาย มีสมาชิกวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบ ๐ คน อีก ๒ ร่างกฎหมายมีวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบด้วย ๑ คน และมีเพียงร่างเดียวที่มีวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบด้วย ๗ คน” จาก สว.ทั้งหมด ๒๕๐ คนเนี่ยนะ

ยิ่งประเด็นที่อ้างกันนักหนาว่า สภาผู้แทนฯ มีแต่นักการเมือง ถ้าวุฒิสภามาจากการเลือกตั้งก็เจอนักการเมืองอีก วุฒิสภาแบบตู่ตั้งนี่มาจากหลายสาขาอาชีพ พริษฐ์บอกโน โน โน “สมาชิกวุฒิสภากว่าครึ่งหนึ่งมากจาก คสช.”

แล้วยัง “สมาชิกวุฒิสภา ๒๕๐ ท่าน มี ๑๐๔ ท่านที่ประกอบเพียงสองอาชีพ คือทหารและตำรวจ” เท่านั้นนะ กับ “องค์ประกอบของวุฒิสภาชุดปัจจุบัน มีทั้งหมด ๑๒๐ คนที่มาจากแม่น้ำห้าสายของ คสช.” พริษฐ์ยังชี้ให้เห็นความเป็น สว.ตู่ตั้งอีกว่า

“สมาชิกแต่ละท่านที่กังวลเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุล ผมไม่เห็นท่านกังวลอะไรเลยตอนที่มีการเสนอ ร่างพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร ซึ่งออกมาลดสิทธิของประชาชนในการเข้าถึงข้อมูลภาครัฐ” เขาชี้แนะว่า “สิ่งที่ควรทำ คือการติดอาวุธให้ประชาชน

สามารถตรวจสอบรัฐบาลได้โดยตรง” แต่ “ทำไมผมไม่เห็นท่านแสดงความกระตือรือร้น ในการเร่งออกกฎหมายคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสทุจริต” มันจึงย้อนไปที่คำพูดของปิยบุตรที่ว่า เพราะการที่ สว.ตู่ตั้งเป็นอย่างนี้ เดี๋ยวประชาชนเห็นเองว่ายังควรจะเก็บเอาไว้ไหม

(https://www.facebook.com/iLawClub/posts/10166064862830551, https://www.voicetv.co.th/read/zIh-NWpw และ https://www.facebook.com/iLawClub/posts/10166063853225551)