Werawat Wisitudonkan
เขียนได้ดี ครับ เห็นด้วยกับการนำเสนอ ... ผมคิดว่า สลิ่ม เป็นปรากฎการณ์ ร่วมสมัย ในยุคปัจจุบัน และ ก็คงจะสลายตัวไปเพราะไม่มี คุณค่าอะไรในการจัดตั้ง ... เป็นเพียงค่านิยม ให้มีสถาบันกษัตริย์ โดยไม่คำนึงถึงอะไร คือเลือกเผด็จการมาบริหารประเทศ ... ตอนนี้ ทั้งกษัตริย์ และ เผด็จการ ก็แสดงความเห็นแก่ตัว และ ไร้ประสิทธิภาพ
คนนอกคอก นอกกฏหมาย
สลิ่ม=สลิ่ม
ไม่สามารถพัฒนาเป็นอย่างอื่นได้ นอกจาก แก่แล้วตายลงไปอย่างไร้ค่าราคา
.
ความเห็นข้างบน มีต่อโพสต์ข้างล่างนี้
เขียนได้ดี ครับ เห็นด้วยกับการนำเสนอ ... ผมคิดว่า สลิ่ม เป็นปรากฎการณ์ ร่วมสมัย ในยุคปัจจุบัน และ ก็คงจะสลายตัวไปเพราะไม่มี คุณค่าอะไรในการจัดตั้ง ... เป็นเพียงค่านิยม ให้มีสถาบันกษัตริย์ โดยไม่คำนึงถึงอะไร คือเลือกเผด็จการมาบริหารประเทศ ... ตอนนี้ ทั้งกษัตริย์ และ เผด็จการ ก็แสดงความเห็นแก่ตัว และ ไร้ประสิทธิภาพ
คนนอกคอก นอกกฏหมาย
สลิ่ม=สลิ่ม
ไม่สามารถพัฒนาเป็นอย่างอื่นได้ นอกจาก แก่แล้วตายลงไปอย่างไร้ค่าราคา
.
ความเห็นข้างบน มีต่อโพสต์ข้างล่างนี้
คัดมาในส่วนที่ว่าด้วย"สลิ่ม"
แต่ในไทย สลิ่มไม่ใช่อนุรักษ์นิยมอย่างที่มันควรจะเป็น เพราะระบบศีลธรรมของสลิ่มล้มเหลว
1. ความล้มเหลวในแง่คุณธรรม
คือคุณไม่ได้มีคุณธรรม คุณแค่อ้างคุณธรรมโจมตีคนอื่น
เอาจริงๆ ใครเชื่อว่า รัฐมนตรีขนแป้งมันไปออสเตรเลีย เลยติดคุกได้เนี่ย ก็ไม่รู้จะพูดอะไรจริงๆนะ
คนที่ใช้คุณธรรมด่าฝ่ายตรงข้าม แต่เห็นผงขาวแล้วบอกว่าเป็นแป้งมัน คุณธรรมมันเลยล้มเหลว ไม่ทำงาน
.
.
2. มันไม่มีประสิทธิภาพที่แท้จริง
อนุรักษ์นิยมไทย ดีแต่พูด และดีแต่สร้างภาพหล่อภายนอก แต่ในหัวไม่ค่อยมีอะไร
สิ่งสำคัญที่สุดของอนุรักษ์นิยมคือความมีประสิทธิภาพ ต้อง get work done
แต่ไล่จาก ปชป. มาจนลุงตู่ ไม่เคย done อะไรสักอย่าง
.
.
3. ระบบยุติธรรมล้มเหลว คนที่ทำผิดไม่ได้รับผิด ส่วนอีกฝ่ายก็โดนอยู่ฝ่ายเดียว คนที่พยายามมากแต่ไม่มีเส้นก็ไม่โต
สภาพแบบนี้กลายเป็นว่าระบบเอื้อคนมีอำนาจ มันไม่ใช่ตลาดเสรี ที่ใครทำใครได้จริงๆ
.
.
4. บทบาทเดิมมีไว้กดขี่ ไม่ใช่รักษาความดีงามในอดีต
ลองคิดว่า ครู ผอ. มาบ่นหน้าเสาธงว่าเด็กๆควรมุ่งแต่เรียน ไม่ควรรีบมีแฟน แต่ ผอ. นั่นแหละมีเมีย ม.4
ครูไถผมเด็ก แต่ตัวเองเอาแต่แต่งหน้าขายเครื่องสำอาง
นายตำรวจไถ่ส่วย แล้วใช้อำนาจกดขี่ให้ลูกน้องต้องตามน้ำ
ค่านิยม ที่สร้างขึ้นเพื่อสิ่งดีงาม กลับถูกใช้ไปในทางที่ผิดจุดประสงค์ของมัน มันผิดที่ผิดทางไปหมด
ปัญหาของการเมืองไทยคือ มันไม่มีตัวแทนของอนุรักษ์นิยมจริงๆ เลย
มันไม่มีคุณธรรม รักชาติ มีประสิทธิภาพ มีความความสูงส่งงดงามที่แท้จริง
.
.
.
กระบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยนั้น ฝ่ายประชาธิปไตยก็มีทั้งเฉดเสรีนิยม สังคมนิยม และอนุรักษ์นิยม
ไม่ก็ไม่เป็นไรหรอก ถ้านักศึกษาจะบอกว่า "เกียรติของมหาลัย X คือการทำงานเพื่อประชาชน" ก็จะเป็นอะไรไป ถ้าจะมีท่าทีแบบ อนุรักษ์นิยม แต่ประชาธิปไตย
เราต้องการที่ทางให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยม ที่จะเรียนรู้ระบบประชาธิปไตย ไม่ใช่ปล่อยให้ตกเป็นเครื่องมือของเผด็จการ Fascism
ส่วนตัวผม คิดว่าสังคมไทยจะต้องพัฒนาพรรคอนุรักษ์นิยมฝ่ายประชาธิปไตยออกมา (ใกล้เคียงสุดตอนนี้คือเสรีรวมไทย ซึ่งจะดีกว่านี้ถ้ามีตัวเล่นรองอื่นๆ ซึ่งเป็นแบบที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมชื่นชอบ)