Sa-nguan Khumrungroj
14h
คดีสำหรับผู้สวมเสื้ิอที่มีข้อความทำนองนี้
ศาลพิพากษายกฟ้อง แล้วเช้านี้
มันดูคล้ายคดี #เสื้อสหพันธ์รัฐไทย ที่โดนยัดข้อหาอั้งยี่ ??
คนฟ้องน่าจะเป็น #คนบ้า ของรัฐบาลเถื่อน #ควายสมชื่อ คณะลิเก "3 ป" จ้างมารังแกชาวบ้านที่เห็นต่าง
(ภาพ:สงวน คุ้มรุ่งโรจน์)
ศาลขอนแก่นวินิจฉัย112 ไม่ได้คุ้มครองตัวสถาบัน และตัวสถาบันสามารถถูกวิจารณ์ได้
...
ศาลขอนแก่น เช้านี้ตบหน้าอย่างจังใส่"ลูกบิดแช่งแข็ง"พยานฝ่ายสลิ่ม ผู้ใส่ร้าย"ทิวากร"
ผู้ใส่ร้าย"ทิวากร" ยังมี"ทวี อินทะ" เครือข่ายเฝ้าระวังปกป้องและพิทักษ์สถาบันฯ ลำปาง
— Sa-nguan Khumrungroj (劉振廷) (@ZhentingLiu) September 29, 2022
สำนักข่าวหงวนจัดให้
9.30 น. ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษายกฟ้องทิวากรในข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 ทั้งสามกรรม ให้เหตุผลโดยสรุปได้ว่า ข้อความที่ถูกฟ้องทั้งบนเสื้อและข้อความที่ทิวากรโพสต์ไม่ได้ระบุเจาะจงถึงพระมหากษัตริย์ pic.twitter.com/mVwLneR1Bx
— iLawFX (@iLawFX) September 29, 2022
พิเคราะห์แล้วนอกจากพยานโจทก์ปากผศ.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ ไม่มีพยานโจทก์ปากอื่นใดเบิกความว่าภาพและข้อความตามฟ้องจะชักชวนให้คนรู้สึกเกลียดชังหรือดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ ทั้งเมื่อพิจารณาข้อความที่จำเลยลงทั้งหมด ก็ไม่ปรากฎให้เห็นเป็นเช่นนั้น
เมื่อข้อความและรูปภาพของจำเลยเป็นการกล่าวถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยไม่ได้กล่าวถึงองค์พระมหากษัตริย์องค์ใดองค์หนึ่ง จึงไม่เข้าข่ายการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย
พิพากษายกฟ้อง
พิพากษายกฟ้อง
น่าจะมีรายการฟ้อง
— Tony kao (@TonykaoTony) September 29, 2022
คนแจ้ง คนจับ อัยการ
ทางแพ่งและอาญา
ด่วน!! ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษายกฟ้องคดี #ม112 #ม116 ของ ทิวากร วิถีตน ชี้ข้อความที่จำเลยโพสต์กล่าวถึง "สถาบันกษัตริย์" ประกอบกับพยานโจทก์เบิกความว่าคำว่า "สถาบันกษัตริย์" หมายรวมถึงพระบรมวงศานุวงศ์ จึงฟังไม่ได้ว่า จำเลยหมิ่นประมาท ร.10
— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) September 29, 2022
ย้อนอ่านปากคำพยาน https://t.co/xVJJPTzGlc pic.twitter.com/pdCfMlhwxz