Atukkit Sawangsuk
4h ·
ข้อสังเกตต่อม็อบ REDEM
:
ในขณะที่เห็นกันว่า "ม็อบไม่มีแกนนำ" มีความเสี่ยง ควบคุมไม่ได้ บานปลายมาแล้วตั้งแต่ 28 ก.พ.
แต่คนก็ยังไปเยอะทุกครั้ง
ขณะที่การถอยไปจัดม็อบในมหาลัย เช่นคณะจุฬา เชียงใหม่ "ไล่ประยุทธ์" กลับดูกร่อย
:
ทำไมคนไปม็อบ REDEM ไปเพราะไม่พอใจแก้รัฐธรรมนูญไม่สำเร็จ อยากไล่ประยุทธ์?
ไม่น่าใช่ น่าจะเป็นเพราะความท้าทาย "ส่งสาส์นจำกัดอำนาจกษัตริย์"
ยืนหยัดข้อเรียกร้องที่ 3 ไม่ลดละ
ทั้งที่การเคลื่อนไหวมีความเสี่ยงสูง
:
แน่ละว่ามีคนส่วนหนึ่งฮาร์ดคอร์ อยากบวก ในเทเลแกรมยุให้ใช้ความรุนแรง
รวมทั้งอาจมี "สาย" อย่างที่สงสัยกัน
แต่ในเบื้องต้นถ้าเทียบกับม็อบที่พยายามถอยไปจัดในมหาลัย
สันติปลอดภัย ทำไมไม่ยักมีคนร่วม
อาจเป็นเพราะคนรุ่นใหม่ที่ออกมาม็อบล้นหลามเมื่อปีที่แล้ว
"ก้าวข้าม" ข้อ 1 ข้อ 2 ไปแล้ว เห็นชัดว่าทุกอย่างอยู่ที่ข้อ 3
จนไม่มีอารมณ์จะย้อนไปม็อบมุ้งมิ้ง
:
ต้องม็อบอย่าง REDEM จึงจะท้าทาย
ชวนไปราบ 1 ชวนไป "เผาขยะ" ชวนไปส่งสาส์น
ทั้งที่ตั้งตู้คอนเทนเนอร์ขวางเห็นๆ
แต่ได้แสดงออกซึ่งการต่อต้าน กล้าหาย ท้าทาย เป็นกบฎ เย้ยหยัน
ม็อบไม่มีแกนนำ ก็ทำให้รู้สึกเป็นตัวของตัวเอง
ไม่ต้องฟังปราศรัยเพราะรู้แก่ใจกันหมดแล้ว
แม้มันเป็น Dilemma เพราะความเสี่ยงลดทอนจำกัดคนที่จะมาร่วมม็อบน้อยลง
:
อันนี้ก๊อปมาจากคนรุ่นใหม่ สาววัยทำงาน ตั้งแต่หลายวันก่อน
..............................................
ต้องยอมรับว่า การนัดชุมนุมรวมตัวกันในแต่ละครั้ง มันไม่ค่อยมีอะไร "ใหม่"
หลายๆครั้ง แกนนำหรือทีมงานพยายามจะรวมเอาหลายๆปัญหา หลายข้อเรียกร้อง ของคนหลายๆกลุ่ม มาพูดรวมกันบนเวทีเดียว หลายประเด็นเกินไป มันทำให้ ใจความสำคัญของเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ถูกลดทอนลงไป หรือบางทีก็มีแต่น้ำไม่มีเนื้อ
คนไปม็อบ ก็ไปฟังเรื่องเดิมๆ และไม่มีการยกระดับการชุมนุม 3 ทุ่มก็ประกาศแยกย้าย
หลายๆครั้ง เราถามตัวเองว่า "กูมาทำไมวะ"
(หลังๆนี่ เราจึงหลับในม็อบตลอด )
เรากล้าพนันได้ว่า ประเด็นที่จะดึงดูดคนออกไปม๊อบได้มากที่สุดคือ ประเด็นเรื่อง ปฏิรูปสถาบัน
เราต้องเข้าใจนิสัย คนรุ่นใหม่ที่ออกไปร่วมชุมนุมด้วย
ความตื่นเต้นท้าทายและสุ่มเสี่ยง คือปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจออกไปร่วมชุมนุม
เราเป็นคนอธิบาย หรือคิด หรือเรียบเรียง เรื่องราวที่ต้องการบอกเล่าไม่เก่ง แต่เราเชื่อ ว่าเราเข้าใจเรื่องราวทุกอย่างดีพอสมควร
ม๊อบแผ่วจริง แต่จำนวนแนวร่วมไม่ได้ลดลงแน่นอน
คนแค่เบื่อ กับอะไรที่มันซ้ำซาก
.....................................
ที่ยกมาเพื่อให้เห็น Dilemma ว่าถ้าเลิกม็อบ REDEM
ถอยกลับไปม็อบในมหาลัย หรือมีใครมานำลดข้อเรียกร้อง
ไล่ประยุทธ์ แก้รัฐธรรมนูญ ห้ามแตะข้อ 3
ก็จืดสนิท คนน้อยอยู่ดี พิสูจน์มาหลายครั้ง
:
คำถามว่าทำไมม็อบแผ่ว คงมีหลายปัจจัย ต้องให้คนรุ่นใหม่ด้วยกันหาคำตอบ
แต่มั่นใจว่า ข้อ 3 ไม่ได้ลดลง มันยกระดับไปแล้ว ไปถึงคนวงกว้างด้วย
เพียงแต่คนส่วนใหญ่มองไม่เห็นว่าจะชนะได้อย่างไร ไปจนสุดแล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้น
มันจึงเกิดความสับสน ในด้านแนวทาง
บางส่วนก็โกรธ บางส่วนก็ท้อ บางส่วนก็หมดหวังแต่ยิ่งอยากบวก
รวมๆ คือเคว้งอยู่ แกนนำเองก็สับสนจนแตกกัน
มันคงต้องการจุดเหวี่ยงกลับหรือจุดที่ทำให้ไม่ทนจนอารมณ์คนลุกฮืออีกครั้ง
:
แต่ก็คงไม่ใช่เลิกม็อบกลับไปทำงานจัดตั้ง
ตั้งอะไร ม็อบไม่ใช่ NGO หรือพรรคการเมือง
ธรรมชาติของม็อบเป็นเช่นนี้ มวลชนลุกฮือด้วยอารมณ์
แล้วแผ่วลง คิดใคร่ครวญ ยกระดับความคิด แล้วจุดติดใหม่
อย่างน้อยก็เชื่อเหอะว่า คนที่คุณก็รู้ว่าใคร จะทำอะไรให้คนเหลืออดอีกเยอะ
อ่านความเห็นจากโพสต์
https://www.facebook.com/baitongpost/posts/3909235205824946
