พลเมืองโต้กลับ Resistant Citizen
18h
#ยืนหยุดขังlllday92
15 สิงหาคม 2565
.
“‘ปฏิรูป คือ การทำให้ดีขึ้น’ ซึ่งมันก็ดีทั้งต่อสถาบันฯ และประเทศโดยรวม ข้อเสนอนี้ก็เป็นการ Compromise (ประนีประนอม) อย่างหนึ่ง ถ้าผู้มีอำนาจรักสถาบันจริงก็ต้องนำข้อเสนอนี้ไปพิจารณา เพราะรัชกาลที่ 10 ท่านก็เคยตรัสไว้ว่าประเทศไทยเป็นประเทศแห่งการ Compromise”
.
“การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ชูเรื่องกษัตริย์ที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง ประชาชนสามารถตรวจสอบและวิจารณ์ได้ กษัตริย์ไม่ได้มีอำนาจเหนือประชาชน แต่ก็ยังคงมีสถานะเป็นประมุขดังเดิมอย่างที่ควรจะเป็น ซึ่งผมเห็นด้วยมากๆ”
.
“ไม่มีใครสามารถล้มสถาบันกษัตริย์ได้อยู่แล้ว แต่แค่ต้องยอมรับการถูกวิจารณ์ การตรวจสอบบ้างก็จะสามารถอยู่ร่วมกันได้ และเป็นผลดีในระยะยาวต่อสถาบันกษัตริย์เองเสียด้วย”
.
“แต่คนในประเทศกลุ่มหนึ่งยังคงไม่ยอมรับข้อเรียกร้องนี้ พวกเขาคิดว่ามันเป็นเหมือนภัยคุกคาม”
.
“เราควรคุยกันได้ ปรับความเข้าใจกัน มานั่งเจรจากันดีกว่า จะปราบปรามโดยใช้ข้อกฎหมายหรือกระบวนการของรัฐ ‘ปิดปาก’ ประชาชนแบบนี้เหรอ วิธีนี้มันใช้ไม่ได้อีกต่อไปแล้วในยุคสมัยนี้”
.
“เราก็เห็นแล้วว่า ทุกวันนี้ไม่ใช่แค่คนรุ่นใหม่ แต่คือทุกๆ คน ทุกคนไม่ได้จำนนต่อการกดขี่ปราบปรามของรัฐ และยังคงเคลื่อนไหวในข้อเรียกร้องนี้อยู่ตลอดเวลา ไม่ได้ลดจำนวนน้อยลงเลย กลับกันมันยิ่งเพิ่มมากขึ้นด้วยซ้ำ ในโลกโซเชียล ทุกคนพูดเหมือนไม่มี ม.112 ด้วยซ้ำ ทุกคนพูดถึงเรื่องสถาบันฯ กันอย่างเป็นปกติไปแล้ว ถ้าเกิดคุณเล่นโซเชียลก็จะเห็นว่าทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว”
.
“การใช้ ม.112 เป็นเครื่องมือในการปราบปรามผมคิดว่ามันไม่เคยได้ผล สังคมมันไม่ได้หยุดอยู่ตรงนี้ ผู้มีอำนาจควรที่จะเรียนรู้และปรับเปลี่ยนให้สังคมสามารถวิจารณ์ พูด ตรวจสอบ ถึงสถาบันได้ โดยไม่ต้องติดคุก เพราะต่อให้มีคนวิจารณ์หรือพูดถึงแค่ไหน สถาบันฯ ก็ไม่มีวันล้มได้หรอก ผมเคยพูดไปแล้วว่าไม่มีวัน”
.
นี่คือส่วนหนึ่งจากคำให้สัมภาษณ์ของ พอร์ท ไฟเย็นหรือ ปริญญา ชีวินกุลปฐม อายุ 37 ปี ศาลจะมีคำพิพากษาคดีมาตรา 112 ของพอร์ท ในวันนี้ (15 ส.ค.)
(ขอบคุณข้อมูลจาก iLaw)
.
#ยืนหยุดขังlll ณ ลานอากง สนามราษฎร์ ทุกวัน 17.30-18.42 น.
.
#ปล่อยเพื่อนเรา
#ปล่อยผู้บริสุทธิ์
#คืนสิทธิการประกันตัว
#ยกเลิก112
.jpg)
พลเมืองโต้กลับ Resistant Citizen
14h
ศาลอาญาพิพากษาจำคุก 9 ปี "พอร์ท ไฟเย็น" ในคดี ม.112 จากการโพสต์ 3 ข้อความเมื่อปี 59
1. ต่อต้านสิ่งงมงาย
2. ตุรกีรัฐประหารไม่สำเร็จ เพราะไม่มีกษัตริย์เซ็นรับรอง
3. เนื้อเพลง "สถาบันกากสัส"
.
ศาลเห็นว่าผิดทั้งสามข้อความ จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 9 ปี
.
ข้อความที่ 1 เรื่องต่อต้านสิ่งงมงาย
โดยสรุป ศาลเห็นว่า #ข้อความไม่เป็นความจริง เนื่องจากสถาบันกษัตริย์เป็นสถาบันที่มีความสำคัญของประเทศไทย เป็นที่เคารพของประชาชนชาวไทย มีบทบาทในการใช้อำนาจผ่านฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการอย่างถูกต้อง ซึ่งไม่ใช่สิ่งงมงาย https://t.co/LSFFI5oSZe
.
ข้อความที่ 2 เรื่องนายทหารตุรกีรัฐประหารไม่สำเร็จ เพราะกษัตริย์ไม่เซ็นรับรอง
.
โดยสรุป ศาลเห็นว่า #เป็นการกระทำที่มิบังควร จาบจ้วง เป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพสถาบันพระมหากษัตริย์ และหมิ่นพระบรมเดชานุภาพพระมหากษัตริย์ ราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทน ตามประมวลกฎหมายมาตรา 112 https://t.co/xpnL6p4gTl
.
ข้อความที่ 3 เนื้อเพลง “สถาบันกากสัส”
.
โดยสรุป ศาลเห็นว่า ผู้แต่งใช้คำว่า “กากสัส” ซึ่งสื่อออกมาโจมตีชัดเจนว่า #เป็นการใส่ร้ายสถาบันฯ ทำให้เข้าใจว่าสถาบันกษัตริย์ไทยเป็นสถาบันที่ไม่ดี กดหัวผู้คน หนุนรัฐประหาร ใช้อำนาจเผด็จการ ครอบงำสังคม ย่ำยีคนจน โลภอำนาจ #ซึ่งไม่เป็นความจริง
https://t.co/BJRlPuZYAf
.
อ่านข่าว https://t.co/ht6JUZ9WEO https://t.co/XAcDxvoHLe
