อะไรเป็นอันตรายร้ายแรงต่อศาล ? อะไรเป็นภัยอันตรายร้ายแรงต่อประชาชน ? An unjust law หรือเปล่า ?

อานนท์ นำภา
17h

ถ้าผมเป็นศาล ผมจะไม่ดำเนินคดีกับประชาชนที่ด่าหรือวิจารณ์ศาล แต่ผมจะให้ผู้อำนวยการศาลออกจดหมายเปิดผนึกชี้แจงว่าที่ประชาชนกล่าวหาศาลกรณีไม่ให้ประกันตัวคดี 112 นั้น เป็นการกล่าวหาที่ผิดพลาดคลาดเคลื่อนอย่างไร
เช่น ถ้าประชาชนกล่าวหาว่าเป็นคดีมีใบสั่ง ก็ชี้แจงไปว่าไม่มีใครสามารถสั่งศาลได้ หรือที่หนักกว่านั้น หากกล่าวหาว่าศาลตัดสินในนามกษัตริย์ ก็ชี้แจงไปว่าในทางระบบระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขมันเป็นเช่นนั้น คือเราถือว่าตัดสินในนามกษัตริย์ที่ใช้อำนาจอธิปไตยแทนปวงชนชาวไทย แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไปตัดสินเข้าข้างใครหรือกลั่นแกล้งใคร
ส่วนที่ประชาชนด่าทอด้วยถ้อยคำหยาบคาย ผมจะไม่เอามาถือเป็นอารมณ์ คือ จะไม่ใช้อารมณ์รัก โลภ โกรธ หรือหลง ในการทำหน้าที่เด็ดขาด คำด่ามันไร้สาระเกินกว่าจะเอามาเก็บเป็นอารมณ์หรือถือสาหาความกันให้ติดคุกติดตาราง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าคนที่ประชาชนด่าหรือวิจารณ์นั้นดำรงตนอยู่ด้วยเงินภาษีของประชาชนยิ่งต้องทำใจให้นิ่งกว่าคนปกติหลายเท่านัก
อย่างไรก็ตาม ขอให้กำลังใจศาลที่กำลังพยายามอำนวยความยุติธรรม ให้ช่วยกันประคับประคองกระบวนการยุติธรรมช่วงเปลี่ยนผ่านให้ผ่านไปได้ด้วยดี

.....
เจ๊เขียว กิโยติน
2h
ศาลเป็นผู้เสียหาย...ถูกดูหมิ่น
ศาลย่อมมีส่วนได้เสียโดยตรง
ศาลย่อมเป็นคู่ความในคดี
ศาลจึงไม่มีสิทธืพิจารณาพิพากษาคดีข้อหานี้
แต่สิ่งที่ศาลทำ
ศาลแจ้งความ
ศาลออกหมาจับ
ศาลรับฝากขัง...สั่งขัง
ศาลสั่งไม่ให้ประกันตัว
#ผู้พิพากษาแต่งตั้งออกไป
#ผู้พิพากษาต้องมาจากการเลือกตั้ง
Cr.ทนายประเวศ