มือกฎหมาย “บิ๊กตู่” “พลตรี วีระ” ทีมกฏหมาย”ตึกไทยคู่ฟ้า” หัวหน้าทีมต่อสู้คดีประยุทธ์ 8 ปี โคตรจะ "ด้านxด้าน" เลย

Saiseema Phutikarn
10h
อันนี้มันโคตรจะ "ด้านxด้าน" เลย
- ด้าน 1 วีระเป็นหนึ่งในคนเขียน รธน.60 มหาเฮียนี้มาเอง พอประยุทธ์มีคดีตาม รธน.60 ต้องขึ้นศาล วีระกลับมาเป็นหัวหน้าทีมสู้คดีให้ประยุทธ์ซะงั้น
- ด้าน 2 คดีนี้เป็นเรื่องส่วนตัวของ"ประยุทธ์" ไม่ใช่เรื่องของตำแหน่งนายกฯ แต่ประยุทธ์กลับไปใช้วีระที่รับค่าตอบแทนจากเงินภาษีในฐานะ"ที่ปรึกษานายกฯ" มาทำงานให้ราวกับเป็นทนายส่วนตัว
https://www.facebook.com/Prachaya.Philosophy/posts/pfbid02VBLLyiQ5hnpwzxQnhH5WSaRYX3nitX5s4GhpPRA7Zyz3CQCmHGzeHJgsrydvqJANl
.....
Wassana Nanuam
13h
มือกฎหมาย “บิ๊กตู่”
“พลตรี วิระ” ทีมกฏหมาย”ตึกไทยคู่ฟ้า”
ยัน เร่งส่งคำชี้แจง
ให้ ศาล รธน.
ปมวาระนายกฯ 8 ปี
คาด ให้เร็วสุดในสัปดาห์นี้
เผยพิจารณาทุกข้อกฎหมายใน รธน.
เชื่อตุลาการทุกคน จะ พิจารณาอย่างรอบคอบ
แจง ในฐานะอดีต กมธ.ส่วนใหญ่
บันทึกการประชุมวันนั้น
ยังไม่ได้ข้อยุติ
ชี้ ความมุ่งหมายไม่ได้พูดถึงตรงนี้
ขึ้นอยู่กับการตีความของกฎหมาย ว่าเป็นอย่างไร
พล.ต.วิระ โรจนวาศ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ฝ่ายกฎหมาย ในฐานะผู้รับผิดชอบจัดทำคำชี้แจงต่อ ศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการดำรงตำแหน่ง 8ปี ของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ว่า จะทำเรื่องชี้แจงไปยัง ศาลรัฐธรรมนูญตามเวลาที่กำหนด แต่หากเสร็จก่อนก็ดี จะได้เร็วขึ้น
ผู้สื่อข่าวถามว่าสัปดาห์นี้ทันหรือไม่ พล.ต.วิระ กล่าวว่า คาดว่าน่าจะเรียบร้อย แต่ขอดูอีกนิดหนึ่ง
เมื่อถามว่า จะไม่ทันกับการประชุมของศาล รธน.ที่จะมีการประชุมตามปกติ ในวันพรุ่งนี้ (31 สิงหาคม) หรือไม่ ว่า คงจะส่งเข้าไม่ทันการประชุมของศาล ในการประชุมรอบนี้ แม้ส่งวันนี้ ก็คงเข้าวาระของศาลฯ ไม่ทันอยู่ดี
ผู้สื่อข่าวถามว่า นายกฯห่วงหรือฝากอะไรหรือไม่ พล.ต.วิระ กล่าวว่า คงไม่ห่วง ท่านบอกว่าให้ดูไปตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด แค่นั้น ในช่องของกฎหมายมีหลักเกณฑ์อย่างไร ก็ว่าไปตามนั้น
เมื่อถามว่ารายละเอียดที่จะส่งให้ศาล มีช่องทางไหน พล.ต.วิระกล่าวว่า เราชี้แจงตามข้อกฎหมายแค่นั้นเอง ว่าอะไรควรจะเป็นตรงไหน เวลา อย่างไร ก็ขอให้ถูกต้องแค่นั้น
เมื่อย้ำถามว่าจะสามารถส่งได้ภายในสัปดาห์นี้หรือไม่ พล.ต.วิระ กล่าวว่า ตอบยังไม่ได้ แต่จะให้เร็ว และภายในเวลาที่ศาลให้ไว้ 15 วัน หากเร็วขึ้นก็จะดี จะทำให้ทุดอย่างเร็วขึ้น
เมื่อถามว่า นายกฯได้คาดการณ์ เวลาให้ส่งเร็วหรือไม่ เพื่อไม่ให้เกิดสุญญากาศนาน พล.ต.วิระ กล่าวว่า นายกฯไม่ต้องสั่งการ ซึ่งเราทราบถึงความจำเป็น และความรวดเร็วของเรื่องนี้ ซึ่งมีหลายส่วนที่ต้องการก็จะพยายามให้เร็วที่สุด อยู่ในกรอบเวลาที่ศาลกำหนดไว้ โดยครอบคลุมหลักเกณฑ์ ข้อกฎหมายที่ได้กำหนดไว้ เราพิจารณาทุกอย่าง
เมื่อถามว่า หากส่งไปภายใน 15 แล้ว ศาลยังรอความคิดเห็นอื่นๆอีกหรือไม่ พล.ต.วิระ กล่าวว่า อันนี้ไม่ทราบ เป็นเรื่องของศาล แต่ในส่วนของนายกฯอยู่ในกรอบ 15 วัน ซึ่งพยายามจะทำให้เร็ว
เมื่อถามว่ามีอะไรที่น่ากังวลหรื่อไม่ พล.ต.วิระ กล่าวว่า คงไม่มีอะไรมากกว่านั้น ผมได้ทำในสิ่งที่ต้องทำ
เมื่อถามว่า โดยส่วนตัวท่านมีความเห็นอย่างไร ในฐานะอดีตกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ ( กรธ. ) พล.ต.วิระ กล่าวว่า ตอนนั้น ในนั้น คุยกัน ยังไม่ได้ข้อยุติ ตามหนังสือคำอธิบายตอนโน้น ดังนั้นตรงนี้ต้องรอ ในส่วนของ กมธ.ส่วนใหญ่ บันทึกการประชุมวันนั้นยังไม่ได้ข้อยุติ ความมุ่งหมายไม่ได้พูดถึงตรงนี้ ขึ้นอยู่กับการตีความของกฎหมาย ว่าเป็นอย่างไร อะไร
เมื่อถามว่ากังวลหรือไม่ที่ศาล รธน.ได้เชิญนายมีชัย ฤชุพันธ์ อดีตประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ มาให้ข้อมูล นายวิระ กล่าวว่า ไม่กังวล เพราะท่านเป็นคนที่มีความรู้ความสามารถ และเป็นคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว
ส่วนเรื่องข้อกฎหมายและการพิจารณาก็ว่ากันไปตามหลักเกณฑ์ และตามเนื้อความของกฎหมาย การตีความตัวอักษร และเจตนารมย์
เมื่อถามว่าในฐานะตัวจริงการร่างรัฐธรรมนูญมาช่วยในการสู้คดีเอง ประเมินว่าน่าจะผ่านได้ใช่หรือไม่ พล.ต.วิระ กล่าวว่า คงต้องแล้วแต่ดุลยพินิจของศาล เพราะทั้ง 7 ท่านก็เป็นนักกฎหมาย ทำเรื่องคดี เกี่ยวกับเรื่อง ศาล รธน.มาเยอะ
เมื่อถามเปิดเผยได้หรือไม่ ศาลได้ถามประเด็นใดบ้าง พล.ต.วิระ กล่าวว่า เป็นการตอบตามคำขอของผู้ร้อง ฉะนั้นผู้ที่ถูกร้องก็ต้องเขียนให้ครบทุกประเด็นตามที่ผู้ร้องได้ร้องมา แก้ไขให้ครบถ้วน แต่ดูข้อกฎหมายเป็นอย่างไร ศาลคงไม่สั่งอะไรเกินคำขอ
ฉะนั้นต้องตอบคำถามที่ถามมา เรามีข้อกฎหมายสนับสนุน หรือไม่สนับสนุนอะไรอย่างไร จะทำให้ดีที่สุด ศาลไม่ได้ถามแต่เป็นการส่งตัวคำร้องขอผู้ร้องมาเฉยๆและเราก็ต้องเป็นคนที่ต้องมาดูในหลายๆประเด็น ว่ามีกี่ประเด็น 3-4-5 ประเด็นก็ว่าไป และตีความตามตัวอักษร ของ รธน.ที่ถูกต้องควรจะเป็นอย่างไร และให้ศาล ใช้ดุลยพินิจพิจารณาอีกทีหนึ่ง ซึ่งศาลต้องรับ พิจารณาทั้งสองฝ่ายมาร่วมกัน และความเห็นควรจะเป็นอย่างไร ท่านมี 9 คนก็คงจะพิจารณารอบคอบ ซึ่งก็เป็นดุลยพินิจของศาล สิ่งที่จะส่งไปคือคำอธิบายของนายกฯ