ที่พูดกันว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญจากมติ ๕-๔ ให้ ‘ประยุทธ์’ หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ และให้ ‘ประวิตร’ ปฏิบัติหน้าที่แทนนั้น เป็นเพียงชั้นเชิงผ่อนคลายแรงกดดันให้ประยุทธ์ลาออก ยื้อเวลาจนกว่าศาลฯ จะมีคำวินิจฉัยเรื่องดำรงตำแหน่ง ๘ ปีออกมา
ตอนนี้สายงานประชาสัมพันธ์ข่าย ‘ไอทู้บ’ ก็เรียงหน้าออกมาเคลมกักตุนเอาไว้แล้วว่า ‘ตูบ’ ยังเป็นนายกฯ อยู่นะ รองโฆษกสำนักนายกฯ ยันเลยละว่า “ยังไม่พ้นเก้าอี้นายกฯ” และ “มุ่งทำหน้าที่ รมว.กลาโหม ต่อ” โต้ กระแส #นายกเถื่อน สุดเหวี่ยง
แถมกล่าวหาเสียงวิพากษ์เสียอีกว่า “ไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรม” นึกไม่ถึงว่า 'ทิพานัน ศิริชนะ' รองโฆษกฯ จิ้มลิ้มคนนี้ขวิดเก่งไม่แพ้โฆษกคนก่อนๆ แขวะไปถึงดูไบโน่นแน่ะ หนักกว่าก็คือโฆษกจำบัง @WassanaNanuam
บอก “ขอให้ประชาชนเคารพศาลฯ หลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ “ขอให้เชื่อมั่นในกฎหมาย หลักนิติธรรมบ้านเมือง” กันบ้าง แต่หลักนิติธรรมที่ว่านี่อาจไม่ใช่ ‘Rule of Law’ ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของหลักการความยุติธรรมและความเสมอภาค ก็ได้
ส่วนจอมตีความ รองนายกฯ อันดับสาม วิษณุ เครืองาม ตอบคำถามข้อสงสัยของนักข่าวเรื่อง นายกฯ รักษาการ มีอำนาจยุบสภาด้วยไหม วิษณุยอมรับว่าในทางทฤษฎีทำได้ แต่ “เขาจะทำทำไม” ทำนองว่าขั้นตอนต่างๆ มีอยู่ แต่ว่าซับซ้อนน่าดู
เริ่มแต่เวลานี้ “ศาลรัฐธรรมนูญส่งเรื่องให้นายกรัฐมนตรีทำคำชี้แจงภายใน ๑๕ วัน” ต่อประเด็นที่ถูกฟ้องไล่ ไปถึงว่าถ้าเกิดรองฯ อันดับหนึ่ง คือประวิตรไม่ยอมรับจะทำอย่างไร คำตอบของวิษณุฟังแล้วทึ่งว่าวิธีคิดของพวกนี้ อะไรๆ ง่ายไปเสียหมด
ถึงขนาดว่า “ถ้า #ประวิตร เกิดปฏิเสธนั่งรักษาการนายกฯ และรองนายกฯทั้ง ๖ คนไม่สามารถทำหน้าที่ได้ #ประยุทธ์ ในฐานะรมว.กลาโหม ก็ยังมีสิทธิรับหน้าที่รักษาการนายกฯ ได้ด้วย” อย่าว่าแต่ไปร่วมประชุม ครม.ในฐานะ รมว.กลาโหมเลย
มีที่ประหลาดขึ้นไปอีก ด้วยคำสั่งตั้งรองนายกฯ รักษาการแทนนายกฯ ซึ่งอยู่ระหว่างศาลสั่งยุติปฏิบัติหน้าที่ ข้อที่สองระบุว่า “ในระหว่างการรักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี ผู้รักษาราชการแทนข้างต้น จะสั่งการใดเกี่ยวกับการบริหารงานบุคคลและการอนุมัติเงิน ไม่ได้”
จะทำได้ “ต้องได้รับความเห็นชอบจากนายกรัฐมนตรีเสียก่อน” อะไรมันจะวังวนปนลู๊บถึงเพียงนี้
(https://news.thaipbs.or.th/content/318750 และ https://facebook.com/100001454030105/posts/pfbid02bWP)