ใช่แล้ว ไม่สำคัญที่อัยการสูงสุดคนใหม่ เป็นผู้หญิงคนแรกในตำแหน่งสูงสุดขององค์กร ตราบเท่าที่ “กระบวนการยุติธรรมยังเละเทะแบบนี้” ดังที่ Thanapol Eawsakul ยกเอากรณีการรื้อฟื้นคดีเมื่อ ๗ ปีที่แล้วของ ‘ลูกเกด’ ชลธิชา แจ้งเร็ว มาจัดการ
คดีนั้นเมื่อปลายมีนาคม ๒๕๕๘ นักศึกษากลุ่ม ‘ประชาธิปไตยใหม่’ และ ‘ดาวดิน’ ทำกิจกรรมอารยะขัดขืนต่ออำนาจรัฐประหารของ คสช. โดยเดินจากลานประติมากรรม ๖ ตุลา สู่อนุสรณ์สถานฯ แยกคอกวัว แล้วไปเปิดปราศรัยที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย
รุ่งขึ้นมีกำลังทหารกว่า ๕๐ คน ไปจับกุมยังที่พัก สวนเงินมีมา นำตัว ๑๔ นักศึกษาไปศาลทหาร ออกคำสั่งฝากขัง ๑๒ วัน ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่ง คสช. และความผิดฐานปลุกปั่น ม.๑๑๖ หลังจากปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อต้นกรกฎาปีนั้น คดีกลายเป็น Cold case ไม่มีการพิจารณา
จนกระทั่งวุฒิสภา ‘ตู่ตั้ง’ พร้อมพรั่ง ๒๐๕ เสียง เห็นชอบแต่งตั้ง นารี ตัณฑเสถียร ให้เป็นอัยการสูงสุด มีสื่อสังคมปฏิกิริยา เดอะ เม็ตแตด สดุดีด้วยประโยคส่อเสียดฝ่ายตรงข้ามว่า “แน่น อกไหมครับ กรี๊ดสิครับ กรี๊ด” โดยขานรับรายงานของสื่อออนไลน์ ‘ไตแลนด์วิชั่น’
มี ‘ผู้จัดการ’ ช่วยกันประโคมว่า ผลงานโดดเด่นของนารี ได้แก่คดีเพชรซาอุฯ คดีฆ่าเจ้าหน้าที่ทูตซาอุดิอาราเบีย คดีจำนำข้าวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และคดีไร่ส้มซึ่งทำให้สรยุทธ สุทัศนะจินดา ต้องติดคุกอยู่พักหนึ่ง
ส่วนคดีอื้อฉาว เมียน้อย สว.ได้กินเงินเดือนพิเศษ กอ.รมน.ส่วนหน้า แต่ไม่ต้องไปประจำการภาคใต้ อ.สส. คนนี้คงไม่แตะ เมื่อมี สว.สายทหาร รองประธานวุฒิสภา พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร ตีกันไว้แล้วว่า ถ้าไม่ระบุตัวผู้ถูกกล่าวหาแล้วละก็
“เราไม่มีหน้าที่ไปไล่สอบสวน หาข้อมูลว่าจะเป็นใคร และจะเหมารวมว่าเป็น สว. มันก็ไม่ใช่” ทั่นรองฯ สำคัญผิดไปนิดละนะ อันที่จริงต้องถือเป็นหน้าที่รับผิดชอบโดยตรง เมื่อมีคนในองค์กรโดนประจานความมิดี ก็ต้องตั้งกรรมการเข้าตรวจสอบ
อื้อฉาวขนาดนี้ ยังจะปัดสวะ อ่านเจตนาได้ง่ายๆ ว่าคงรู้เห็นเป็นใจ จึงได้ปกป้องกันอย่างไม่ฟังอีร้าค่าอีลม
(https://mgronline.com/politics/detail/9650000082960 และhttps://www.facebook.com/.../a.233115067.../3396624977254545)