ทักษิณ ชินวัตร บอกว่าเสียงเรียกร้องของคนรุ่นใหม่ให้ ‘ยกเลิก’ กฎหมายอาญามาตรา ๑๑๒ หลังจากที่ความพยายาม ‘แก้ไข’ ทางรัฐสภาเจอะทางตัน เสียงไม่พอ เพราะพรรคพี่ใหญ่ฝ่ายค้าน ‘งาน (อื่น) ยุ่ง’ แต่แล้วจู่ๆ ก็มีเสียงแปร่งมาจากประธานยุทธศาสตร์พรรค
ว่า “จะนำเอากฏหมายอาญามาตรา ๑๑๒-๑๑๖ เข้าปรึกษาปรับปรุงในสภา” นี่จากคำของ สุธรรม แสงประทุม เพิ่งโพสต์หลัดๆ ก่อนหน้าพ่ออุ๊งอิ๊งไม่ถึง ๒๔ ชั่วโมง ด้วยความชื่นชมท่าทีใหม่ของพรรคเพื่อไทย “เชื่อว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีเพื่ออนาคตที่งดงาม”
ที่ไหนได้ ทัวร์จากพวกให้ท้ายเด็กลงฟัดหัวหน้าพวกดุเด็กตรึม ยกตัวอย่างเล็กน้อยจากหนักไปหาเบา (ย้อนรอย คฝ.) เริ่มที่ พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์ ว่าลึกๆ คือทักษิณ “ไม่มีความเชื่อเรื่องคนเท่ากัน” หลายคนเอาไปเปรียบกับ จุลเจิม Yugala แล้วเรียบร้อย
เบาลงไปนี้ด ก็ Somyot Pruksakasemsuk คนนี้ติดคุกอยู่นานด้วยมาตรา ๑๑๒ เพราะไม่ยอมรับสารภาพ จากเหตุที่เขาทำหน้าที่บรรณาธิการนิตยสาร ‘Voice of Thaksin’ บอก “คุณงามความดีที่ประชาชนชื่นชมอาจกลายค่าเป็นศูนย์ได้จากความคิดเขลาๆ เยี่ยงนี้”
เขายกตัวอย่างลูกน้องทักษิณหลายคน “ถูกกล่าวหาตามมาตรา ๑๑๒” ไล่ชื่อไปจาก จารุพงษ์ เรืองสุวรรณ อภิวันท์ วิริยะชัย จักรภพ เพ็ญแข และสุนัย จุลพงศธร “และอีกหลายต่อหลายคนที่ถูกเข่นฆ่าเพราะถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกล้มเจ้า”
อีกคนเคยเห็นทางทวิตเตอร์และคลับเฮ้าส์บ่อย kaewmala (คนบ่ดีย์) .|||. @Thai_Talk เม้นต์ “ดราม่า เหรอคะ” ที่ว่า “ตัวกฎหมายไม่เคยมีปัญหา...คุณคิดว่าการมี ‘ปืนกลในบ้าน’ เป็นปัญหามั้ย ปัญหาอยู่ที่คนเอามันไปใช้ แค่นั้นรึ”
ด้าน Thanapol Eawsakul แค่ถาม “สรุปว่าทักษิณพูดเรื่อง ๑๑๒ ด้วยจุดยืนอะไรครับ” Khemthong Tonsakulrungruang ไปตอบว่า “สัมฤทธิผลนิยม ปฏิบัตินิยมครับ” Saiseema Phutikarn ต่อยอด “อ้าวที่แท้แม้วก็อยู่ ‘กล้า’ กับเขาเหมือนกัน ฮาฮา”
“เมื่อพรรคมีกระบวนการของพรรค มีความเป็นสถาบันอยู่ในระดับหนึ่ง ความเห็นของคุณ ‘โทนี่’ แม้จะเป็นคนที่ใกล้ชิดหรือมีอิทธิพลทางความคิด...ก็...ไม่มากนัก...เปลี่ยนทิศทาง-นโยบายของพรรคได้ไม่ง่าย” เขาเน้นว่าพรรคบอกแล้วจะทำอะไร “ทำต่อไปได้”
แม้นทักษิณจะแสดงตนว่า “เพื่อความรัก เพื่อการถวายความจงรักภักดีที่ถูกต้อง ถูกทาง ไม่ให้เจ้านายต้องถูกครหา” ว่าไปก็เป็นเรื่องของทักษิณอย่างเขาว่า คนรุ่นนี้ไม่อยากใส่ใจ เพราะสิ่งที่เขาเรียกร้องกันวันนี้ มันเกิดจากความปวดร้าว โดนข่มเหง บางคราวถึงตาย
ดังเช่น ปิยบุตร แสงกนกกุล ให้ความเห็น “ม.๑๑๒ ของไทยนั้นมีบทลงโทษที่สูงเกินไป คือจำคุก ๓-๑๕ ปี” แล้วยัง “จัดหมวดกฎหมายหมิ่นประมาทกษัตริย์ให้อยู่ในหมวดความมั่นคง ซึ่งขัดต่อหลักการประชาธิปไตย...แต่ควรเป็นกฎหมายหมิ่นประมาททั่วไป”
มันไม่ใช่เรื่อง ‘ดราม่า’ แต่อย่างใดเลย ความดราม่าอยู่ที่ MJ Yugala ทำให้เป็นเรื่องคอขาดบาดตาย เมื่อเด็กขุดเอาเรื่องจริงขึ้นมาล้อ มาด่า เพราะว่ามีการตีความบังคับใช้กฎหมายนี้อย่างเกินเลยตัวบท บ่อยครั้งไม่ได้ตีความด้วยซ้ำ ถ้าฟ้องมาจัดการแม่งเลย
สอง ถ้าจะเอาอย่างพรรคก้าวไกล “เสนอให้ยกเลิก ม.๑๑๒ ก่อน แล้วร่างกฎหมายหมิ่นประมาทกษัตริย์ขึ้นมาใหม่ให้มีความรัดกุมในตัวบทมากขึ้น” (เขาเรียกวิธี “กึ่งแก้ไข กึ่งยกเลิก”) หรือข้อสาม ใช้คำว่า ‘ยกเลิก’ แบบที่กลุ่มราษฎรเสนอ จะช่วยให้ง่ายขึ้น
ทักษิณว่าคนในกระบวนการยุติธรรม “นำประเด็นนี้มาสร้างความแตกแยกในสังคมต่างหาก” เด็กๆ รุ่นนี้สวนทันที “โลกสวย” เช่นเดียวกับที่บอก ‘เจ้านายไม่รู้’ เพราะเจ้านายตั้งแต่รัชกาลที่แล้วถึงรัชกาลนี้ ไม่ได้เจ็บร้อนอะไรด้วย ดีเสียอีก ‘ลอยตัว’
ไม่นับเรื่องที่ไม่ต้องตีความ ไม่ได้เอากฎหมายนี้มาใช้เอง แต่มีวิธีจัดการพวกด่าเจ้าด้วยการ ‘เก็บ’ แล้วคว้านท้องร่าง เอาแท่งซีเม็นต์ยัดไปถ่วงน้ำ
(https://prachatai.com/journal/2021/11/95759, https://www.facebook.com/c.cheangsan/posts/3014898592086230, https://www.facebook.com/somyot.pruksakasemsuk/posts/960229514846420 และ https://www.facebook.com/thaksinofficial/posts/1851716131679596)
