![](https://1.bp.blogspot.com/-AuQ_e4y84lY/YGeGhqU_GWI/AAAAAAABKRk/Hk0BjlFXMCktGuRrUgfMW3lJ0ilYGzsqACLcBGAsYHQ/w403-h242/Ex8ctryU8AEb4fy.jpeg)
@KhaosodOnline
ศาลปกครองกลาง พิพากษา ชี้คำสั่งกระทรวงการคลัง ให้ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชดใช้ค่าสินไหมคดีจำนำข้าว 3.5 หมื่นล้านบาท ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ระบุน.ส.ยิ่งลักษณ์ คนเดียวไม่สามารถที่จะระงับยับยั้งโครงการ หรือให้มีการเบิกจ่ายงบประมาณได้ สั่งระงับยับยั้งการยึดทรัพย์เพื่อขายทอดตลาดด้วย #จำนำข้าว
.....
PITV แฟนเพจ
13h ·
เรื่องคดี #จำนำข้าว ยิ่งลักษณ์ หากให้วิเคราะห์สั้นๆ มันไม่มี "ดีล" อะไรหรอก มันจะไปต่ออย่างไร ลองย้อนอ่านข่าวเก่า มีการกดดันให้ ก.คลัง ยึดทรัพย์ แต่ไม่มีข้าราชการคนไหนทำ กลัวโดนฟ้องกลับ เลยต้องใช้ ม.44 คุ้มครองข้าราชการที่ดำเนินการเรื่องนี้ ว่าไม่ต้องรับผิดทั้ง แพ่ง-อาญา ตลอดไป
CR : @SAHINOP
![](https://1.bp.blogspot.com/-c_hvj9mUtcY/YGeEO3r2KhI/AAAAAAABKRc/aE8ja8zQIGQ3DF-rJFhztFpksuhhGLiGACLcBGAsYHQ/w408-h568/167931477_1417011395305040_8534359453889732612_n.jpg)
คําสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๓๙/๒๕๕๘
เรื่อง การคุ้มครองการบริหารจัดการข้าวคงเหลือในการดูแลรักษาของรัฐและการดาเนํ ินการต่อผตู้องรับผิด
ตามที่มีการดําเนินการตามโครงการรับจํานําข้าวเปลือกของรัฐบาลในอดีต ตั้งแต่ปีการผลิต ๒๕๔๘/๒๕๔๙ จนถึงปีการผลิต ๒๕๕๖/๒๕๕๗ ปรากฏว่ายังคงมีข้าวคงเหลือในการดูแลรักษาของรัฐ ที่เก็บอยู่ทั่วประเทศเป็นปริมาณมหาศาล หากการเก็บรักษาและการควบคุมดูแลหรือการระบายข้าวออกสู่ตลาด ไม่รอบคอบรัดกุมหรือไม่สุจริต ย่อมส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ เพราะรัฐต้องจัดสรร งบประมาณเป็นจํานวนมาก เพื่อการบริหารจัดการและการเก็บรักษาข้าวที่คงเหลือไม่ให้เกิดความเสียหาย แก่รัฐเพิ่มขึ้น ในขณะที่ต้องเร่งตรวจสอบปริมาณและคุณภาพ รวมทั้งวางมาตรการระบายข้าวดังกล่าว ออกสู่ตลาดให้เหมาะสม มิให้กระทบต่อราคาข้าวฤดูกาลใหม่ที่ทยอยออกมา ทั้งต้องดําเนินการต่อผู้ต้องรับผิด เพื่อให้ชดใช้ความเสียหายแก่รัฐ อันเป็นความจําเป็นเพื่อป้องกันและระงับความเสียหายต่อความมั่นคง ทางเศรษฐกิจของประเทศ
อาศัยอํานาจตามความในมาตรา ๔๔ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ โดยความเห็นชอบของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ จึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้
ข้อ ๑ ให้บุคคล คณะบุคคล คณะทํางาน คณะกรรมการ หน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่ได้รับแต่งตั้งตามกฎหมายหรือได้รับมอบหมายจากหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ คณะรักษาความสงบ แห่งชาติ รัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี หรือคณะกรรมการนโยบายและบริหารจัดการข้าว ให้ดําเนินการบริหารจัดการข้าวที่อยู่ในการดูแลรักษาของรัฐตามโครงการรับจํานําข้าวเปลือกของรัฐ ตั้งแต่ปีการผลิต ๒๕๔๘/๒๕๔๙ จนถึงปีการผลิต ๒๕๕๖/๒๕๕๗ ซึ่งได้ดําเนินการมาตั้งแต่วันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗ หรือภายหลังจากนั้น ยังคงมีอํานาจหน้าที่ดําเนินการดังกล่าวต่อไปเช่นเดิม ทั้งนี้ เพื่อระงับยับยั้งมิให้เกิดความเสียหายแก่รัฐเพิ่มขึ้นเพราะเหตุแห่งความเสื่อมสภาพของข้าว การแตกต่าง ระหว่างราคาข้าวที่รับจํานํากับราคาที่จําหน่ายได้ การที่รัฐต้องรับภาระ ค่าเช่าคลัง ค่าประกนภั ัย ค่าดูแล รักษาคุณภาพข้าว ค่าใช้จ่ายอื่นและดอกเบี้ย และเพื่อป้องกันมิให้การระบายข้าวเป็นการเพิ่มอุปทาน ในตลาดในช่วงเวลาเดียวกับที่มีผลผลิตฤดูกาลใหม่โดยไม่สมควร รวมทั้งดําเนินการเพื่อให้ทราบตัวผู้ต้องรับผิด และเรียกให้ผู้นั้นชดใช้ความเสียหายแก่รัฐตามกฎหมาย
ในกรณีที่บุคคลตามวรรคหนึ่งดําเนินการตามอํานาจหน้าที่และได้กระทําโดยสุจริต ย่อมได้รับ ความคุ้มครองไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางวินัย
ข้อ ๒ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
สั่ง ณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘
พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา
หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาต
ศาลปกครองกลาง พิพากษา ชี้คำสั่งกระทรวงการคลัง ให้ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชดใช้ค่าสินไหมคดีจำนำข้าว 3.5 หมื่นล้านบาท ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ระบุน.ส.ยิ่งลักษณ์ คนเดียวไม่สามารถที่จะระงับยับยั้งโครงการ หรือให้มีการเบิกจ่ายงบประมาณได้ สั่งระงับยับยั้งการยึดทรัพย์เพื่อขายทอดตลาดด้วย #จำนำข้าว
.....
PITV แฟนเพจ
13h ·
เรื่องคดี #จำนำข้าว ยิ่งลักษณ์ หากให้วิเคราะห์สั้นๆ มันไม่มี "ดีล" อะไรหรอก มันจะไปต่ออย่างไร ลองย้อนอ่านข่าวเก่า มีการกดดันให้ ก.คลัง ยึดทรัพย์ แต่ไม่มีข้าราชการคนไหนทำ กลัวโดนฟ้องกลับ เลยต้องใช้ ม.44 คุ้มครองข้าราชการที่ดำเนินการเรื่องนี้ ว่าไม่ต้องรับผิดทั้ง แพ่ง-อาญา ตลอดไป
CR : @SAHINOP
![](https://1.bp.blogspot.com/-c_hvj9mUtcY/YGeEO3r2KhI/AAAAAAABKRc/aE8ja8zQIGQ3DF-rJFhztFpksuhhGLiGACLcBGAsYHQ/w408-h568/167931477_1417011395305040_8534359453889732612_n.jpg)
คําสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๓๙/๒๕๕๘
เรื่อง การคุ้มครองการบริหารจัดการข้าวคงเหลือในการดูแลรักษาของรัฐและการดาเนํ ินการต่อผตู้องรับผิด
ตามที่มีการดําเนินการตามโครงการรับจํานําข้าวเปลือกของรัฐบาลในอดีต ตั้งแต่ปีการผลิต ๒๕๔๘/๒๕๔๙ จนถึงปีการผลิต ๒๕๕๖/๒๕๕๗ ปรากฏว่ายังคงมีข้าวคงเหลือในการดูแลรักษาของรัฐ ที่เก็บอยู่ทั่วประเทศเป็นปริมาณมหาศาล หากการเก็บรักษาและการควบคุมดูแลหรือการระบายข้าวออกสู่ตลาด ไม่รอบคอบรัดกุมหรือไม่สุจริต ย่อมส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ เพราะรัฐต้องจัดสรร งบประมาณเป็นจํานวนมาก เพื่อการบริหารจัดการและการเก็บรักษาข้าวที่คงเหลือไม่ให้เกิดความเสียหาย แก่รัฐเพิ่มขึ้น ในขณะที่ต้องเร่งตรวจสอบปริมาณและคุณภาพ รวมทั้งวางมาตรการระบายข้าวดังกล่าว ออกสู่ตลาดให้เหมาะสม มิให้กระทบต่อราคาข้าวฤดูกาลใหม่ที่ทยอยออกมา ทั้งต้องดําเนินการต่อผู้ต้องรับผิด เพื่อให้ชดใช้ความเสียหายแก่รัฐ อันเป็นความจําเป็นเพื่อป้องกันและระงับความเสียหายต่อความมั่นคง ทางเศรษฐกิจของประเทศ
อาศัยอํานาจตามความในมาตรา ๔๔ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ โดยความเห็นชอบของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ จึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้
ข้อ ๑ ให้บุคคล คณะบุคคล คณะทํางาน คณะกรรมการ หน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่ได้รับแต่งตั้งตามกฎหมายหรือได้รับมอบหมายจากหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ คณะรักษาความสงบ แห่งชาติ รัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี หรือคณะกรรมการนโยบายและบริหารจัดการข้าว ให้ดําเนินการบริหารจัดการข้าวที่อยู่ในการดูแลรักษาของรัฐตามโครงการรับจํานําข้าวเปลือกของรัฐ ตั้งแต่ปีการผลิต ๒๕๔๘/๒๕๔๙ จนถึงปีการผลิต ๒๕๕๖/๒๕๕๗ ซึ่งได้ดําเนินการมาตั้งแต่วันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗ หรือภายหลังจากนั้น ยังคงมีอํานาจหน้าที่ดําเนินการดังกล่าวต่อไปเช่นเดิม ทั้งนี้ เพื่อระงับยับยั้งมิให้เกิดความเสียหายแก่รัฐเพิ่มขึ้นเพราะเหตุแห่งความเสื่อมสภาพของข้าว การแตกต่าง ระหว่างราคาข้าวที่รับจํานํากับราคาที่จําหน่ายได้ การที่รัฐต้องรับภาระ ค่าเช่าคลัง ค่าประกนภั ัย ค่าดูแล รักษาคุณภาพข้าว ค่าใช้จ่ายอื่นและดอกเบี้ย และเพื่อป้องกันมิให้การระบายข้าวเป็นการเพิ่มอุปทาน ในตลาดในช่วงเวลาเดียวกับที่มีผลผลิตฤดูกาลใหม่โดยไม่สมควร รวมทั้งดําเนินการเพื่อให้ทราบตัวผู้ต้องรับผิด และเรียกให้ผู้นั้นชดใช้ความเสียหายแก่รัฐตามกฎหมาย
ในกรณีที่บุคคลตามวรรคหนึ่งดําเนินการตามอํานาจหน้าที่และได้กระทําโดยสุจริต ย่อมได้รับ ความคุ้มครองไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางวินัย
ข้อ ๒ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
สั่ง ณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘
พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา
หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาต
ดิ้นนๆๆๆๆๆๆๆๆใหัเส้นเลือดแตกเร็วๆ pic.twitter.com/lrYQrOmP1x
— ลูกฮวก168 (@yayanoy168) April 2, 2021
ควยยยยยยมากกว่านี้มีอีกมั้ย ไอ่หน่าสองกีบ! pic.twitter.com/4Pwm0sR4oC
— ลูกฮวก168 (@yayanoy168) April 2, 2021
Atukkit Sawangsuk
6h ·
ไอ้มะแหลแถวิด
พูดแบบนี้คือจะเอาคำพิพากษาศาลฎีกามามัดศาลปกครอง
......................
คำพิพากษาศาลฎีกา สรุปง่ายๆ นะ
จำนำข้าวโดยรวมทั้งหมด ยิ่งลักษณ์ไม่ผิด
ผิดที่ปล่อยปละละเลยบุญทรง จีทูจี
ซึ่งคดีนั้นมีการเรียกค่าเสียหายจากบุญทรงกับ ขรก.พาณิชย์แล้ว
...............................
"โดยองค์คณะเห็นว่า การดำเนินโครงการรับจำนำข้าวเปลือกทั้ง 5 ฤดูกาลผลิตแม้ว่าจะพบความเสียหายหลายประการ เช่นการสวมสิทธิการรับจำนำ, การนำข้าวจากประเทศเพื่อนบ้านมาสวมสิทธิ, ข้าวสูญหาย, การออกใบประทวนให้ชาวนาอันเป็นเท็จ, การใช้เอกสารปลอม, การโกงความชื้นและน้ำหนัก เพื่อกดราคารับซื้อจากชาวนา, ข้าวสูญหายจากโกดัง, ข้าวเสื่อมสภาพ, ข้าวเน่าและข้าวไม่ตรงตามมาตรฐานกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งมีรายงานจากการดำเนินคดีของเจ้าหน้าที่ตำรวจทั่วประเทศรวม 105 คดี แต่เป็นความเสียหายที่เกิดจากฝ่ายปฏิบัติจำเลยในฐานะประธาน กขช.ได้มีการกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อป้องกันความเสียหายไว้ตั้งแต่ตอนเริ่มโครงการ
อีกทั้งเมื่อพบความเสียหายดังกล่าวในขณะดำเนินโครงการก็ได้มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์และวิธีปฏิบัติเป็นระยะๆ เพื่อป้องกันความเสียหายแล้ว กรณีความเสียหายในส่วนนี้ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตหรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ"
https://www.khaosod.co.th/politics/news_533553
.....
Theerapat Charoensuk
13h ·
อธิบายคำวินิจฉัยศาลปกครองวันนี้ง่ายๆ ว่ามันไม่ได้ขัดกับคำพิพากษาศาลฎีกาเรื่องจำนำข้าว ก่อนที่จะมั่วกันไปใหญ่
1. ในกระบวนการจำนำข้าว มีการทุจริตกันเกิดขึ้นจริง (ชาวเพื่อไทยควรถอยหลังมารับความจริงข้อนี้ก่อน)
2. การทุจริตนั้นเกิดขึ้นในขั้นตอนการระบายขายข้าว ที่พ่อค้า ข้าราชการ และนักการเมืองบางกลุ่ม (เช่น เสี่ยเปี๋ยง เมียอริสมันต์ และบุญทรง รมต.พาณิชย์)
3. เมื่อพบการทุจริต รัฐบาลยิ่งลักษณ์สั่งให้สอบสวนดำเนินคดีแล้ว
4. แต่ถูกเอามาตั้งม๊อบ เล่นคดี และฟ้องว่ายิ่งลักษณ์ปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริต (ขอย้ำอีกครั้ง คำฟ้องในคดีจำนำข้าว ไม่ได้ฟ้องว่ายิ่งลักษณ์ทุจริตเอง แต่ฟ้องว่าปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตของคนที่เกี่ยวข้อง)
5. ศาลฎีกาแผนกคดีการเมือง ตัดสินว่า ยิ่งลักษณ์ผิดที่ปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริต (ย้ำเป็นรอบที่สอง เจ๊ปูไม่ได้ทุจริตหรือเอื้อให้มีทุจริต หรือรู้เห็นเป็นใจกับการทุจริต ศาลวินิจฉัยว่าผิดที่ปล่อยปละละเลยไม่กวดขันจนเกิดการทุจริต ซ่งผมไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลฎีกานี้ ไม่งั้นนักการเมือง นายกฯ ไทยที่ผ่านมา ต้องติดคุกทุกคนแล้ว เพราะข้าราชการโกง รัฐมนตรีโกง มีมาตลอด ไม่งั้นชวนก็ต้องติดคุกเพราะคดีผักสวนครัวรั้วกินได้ สปก.4-01 ด้วยสิ ส่วนประยุทธ์นี่ติดเป็นพันปีได้เลย)
6. พอศาลฎีกาฯ ตัดสิน ปปช. (ที่หัวหน้าปปช.เป็นลูกน้องประวิตร) ก็จะสั่งให้ยึดทรัพย์ยิ่งลักษณ์มาชดใช้ความเสียหายจากคดีจำนำข้าว
7. แต่จะยึดได้ไง เพราะยิ่งลักษณ์ไม่ได้ทุจริต เงินที่ยิ่งลักษณ์มี ไม่ได้มาจากการทุจริตจำนำข้าว (ย้ำอีกเป็นครั้งที่สาม ศาลไม่ได้บอกว่ายิ่งลักษณ์ทุจริตจำนำข้าวด้วยตัวเอง แต่บอกว่าผิดที่ปล่อยปละละเลย)
8. กระทรวงการคลังเลยออกคำสั่งให้ไปยึดทรัพย์เจ๊ปูว์ ให้กรมบังคับคดีขายทอดตลาดเอาเงินเข้าคลัง
9. ข้าราชการไม่มีใครกล้าไปบังคับคดียึดทรัพย์ เพราะถ้าไปยึดแล้วศาลปกครองบอกว่าที่ไปยึดมันผิด ก็จะโดนข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
10. ประยุทธ์เลยใช้ ม.44 สั่งบอกว่า ไปยึดเลย ยึดแล้วไม่ผิดทั้งอดีต ปัจจุบัน อนาคตจนถึงชาติหน้า
11. บ้านเจ๊ปูก็เลยโดนยึด ทรัพย์สินถูกอายัดขายทอดตลาด
12. เจ๊ปูฟ้องศาลปกครอง บอกว่า เฮ่ย ที่ยึดไปนั่นเงินอิฉัน หามาได้มรดกมาจากพ่อแม่ ไม่เกี่ยวกับจำนำข้าว จะมายึดได้ไง ปปช.กับกระทรวงการคลังทำผิด!
13. วันนี้ ศาลปกครองกลาง เลยวินิจฉัยว่า ถูกแล้ว เงินยิ่งลักษณ์ไม่ใช่เงินที่เอามาจากโครงการจำนำข้าวสักหน่อย ยิ่งลักษณ์ไม่ได้โกง เงินที่มีไม่เกี่ยวกัน จะไปยึดของเขาดื้อๆ ไม่ได้!
14. แต่ศาลปกครองกลางก็ตัดสินเมื่อวันก่อนว่า ไอ้ที่ไปยึดพวกเสี่ยเปี๋ยง พวกบุญทรง และเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติมแต่ละรายเป็นพันๆ ล้านอ่ะ เอาเลย เพราะพวกนั้นเกี่ยวข้องมีเส้นทางการเงินกับการจำนำข้าว G2G เก๊จริง
จบเห่ด้วยประการฉะนี้
เข้าใจนะทุกท่านทุกฝ่าย ไม่ใช่ว่าจำนำข้าวไม่ผิดทั้งหมด แต่เจ๊ปูไม่ควรถูกยึดทรัพย์ เพราะทรัพย์ที่จะถูกยึดนั่นไม่เกี่ยวกับจำนำข้าว และเจ๊ปูไม่ได้โกง
(แต่ผมก็ยังไม่เห็นด้วยกับศาลฎีกาฯ อยู่ดีนั่นแหละครับ)