ศาลพิพากษา “พอร์ท ไฟเย็น” จำคุก 6 ปี ผิดตามฟ้อง

ศาลไทยคือตรายางที่ใช้สร้างความชอบธรรมให้สถาบันกษัตริย์และทหารเสมอมา ไม่ใช่แค่กรณีกม.หมิ่นกษัตริย์ แต่รวมถึงการยุบพรรค การตัดสิทธิ์ทางการเมืองฝ่ายตรงข้าม รับรองรัฐประหาร รวมถึงล้างผิดให้พวกฆาตกรที่สังหารประชาชน #ยกเลิกระบอบกษัตริย์

— Nanthida Rakwong (@ThaiPolitica) August 15, 2022

Pipob Udomittipong

13h

ศาลลงโทษ #พอร์ตไฟเย็น จำคุกกระทงละ 3 ปี รวมจำคุก 9 ปี แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์จึงลดโทษเหลือจำคุกรวม 6 ปี ทั้งที่พยานโจทก์ 4 จาก 7 คนยอมรับว่า 3 ข้อความตามฟ้อง ไม่ระบุชื่อ 4 บุคคลที่ #มาตรา112 คุ้มครอง
ถ้าเป็นระบบลูกขุน คดีนี้น่าจะยกฟ้อง หรือต้องพิจารณาใหม่
พยานโจทก์ปากที่ 7 ชี้ข้อความ “รัฐประหารในตุรกีไม่สำเร็จเพราะกษัตริย์ไม่เซ็นรับรอง” เข้าใจได้ว่า ‘โยนความผิดให้กษัตริย์ไทย’ แสดงว่าในไทยเซ็นรับรองเหรอ?
เขาแต่งเพลงวิจารณ์ “สถาบัน” แนบท้ายว่า “ปล.สถาบันอะไรก็ไม่รู้นะครับ มีสถาบันตั้งหลายสถาบัน ตีความกันได้กว้างๆ ครับ 55555” แต่พยานยังยืนยันว่า ผู้ที่ได้อ่านข้อความนี้ก็ยังตีความได้ว่าหมายถึงสถาบันกษัตริย์อยู่ดี “magical realism“ จริง ทำไมพยานไม่แต่งนิยายขายด้วย?
#พอร์ตไฟเย็น เป็นสมาชิก #วงไฟเย็น หนึ่งเดียวที่ไม่โดนหมายเรียกหลัง #รัฐประหาร ปี 57 แต่ลี้ภัยไปตามเพื่อน อาการตับอ่อนอักเสบถึงขั้นชีวิต ทำให้เขาตัดสินใจกลับมาอยู่ไทย ผมไม่อยากตาย ผมเลยต้องกลับประเทศไทย ต่อให้กลับไทยและต้องเสี่ยงถูกจับเข้าคุกมันก็ยังไม่ตายไง แต่อยู่ลาวอาจจะเสี่ยงโดนอุ้ม” ขอแสดงความนับถือ
https://tlhr2014.com/archives/28419
https://freedom.ilaw.or.th/node/1066

.....
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
13h

วันที่ 15 ส.ค. 2565 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) ของ “พอร์ท ไฟเย็น” หรือ ปริญญา ชีวินกุลปฐม นักร้องนักดนตรีวงไฟเย็น กรณีโพสต์เฟซบุ๊ก จำนวน 3 ข้อความ เมื่อปี 2559
.
คดีนี้ ศาลดำเนินการสืบพยานไปแล้ว เมื่อระหว่างวันที่ 8-9 มี.ค. และ 2 มิ.ย. 2565 และนัดฟังคำพิพากษาเป็นวันนี้
.
อ่านบันทึกการสืบพยาน ที่นี่ (https://tlhr2014.com/archives/47160)
.
คดีปริญญาถูกกล่าวหาจากการโพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว รวม 3 ข้อความ ได้แก่
.
ข้อความที่ 1 ตามฟ้อง - โพสต์เมื่อวันที่ 27 เม.ย. 2559
.
“สถาบันกษัตริย์ (ที่มีกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่มีบทลงโทษรุนแรงคุ้มครอง) คือสิ่งงมงายอย่างหนึ่ง ใครก็ตามที่อ้างตนว่าต่อต้านสิ่งงมงาย แต่แจ้งจับคนเห็นต่างด้วยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 คนๆ นั้นคือคนตอแหลและจิตใจโหดเหี้ยม”
.
ข้อความที่ 2 ตามฟ้อง - โพสต์เมื่อวันที่ 16 ก.ค. 2559
.
“ไม่มีกษัตริย์เซ็นรับรองการทำรัฐประหารก็งี้แหละ #ตุรกี #รัฐประหารตุรกี” โดยเป็นการโพสต์ประกอบลิงก์ข่าวออนไลน์เรื่องความล้มเหลวในการทำรัฐประหารของนายทหารในประเทศตุรกีในช่วงดังกล่าว
.
ข้อความที่ 3 ตามฟ้อง - โพสต์เมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2559
.
“เพลงสถาบันกากสัส สถาบันกากสัส สถาบันกากสัส สถาบันกากสัส สถาบันระยำๆๆ สถาบันอะไร กดหัวผู้คน สั่งฆ่าประชาชน หนุนรัฐประหาร สถาบันอะไร ห้ามคนวิจารณ์ ใช้อำนาจเผด็จการ ครอบงำสังคม มันใช้งานผ่านศาล ทหาร ตำรวจ ไอ้สัสกะหมาๆๆ สถาบันกากสัส สถาบันกากสัส สถาบันกากสัส สถาบันระยำๆๆ สถาบันอะไรผูกขาดความดี แดกห่าภาษี ย่ำยีคนจน สถาบันอะไร ร่ำรวยสุดล้น ทั้งโกงทั้งปล้น เสือกสอนให้คนพอเพียง มันไม่เคยจะพอ โลภหลงอำนาจ ไอ้สัสกากหมาๆ
.
“แต่งทำนองและท่อนฮุคไว้หลายเดือนแล้ว แต่เพิ่งแต่งเสร็จทั้งเพลงเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา บันทึกเสียงในส่วนของกีต้าร์ไว้แล้ว หากโชคดีภายในปีนี้คงได้ฟังกันครับ (โชคไม่ดีก็ภายในปีหน้า) ปล. สถาบันอะไรก็ไม่รู้นะครับ มีสถาบันตั้งหลายสถาบัน ตีความกันได้กว้างๆ ครับ 55555”
.
.
ศาลพิพากษา จำคุก 9 ปี วินิจฉัยว่าผิดทั้ง 3 ข้อความตามฟ้อง
.
ศาลมีคำพิพากษา โดยสรุปว่า ทั้ง 3 ข้อความตามฟ้อง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (2) (3) (5) ซึ่งเป็นกฎหมายเดิมขณะจำเลยกระทำความผิด ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีโทษบทหนักสุด ลงโทษจำคุกกระทงละ 3 ปี แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์อยู่บ้าง จึงลดโทษให้กระทงละ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุกรวม 6 ปี
.
และให้ยกคำร้องขอริบของกลาง ซึ่งเป็นโทรศัพท์เคลื่อนที่ 1 เครื่อง และคอมพิวเตอร์แบบพกพา 1 เครื่อง ที่ตำรวจตรวจยึดมาได้ขณะเข้าจับกุมจำเลยที่บ้านพัก เมื่อวันที่ 5 มี.ค. 2564 เนื่องจากศาลเห็นว่า โจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า จำเลยใช้อุปกรณ์ที่ตรวจมาได้ในการโพสต์ข้อความตามฟ้อง
.
ข้อความที่ 1 เรื่องต่อต้านสิ่งงมงาย
.
โดยสรุป ศาลเห็นว่าข้อความไม่เป็นความจริง เนื่องจากสถาบันกษัตริย์เป็นสถาบันที่มีความสำคัญของประเทศไทย เป็นที่เคารพของประชาชนชาวไทย มีบทบาทในการใช้อำนาจผ่านฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการอย่างถูกต้อง ซึ่งไม่ใช่สิ่งงมงาย
.
ข้อความที่ 2 เรื่องนายทหารตุรกีรัฐประหารไม่สำเร็จ เพราะกษัตริย์ไม่เซ็นรับรอง
.
โดยสรุป ศาลเห็นว่าเป็นการกระทำที่มิบังควร จาบจ้วง เป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพสถาบันพระมหากษัตริย์ และหมิ่นพระบรมเดชานุภาพพระมหากษัตริย์ ราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทน ตามประมวลกฎหมายมาตรา 112
.
ข้อความที่ 3 เนื้อเพลง “สถาบันกากสัส”
โดยสรุป ศาลเห็นว่า ผู้แต่งใช้คำว่า “กากสัส” ซึ่งสื่อออกมาโจมตีชัดเจนว่าเป็นการใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ ทำให้เข้าใจว่าสถาบันกษัตริย์ไทยเป็นสถาบันที่ไม่ดี กดหัวผู้คน หนุนรัฐประหาร ใช้อำนาจเผด็จการ ครอบงำสังคม ย่ำยีคนจน โลภอำนาจ ซึ่งไม่เป็นความจริง
.
(ติดตามคำพิพากษาฉบับเต็มเพิ่มเติมต่อไป)
หลังจากนั้น พอร์ทได้ถูกเจ้าหน้าที่ควบคุมตัวไปยังห้องควบคุมของศาล
.
เวลา 11.10 น. ทนายความยื่นขอประกันตัวพอร์ทในชั้นอุทธรณ์ ด้วยวงเงินประกัน 300,000 บาท โดยเป็นการวางเพิ่มจากเดิมอีก 100,000 บาท จากที่เคยใช้หลักประกันในศาลชั้นต้นจำนวน 200,000 บาท
.
เวลา 14.30 น. ศาลมีคำสั่งอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยให้วางหลักทรัพย์ 300,000 บาท และกำหนดเงื่อนไข “ห้ามจำเลยเดินทางออกนอกราชอาณาจักร” โดยศาลให้เหตุผลว่า จำเลยเคยได้รับการปล่อยชั่วคราวในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและไม่มีพฤติการหลบหนี
.
ทำให้ปริญญาจะได้รับอิสรภาพชั่วคราวไปจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษาในคดีนี้อีกครั้ง
.
.
อ่านบนเว็บไซต์: https://tlhr2014.com/archives/47214