ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
10h
·
นับจากการรัฐประหารของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ นำโดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2557 ประเทศไทยได้ตกอยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลทหารที่เต็มไปด้วยวิธีการที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ด้วยโครงสร้างที่บิดเบี้ยวเหล่านี้ ส่งผลให้ประชาชนจำนวนมากลุกฮือขึ้นต่อต้านจนนำไปสู่การชุมนุมต่อต้านรัฐบาล พล.อ. ประยุทธ์อย่างกว้างขวางทั่วทั้งประเทศในช่วงปี พ.ศ. 2563-2565 โดยมีการเรียกร้องให้ยุบสภา ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 14 พ.ค. 2566 ที่จะถึงนี้ จะเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะทำให้ประเทศไทยให้ออกจากเส้นทางเผด็จการ และหวนกลับคืนสู่การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
.
ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้ประเทศไทยต้องประสบกับการเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรม เมื่อวันที่ 5 พ.ค. 2566 ที่ผ่านมา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Ms. Susan Wild ได้เสนอร่างมติสภาผู้แทนราษฎร 369 (H.Res. 369) เข้าไปที่สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา เนื่องด้วยประเทศไทยเป็นพันธมิตรอันมั่นคงกับสหรัฐฯ มาตลอด ทางสมาชิกผู้แทนราษฎรจึงเรียกร้องขอให้รัฐบาลไทยปกป้องและยืนหยัดในประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน หลักนิติธรรม สิทธิในเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและเสรีภาพในการแสดงออก ก่อนการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง
.
ปัจจุบัน (11 พ.ค. 2566) ร่างมติดังกล่าวได้ถูกส่งต่อไปให้คณะกรรมาธิการการต่างประเทศ (Committee on Foreign Affairs) พิจารณา ก่อนที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะทำการลงคะแนนออกเสียง
.
ศูนย์ทนายฯ ชวนอ่านร่างมติสภาผู้แทนราษฎร 369 และข้อเรียกร้องให้รัฐบาลไทยปกป้องและธำรงรักษาประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน หลักนิติธรรม และสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและการแสดงออก และเพื่อจุดประสงค์อื่นๆ
.
อ่านข่าวและมติฉบับเต็มต่อบนเว็บไซต์ : https://tlhr2014.com/archives/55940
118th CONGRESS
1st Session
H. RES. 369
Supporting the United States-Thailand alliance and urging the Government of Thailand to protect and uphold democracy, human rights, the rule of law, and rights to freedom of peaceful assembly and freedom of expression ahead of the 2023 general elections in Thailand, and for other purposes.
นับจากการรัฐประหารของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ นำโดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2557 ประเทศไทยได้ตกอยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลทหารที่เต็มไปด้วยวิธีการที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ด้วยโครงสร้างที่บิดเบี้ยวเหล่านี้ ส่งผลให้ประชาชนจำนวนมากลุกฮือขึ้นต่อต้านจนนำไปสู่การชุมนุมต่อต้านรัฐบาล พล.อ. ประยุทธ์อย่างกว้างขวางทั่วทั้งประเทศในช่วงปี พ.ศ. 2563-2565 โดยมีการเรียกร้องให้ยุบสภา ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 14 พ.ค. 2566 ที่จะถึงนี้ จะเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะทำให้ประเทศไทยให้ออกจากเส้นทางเผด็จการ และหวนกลับคืนสู่การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
.
ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้ประเทศไทยต้องประสบกับการเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรม เมื่อวันที่ 5 พ.ค. 2566 ที่ผ่านมา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Ms. Susan Wild ได้เสนอร่างมติสภาผู้แทนราษฎร 369 (H.Res. 369) เข้าไปที่สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา เนื่องด้วยประเทศไทยเป็นพันธมิตรอันมั่นคงกับสหรัฐฯ มาตลอด ทางสมาชิกผู้แทนราษฎรจึงเรียกร้องขอให้รัฐบาลไทยปกป้องและยืนหยัดในประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน หลักนิติธรรม สิทธิในเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและเสรีภาพในการแสดงออก ก่อนการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง
.
ปัจจุบัน (11 พ.ค. 2566) ร่างมติดังกล่าวได้ถูกส่งต่อไปให้คณะกรรมาธิการการต่างประเทศ (Committee on Foreign Affairs) พิจารณา ก่อนที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะทำการลงคะแนนออกเสียง
.
ศูนย์ทนายฯ ชวนอ่านร่างมติสภาผู้แทนราษฎร 369 และข้อเรียกร้องให้รัฐบาลไทยปกป้องและธำรงรักษาประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน หลักนิติธรรม และสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและการแสดงออก และเพื่อจุดประสงค์อื่นๆ
.
อ่านข่าวและมติฉบับเต็มต่อบนเว็บไซต์ : https://tlhr2014.com/archives/55940
118th CONGRESS
1st Session
H. RES. 369
Supporting the United States-Thailand alliance and urging the Government of Thailand to protect and uphold democracy, human rights, the rule of law, and rights to freedom of peaceful assembly and freedom of expression ahead of the 2023 general elections in Thailand, and for other purposes.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
May 5, 2023
Ms. Wild submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs
RESOLUTION
Supporting the United States-Thailand alliance and urging the Government of Thailand to protect and uphold democracy, human rights, the rule of law, and rights to freedom of peaceful assembly and freedom of expression ahead of the 2023 general elections in Thailand, and for other purposes.
Whereas the Kingdom of Thailand (once commonly known as the “Kingdom of Siam”) and the United States of America first established relations in 1818, and entered into the Treaty of Amity and Commerce, signed on March 20, 1833, which formalized diplomatic relations between the 2 countries;
Whereas Thailand was the first treaty ally of the United States in the Asia-Pacific region, has a relationship with the United States that is built upon a commitment to universal values, and remains a steadfast friend of the United States;
Whereas through the Southeast Asia Collective Defense Treaty, done at Manila on September 8, 1954 (commonly known as the “Manila Pact”), the United States and Thailand expressed a joint desire to “strengthen the fabric of peace and freedom and to uphold the principles of democracy, individual liberty and the rule of law”;
Whereas, in 1962, the United States and Thailand signed the Thanat-Rusk communique, through which the United States pledged to provide assistance to Thailand if it faced aggression by neighboring nations;
Whereas through the Treaty of Amity and Economic Relations Between the Kingdom of Thailand and the United States of America, done at Bangkok on May 29, 1966, along with a diverse and growing trading relationship, the United States and Thailand have developed strong economic ties;
Whereas the United States recognizes Thailand as a founding member of the Association of Southeast Asian Nations (commonly known as “ASEAN”);
Whereas, on November 12, 2022, President Joseph R. Biden and the ASEAN leaders elevated United States-ASEAN relations to a Comprehensive Strategic Partnership to open new areas of cooperation vital to the future prosperity and security of the United States and ASEAN member nations;
Whereas Thailand successfully served as host for the Asia-Pacific Economic Cooperation forum in 2022—
(1) to revitalize economic recovery;
(2) to restore connectivity following disruptions from the COVID–19 pandemic; and
(3) to integrate inclusivity and sustainability objectives in tandem with economic goals;
Whereas Thailand was designated a major non-NATO ally in 2003, and is 1 of the strongest security partners of the United States, a relationship reaffirmed by the Joint Vision Statement 2020 for the U.S.–Thai Defense Alliance;
Whereas the Government of Thailand and the Government of the United States hold numerous joint military exercises, including Cobra Gold, the largest annual multinational military exercise in the Indo-Pacific region, which is hosted by Thailand;
Whereas the Government of Thailand continues to be a partner on humanitarian and refugee assistance, including in multinational relief efforts following the 2004 Indian Ocean tsunami and 2015 Nepal earthquake;
Whereas Thailand currently hosts more than 95,000 refugees, primarily from Burma, and is an important United States partner in the provision of humanitarian assistance to Burma;
Whereas Thailand ended its absolute monarchy and transitioned to a constitutional monarchy in 1932, and has since revised its Constitution 19 times, including its 1997 Constitution, which enshrined democratically elected representatives in a bicameral national assembly and the Prime Minister as head of government;
Whereas, on May 22, 2014, the Royal Thai Armed Forces launched a coup d’etat through which it repealed the 2007 Constitution, declared martial law, and replaced the civilian government with a military junta, known as the “National Council for Peace and Order” (referred to in this preamble as the “NCPO”), which was led by Army Commander in Chief Prayuth Chan-ocha;
Whereas, on March 29, 2016, the NCPO unveiled a draft constitution, and on August 7, 2016, the NCPO held a deeply flawed referendum on the new constitution, which was intended to legitimize the document;
Whereas the 2016 referendum was marred by widespread violations of rights to freedom of expression, association, and peaceful assembly;
Whereas the NCPO ignored numerous calls from the United Nations and foreign governments to respect people’s rights to freely express their views on the draft constitution, and sharply curtailed freedoms in the lead-up to the constitutional referendum, prosecuting journalists and critics of the draft constitution, censoring the media, and preventing public gatherings of more than 5 people;
Whereas the new Constitution, which was ratified on April 6, 2017—
(1) entrenched Thai military power at the expense of civilian political control;
(2) obligated subsequent governments and Members of Parliament to adhere to a junta-issued “20-year reform plan”;
(3) contains provisions weakening the 500-member lower house and reserving 250 seats in the senate for NCPO-appointed senators and NCPO leaders, including the top leadership of the military and police; and
(4) gives outsize power to unelected junta-selected senators to choose subsequent Prime Ministers;
Whereas, in March 2019, Thailand held elections that—
(1) several independent monitoring groups, citing both procedural and systemic problems, declared to be not fully free and fair and heavily tilted to favor the military junta; and
(2) resulted in the NCPO’s political party, headed by Prayuth Chan-ocha, forming a new government and appointing Prayuth as Prime Minister;
Whereas, in January 2020, the opposition political party Future Forward was dissolved and banned on order of Thailand’s Constitutional Court following a flawed legal process premised on spurious charges;
Whereas the Constitutional Court also ruled that Prime Minister Prayuth Chan-ocha did not violate a constitutional provision limiting him to 8 years in office, despite having remained in power since the August 2014 coup d’etat;
Whereas the Government of Thailand has not made progress in its investigation of violent attacks against some democracy activists and the forced disappearances and killings of Thai political dissidents across Asia;
Whereas, since February 2020, tens of thousands of protesters across Thailand, composed primarily of students and youth, have peacefully called for democratically elected government, constitutional reform, and respect for human rights;
Whereas the Government of Thailand responded to these largely peaceful protests with repressive measures, including intimidation tactics, excessive use of force during protests, surveillance, harassment, arrests, violence, and imprisonment;
Whereas, between 2020 and 2023, authorities of the Government of Thailand have filed criminal proceedings against more than 1,800 activists for participating in mass demonstrations and expressing their opinions, including more than 280 children, 41 of whom were younger than 15 years of age;
Whereas reports published in July 2022 by nongovernmental organizations found that Thai authorities used Pegasus spyware against at least 30 prodemocracy activists and individuals who called for reforms to the monarchy, and against academics and human rights defenders who have publicly criticized the Government of Thailand;
Whereas, in October 2022, the Government of Thailand abstained from a vote on a United Nations resolution to condemn Russia’s illegal and illegitimate annexation of 4 eastern regions of Ukraine;
Whereas, in December 2022, the Government of Thailand hosted senior ministers from the Burmese military junta despite efforts by the United States and ASEAN to isolate the junta’s leadership diplomatically;
Whereas, in 2022, China was Thailand’s largest trading partner, with bilateral trade reaching $107,000,000,000 and accounting for nearly one-fifth of Thailand’s total foreign trade volume; and
Whereas the Government of Thailand continues to consider the Draft Act on the Operation of Not-for-Profit Organizations, which, if enacted—
(1) will impose severe restrictions on nonprofit organizations operating in Thailand; and
(2) will have an irreversible chilling effect on civil society in Thailand and across the Southeast Asia region generally: Now, therefore, be it
Resolved, That the House of Representatives—
(1) reaffirms the strong relationship between the United States and Thailand, a relationship based on shared democratic values and strategic interests;
(2) is in solidarity with the people of Thailand in their quest for a democratically elected government, political reforms, long-term peace, and respect for established international human rights standards;
(3) urges the Government of Thailand to protect and uphold democracy, human rights, the rule of law, and rights to freedom of peaceful assembly, freedom of expression, and privacy;
(4) urges the Government of Thailand to create conditions for credible and fair elections in May 2023, including by—
(A) enabling opposition parties and political leaders to carry out their activities without undue interference from state authorities;
(B) enabling media, journalists, and members of civil society to exercise freedoms of expression, peaceful assembly, and association, without repercussion and fear of prosecution; and
(C) ensuring that the tallying of votes is fair and transparent;
(5) urges the Government of Thailand to release and drop charges against political activists and refrain from harassing, intimidating, or persecuting those engaged in peaceful protests and civic activity more broadly, with particular care for the rights and well-being of children and students;
(6) calls on the Government of Thailand to drop consideration of the Draft Act on the Operation of Not-for-Profit Organizations and reform other laws and regulations undermining free expression and access to information;
(7) urges the Government of Thailand to investigate and end spyware attacks that have targeted academics, human rights defenders, and key members of various prodemocracy groups;
(8) calls on the Government of Thailand to repeal or revise laws and decrees that are used to censor online content and speech related to the electoral process, including Thailand’s—
(A) lese majeste law;
(B) Computer-Related Crime Act; and
(C) sedition laws;
(9) communicates to the Government of Thailand that continuing violations of the rights of the people of Thailand to express themselves and participate in the political process will make it impossible for the United States to recognize the next general election as free and fair, regardless of outcome; and
(10) unequivocally states that direct or indirect military or royal intervention before, during, or after the general election would—
(A) undermine bilateral relations between the United States and Thailand; and
(B) endanger economic and security assistance to Thailand and regional and economic cooperation.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-resolution/369/text