Thanapol Eawsakul
15h
เฉพาะกรณีนี้เป็นการกล่าวหาแบบบ้าระห่ำของไชยันต์ ไชยพร คือไปดูเอกสารอ้างอิงของณัฐพล ใจจริง ที่เป็นหนังสือพิมพ์เอกราชแล้วไชยันต์ ไชยพร ไม่เจอปีที่พิมพ์
เลยสรุปว่าณัฐพลสร้างหลักฐานเท็จโจมตีสถาบันกษัตริย์
หรือเอาเข้าจริง เป็นการกล่าวหา ของไชยันต์ ไชยพร เป็นปกติของบรรดาอุลตรารอยัลลิสต์ก็ได้
เพราะพวกเขามั่นใจว่าถ้าขึ้นศาลแล้วหลุดหมด
เพราะอ้างว่าทำเพื่อรักษาสถาบันกษัตริย์ก็ได้
แต่ก็นั่นแหละ เรื่องแบบนี้ก็ต้องทดสอบกันดู
ฟ้าเดียวกัน
16h
ณัฐพล ใจจริง ไม่ทน ฟ้องไชยันต์ ไชยพร
กล่าวหาว่าตนใช้ข้อมูลเท็จ สร้างความเกลียดชังสถาบันกษัตริย์ ทั้งๆ ที่ข้อมูลดังกล่าวปรากฏอยู่ที่หอสมุดแห่งชาติ
ดาวน์โหลดคำฟ้องได้ที่ https://drive.google.com/.../1SgWW0bk2189Q.../view...
__________
เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2565 ณัฐพล ใจจริง ตัดสินใจไม่ทน ยื่นฟ้องไชยันต์ ไชยพร ฐานหมิ่นประมาท ณัฐพล ใจจริง เป็นอาจารย์ประจำสาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ วิทยาลัยการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ที่ได้การประเมินระดับ “ดีมาก” จากบัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เรื่อง “การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป. พิบูลสงครามภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2491 - 2500)” และเป็นผู้เขียนหนังสือ ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ: ความเคลื่อนไหวของขบวนการปฏิปักษ์ปฏิวัติสยาม (พ.ศ. 2475-2500) และ ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี: การเมืองไทยภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา 2491-2500 ตีพิมพ์ในนามสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ในปี 2556 และ 2563 ตามลำดับ รวมทั้งหนังสือที่ว่าด้วยการเมืองไทยเล่มอื่น ๆ อีกจำนวนมาก เช่น กบฏบวรเดช: เบื้องแรกปฏิปักษ์ปฏิวัติสยาม 2475 (2559) และ ตามรอยอาทิตย์อุทัย: แผนสร้างชาติไทยสมัยคณะราษฎร (2563) ที่ตีพิมพ์กับสำนักพิมพ์มติชน
เหตุที่ณัฐพล ใจจริง ต้องฟ้องไชยันต์ ไชยพร อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เนื่องจากไชยันต์ ไชยพร มีพฤติกรรมใส่ร้ายณัฐพล ใจจริง ต่างกรรมต่างวาระหลายครั้ง โดยการโพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊กของตนเองในชื่อ Chaiyan Chaiyaporn ซึ่งเป็นการโพสต์ข้อความอันเป็นเท็จต่อบุคคลที่สาม อันเป็นการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
มูลเหตุของการฟ้องครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2564 ไชยันต์ ไชยพร ได้โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก ของตนเองกล่าวหาว่า ณัฐพล ใจจริง ใช้ข้อมูลจากหนังสือพิมพ์ เอกราช ที่ไม่มีอยู่จริงมาอ้างอิงเป็นส่วนหนึ่งในวิทยานิพนธ์ และพยายามบิดเบือนประวัติศาสตร์เพื่อสร้างกระแสความรู้สึกให้ผู้อ่านเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งไม่เป็นความจริง
ความจริงแล้วข้อมูลจากหนังสือพิมพ์ เอกราช เป็นข้อมูลที่มีอยู่จริงและสามารถเข้าถึงได้ ณ หอสมุดแห่งชาติ ดังนั้น วิทยานิพนธ์ของณัฐพล ใจจริง จึงใช้ข้อมูลที่มีอยู่จริง สามารถตรวจสอบได้ตามหลักวิชาการ
ถึงแม้ไชยันต์ ไชยพร จะเป็นอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แต่การกระทำของ ไชยันต์ ไชยพร ไม่ใช่การทำงานวิชาการ แต่เป็นการใส่ความโจทก์ คือ ณัฐพล ใจจริง ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ถูกดูหมิ่น ได้รับความเสียหายทั้งในด้านชื่อเสียง เกียรติยศ ความน่าเชื่อถือทางวิชาการ และฐานะทางสังคม ยิ่งไปกว่านั้นยังทำให้บุคคลที่ได้เห็นหรืออ่านข้อความนั้นเกิดความรู้สึกเกลียดชังต่อโจทก์ และทำให้โจทก์เสื่อมเสียความน่าเชื่อถือและเสื่อมความนิยมศรัทธาในหมู่นิสิตนักศึกษาและกลุ่มผู้อ่านที่ติดตามงานเขียนของโจทก์ ซึ่งกระทบต่ออาชีพการงานและทางทำมาหาได้ ยังไม่รวมถึงการที่โจทก์ต้องเสียเวลาอย่างมากในการติดตามการแสดงความเห็นอันเป็นเท็จของไชยันต์ ไชยพร ที่พาดพิงผลงานของโจทก์มาเป็นแรมปี
ดังนั้น นอกจากการฟ้องคดีอาญาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326, 328 แล้ว ณัฐพล ใจจริง จึงขอใช้สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งจากไชยันต์ ไชยพร เป็นเงิน 1,000,000 บาทในคดีนี้ด้วย
