Pimsiri Mook Petchnamrob
14h ·
วสันต์ ภัยหลีกลี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติสรุปออกมาได้เสร่อมาก จะมาทำตัวเป็นกลางไกล่เกลี่ยอะไรอ่ะ ถ้าลืมหน้าที่จะย้ำให้ฟังว่าคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเป็นองค์กรอิสระที่มีหน้าที่ปกป้องพลเมืองไทยจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนของรัฐ
คือหน้าที่มึงนะคะ ต้องปกป้องประชาชนจากความเหี้ยของรัฐเว้ย ไม่ใช่มาบอกว่ากูเป็นคนกลางน้า เดี๋ยวมาไกล่เกลี่ยให้เอง คนกลางแบบนี้จะเจอนิ้วกลางนะยู ยูใช้งบประมาณจากภาษีประชาชนปีละ 300 ล้านบาท เค้าให้ยูมาบอกรัฐว่าอย่าละเมิดสิทธิพลเมือง ไม่ใช่มาบอกว่าอย่าตีกัน ผมรักทุกคน
ชาวแฟลตดินแดงยังกล้าพูดว่าผู้ชุมนุมไม่ใช่ผู้ก่อจลาจล ชาวแฟลตดินแดงยังกล้าพูดว่าต้นเหตุความเดือดร้อนคือการใช้กำลังของตำรวจควบคุมฝูงชน เรื่องแค่นี้ทำไมกรรมการสิทธิฯ ไม่กล้าพูด น่าอับอายนะที่กรรมการสิทธิฯ และองค์กรสิทธิฯ กลายเป็นองค์กรล้าหลังที่โง่กว่าคนส่วนใหญ่ในสังคมแถมไม่มีกระดูกสันหลัง
.....
Atukkit Sawangsuk
11h ·
เวทีทะลุทางออกดินแดง
ส่วนตัวดีกับวสันต์นะ และเข้าใจวสันต์ดี
ว่าไม่สมควรเป็น กสม. ไม่มีความเป็นนักสิทธิมนุษยชนเลยด้วยซ้ำ
เพราะไม่เคยเข้าใจอารมณ์โกรธแค้นของผู้ถูกกระทำ
คิดแต่ว่าจะต้องต่อสู้อย่างพับเพียบเรียบร้อยจึงถูกหลักสิทธิมนุษยชน
.....
Atukkit Sawangsuk
11h ·
ทำตัวเป็นกลางก็สมควรแจกนิ้วกลาง
Pimsiri Mook Petchnamrob
13h ·
ที่ต้องด่ากันขนาดนี้มันไม่ใช่ว่าเกลียด แต่พวกคุณต้องตระหนักได้แล้วว่าสังคมไทยมันไปไกลกว่าพวกคุณมาก วิธีการจัดเวทีเพื่อพยายาม mediate หรือไกล่เกลี่ยปัญหาของพวกคุณมันเป็นโทษกับสังคมมากกว่าจะมีประโยชน์ ถ้าใครหลายคนจะไม่กล้าพูดเพราะประเด็นความสัมพันธ์ส่วนตัว เดี๋ยวเราจะพูดให้ฟังเองว่าเวทีวันนี้มันมีปัญหายังไง และถ้าใครคิดยังไงก็โต้แย้งได้ตามสบาย
- คุณกำลังสร้าง narrative ว่าชาวแฟลตดินแดงเป็นคู่ขัดแย้งกับผู้ชุมนุมโดยตรง ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ถ้าตั้งใจ คุณคือคนเหี้ยระดับสวะสังคมระดับหนังสือพิมพ์ดาวสยาม ถ้าไม่ตั้งใจ คุณคือคนโง่ เพราะอะไร เพราะเรื่องเล่าแบบนี้แหละที่รัฐต้องการ โดยที่รัฐก็จะลอยตัวไปเลย กลายเป็นว่าผู้ชุมนุมมาป่วนและชาวแฟลตไม่พอใจ ถ้าคนจำนวนมากซื้อเรื่องเล่าแบบนี้ สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปคือการอนุญาตให้ตำรวจปราบผู้ชุมนุมอย่างรุนแรง เพราะพวกนี้คือพวกป่วนเมืองตามเรื่องเล่าที่คุณมีส่วนช่วยรัฐสร้าง คู่ขัดแย้งไม่ใช่ประชาชน vs ประชาชน แต่เป็นประชาชน vs รัฐ ต้องขอขอบคุณลุงกรรมการแฟลตสองคนช่วงท้ายมากที่ย้ำแมสเสจนี้ว่าชาวแฟลตดินแดงเป็นพวกเดียวกันกับผู้ชุมนุม เพราะเป็นคนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการใช้กำลังปราบปรามผู้ชุมนุมเหมือนกัน ไม่ใช่คู่ขัดแย้งซึ่งเป็นสิ่งที่เวทีนี้พยายามทำให้เป็น
- การไกล่เกลี่ยความขัดแย้งมันเป็นเครื่องมือได้เฉพาะในสถานการณ์ที่คู่ขัดแย้งมีอำนาจต่อรองใกล้เคียงกัน (levelling the playing field) เช่นกลุ่มนึงมีอำนาจรัฐ กลุ่มนึงมีอาวุธ ปะทะกันไปไม่จบไม่สิ้นและมีผลกระทบเป็นวงกว้าง ยกตัวอย่างเช่นสงครามกลางเมืองในเซียร์รา ลีโอน หรือการต่อสู้เพื่อเสรีภาพของชาวปาตานี แต่กับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นบริเวณสามเหลี่ยมดินแดง ถ้าคุณมองว่าทั้งสองฝ่ายมีอำนาจต่อรองใกล้เคียงกัน ขออนุญาตยึดปริญญาด้านสิทธิมนุษยชน / กฎหมาย / สันติภาพและความขัดแย้ง ไม่ว่าคุณจะจบมาจากยูท็อปของโลกก็ต้องขอยึด เพราะมันแปลว่าคุณไม่เข้าใจอะไรเลย นี่คือสถานการณ์ที่รัฐใช้อำนาจตามกฎหมายพิเศษ (พ.ร.ก.ฉุกเฉิน) เพื่อปราบปรามผู้ชุมนุมที่แทบจะมือเปล่า (คือพลุกับระเบิดเสียงดังมันทำให้เจ็บสาหัสหรือตายไม่ได้ โอเคนะ ส่วนตำรวจที่เห็นว่าหน้าเละไปคนนึง ลองไปคุยกับชาวแฟลตดูสิว่าใครทำ) และเป็นการปราบปรามอย่างไม่ได้สัดส่วนและผิดหลักสากล เช่นการยิงแก๊สน้ำตาและกระสุนยางเข้าไปในที่ชุมชน การจ่อยิงกระสุนยางระยะประชิด การยิงโดยไม่เลือก (indiscriminately) และยิงจากที่สูงที่อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงได้ ต้องขอบคุณคุณลุงเสื้อขาวตอนท้ายที่ย้ำเรื่องพวกนี้ให้กรรมการสิทธิฯ ฟัง กลายเป็นว่าชาวบ้านแม่นยำกว่ากรรมการสิทธิฯ ไปแล้วเรื่องหลักการควบคุมฝูงชนและสิทธิในการชุมนุม ก็น่าดีใจและสังเวชใจไปพร้อมๆ กัน
- หน้าที่ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนและผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลายตามรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 ข้อแรกคือ "ตรวจสอบและรายงานการกระทำหรือการละเลยการกระทำอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน หรืออันไม่เป็นไปตามพันธกรณี ระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนที่ประเทศไทยเป็นภาคี และเสนอมาตรการการแก้ไขที่เหมาะสมต่อบุคคลหรือหน่วยงานที่กระทำ หรือละเลยการกระทำดังกล่าวเพื่อดำเนินการ ในกรณีที่ปรากฏว่าไม่มีการดำเนินการตามที่เสนอ ให้รายงานต่อรัฐสภาเพื่อดำเนินการต่อไป" และตามรัฐธรรมนูญ 2560 คือ "ตรวจสอบและรายงานข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนทุกกรณีโดยไม่ล่าช้า และเสนอแนะมาตรการหรือแนวทางที่เหมาะสมในการป้องกันหรือแก้ไขการละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมทั้งการเยียวยาผู้ได้รับความเสียหายจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อหน่วยงานของรัฐหรือเอกชนที่เกี่ยวข้อง"
อันนี้เว้ยหน้าที่ของพวกคุณ หน้าที่ที่ทำให้พวกคุณได้มาใช้ภาษีประชาชนปีละ 300 ล้านบาท พวกคุณไม่ได้มีหน้ามาไกล่เกลี่ยความขัดแย้งในกรณีที่รัฐละเมิดสิทธิของประชาชน หน้าที่ของพวกคุณคือทำการตรวจสอบข้อเท็จจริงและบอกรัฐว่าต้องทำยังไงถึงจะเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือพันธกรณีระหว่างประเทศ อันนี้คือไม่รู้ว่าพวกคุณแกล้งโง่หรือจิตวิญญาณนกหวีดเก่าของกรรมการสิทธิฯ บางท่านมันฉุดรั้งไว้จากการทำหน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ถ้าพวกคุณอยากได้สถานะ A คืนมาจาก Global Alliance of National Human Rights Institutions สิ่งที่พวกคุณต้องทำคือทำหน้าที่ตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างตรงไปตรงมา แม้ว่ามันจะทำให้คุณต้องยืนอยู่ฝ่ายตรงข้ามกับรัฐก็ตาม ย้ำอีกทีว่ากรรมการสิทธิฯ ไม่ได้มีหน้าที่ต้องทำตัวเป็นกลางในสถานการณ์ที่มีการละเมิดสิทธิฯ โดยรัฐเกิดขึ้น ทำตัวเป็นกลางแบบนั้นอาจจะเจอนิ้วกลางก็จะไม่แปลกใจ
สรุปคือถ้าพวกคุณตั้งใจจัดเวทีวันนี้เพื่อให้ narrative มันเข้าทางรัฐ พวกคุณคือคนเหี้ยระดับดาวสยาม ถ้าพวกคุณไม่ตั้งใจ พวกคุณคือคนโง่ที่ตกเป็นเครื่องมือของรัฐอีกครั้ง แต่ถามจริงว่าพวกคุณไม่ได้เรียนรู้อะไรจากเหตุการณ์เสื้อแดงปี 2552-2553 บ้างเลยเหรอ จะทำความผิดพลาดแบบเดิมซ้ำๆ ไปถึงเมื่อไหร่ และคราวนี้มันไม่ใช่พวกเสื้อแดงทาสทักษิณที่คุณเกลียดชัง แต่เป็นเด็กอายุตั้งแต่ 8-25 ปี เยาวชนและอนาคตของชาติที่พวกคุณพร่ำพูดว่าเป็นห่วงเป็นใยเห็นใจทุกอย่าง ถ้าจะไม่ช่วยก็โอเค แต่อย่าทำให้สถานการณ์มันเลวร้ายลงไปกว่าเดิม ไม่ขออะไรมาก
สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
Cross Cultural Foundation (CrCF)
Rights and Liberties Protection Department
กองคุ้มครองเด็กและเยาวชน กรมกิจการเด็กและเยาวชน