เยาวชนปลดแอก － Free YOUTH
12h ·
การประท้วงด้วยการเผารูปกษัตริย์เคยเกิดขึ้นมาแล้วใน “สเปน” โดยเมื่อราวๆ เดือนตุลาคมปีที่แล้ว ชาวคาตาลูญ่าสองคนได้เผารูปกษัตริย์และราชินีสเปน เพื่อประท้วงที่กษัตริย์แทรกแทรงการเมือง ขัดขวางไม่ให้แคว้นคาตาลันเป็นเอกราช ชาวคาตาลูญ่าทั้งสองถูกกษัตริย์ฟ้องศาลสเปน แต่ทั้งคู่ก็ยื่นเรื่องให้ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรปและชนะคดี
โดยศาลยุโรปเห็นว่า คำตัดสินของศาลสเปนนั้นขัดกับหลักสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป โดยให้เหตุผลว่า การเผารูปไม่ได้เป็นการโจมตีกษัตริย์ “ในฐานะบุคคล” เพื่อดูหมิ่นหรือประทุษร้าย แต่เป็นการวิจารณ์ “ในฐานะกษัตริย์ผู้เป็นประมุขและสัญลักษณ์ของรัฐ”
ดังนั้น การเผารูปกษัตริย์คือวิธีการประท้วงรูปแบบหนึ่ง ที่ไม่ทำให้ให้กษัตริย์ได้รับการบาดเจ็บหรือเสียชีวิตแต่อย่างใด และซ้ำรูปนั้นยังเป็นเงินภาษีของประชาชน ทำไมประชาชนจะใช้มันเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยไม่ได้?
อ้างอิง: https://www.nytimes.com/.../echr-spain-free-speech.html
ขอบคุณภาพจาก: BBC
...
Pipob Udomittipong
19h ·
เจอคำถามใน CH ว่า ที่แอมมี่เผารูปเป็นสันติวิธีเปล่า ผมนี่คิดในใจ แม่งคนไทยเป็นไรไปเปล่าวะ แอมมี่เขาไปฆ่าใคร ไปทำร้ายใคร การเผารูปของเขาทำให้คนจับอาวุธออกมาฆ่ากันเปล่าวะ เป็นคำถามที่อีเดียตมาก ผมได้แต่คิดในใจ แล้วที่มันฆ่ากันพียงเพราะแย่งที่จอดรถ มันคนไทยเปล่าวะ?
การเผารูปบุคคลเป็นการใช้ #เสรีภาพด้านความเห็นอย่างสงบ อย่างหนึ่ง อาจไม่เป็นการดูหมิ่นบุคคลในรูปด้วยซ้ำ ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป #ECHR ตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานแล้วว่า เป็นเพียงการแสดงความไม่พอใจกับ “สัญลักษณ์” ของบุคคลนั้น รูปกษัตริย์ #เสปน ที่ถูกเผา เป็นสัญลักษณ์ของแทนรัฏฐาธิปัตย์และกองทัพที่เข้ามายึดครองแคว้นคาทาโลเนีย ไม่ได้เป็นการโจมตีส่วนตัว ไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย หรือประณามโดยตรงต่อกษัตริย์ (https://prachatai.com/journal/2021/03/91934)
ในทำนองเดียวกัน การเผารูปที่มีคนกลุ่มหนึ่งรัก ศรัทธา หรือการเผาธงชาติที่เป็นสัญลักษณ์ของชาติ เป็นเสรีภาพในการแสดงออกอย่างหนึ่ง แม้อาจเป็นการแสดงความเห็นที่ offensive อาจ “กระทบกระเทือนจิตใจของปวงชนผู้จงรักภักดี” แต่ไม่เป็นความผิด บางคนอาจไม่ทราบ แม้ธงชาติเป็นสัญลักษณ์สูงสุดของคนอเมริกัน แม้มีคนเคยถูกแขวนคอ ถูกจำคุกเพราะเผาธงชาติมาแล้วในอดีต แต่ในยุคใหม่อย่างน้อยตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นมา การเผาธงชาติไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย
เริ่มจากปี 1984 นาย Gregory Lee Johnson เผาธงชาติหน้าที่ประชุมพรรครีพับลิกัน เพื่อประท้วงปธน.เรแกน ศาลเท็กซัสตัดสินจำคุก แต่ศาลสูง #SCOTUS ยกฟ้องด้วยเสียงข้างมาก ในคดี Texas v. Johnson (1989) ท่าน William J. Brennan Jr. (1906–1997) เขียนคำวินิจฉัยว่า “หลักการสำคัญของรัฐธรรมนูญที่คุ้มครองแสรีภาพด้านความเห็นคือ รัฐบาลไม่อาจขัดขวางการแสดงความเห็นใด ๆ ได้ เพียงเพราะสังคมเห็นว่าความเห็นนั้นเป็นเรื่องจาบจ้วง หรือไม่อาจเห็นชอบด้วย”
การเผารูปในบางบริบทอย่างที่แอมมี่ทำ จึงเป็นทั้งสันติวิธี ชอบธรรม และชอบด้วยกฎหมาย ไม่ต้องเต้นไปตามสลิ่มทุกเรื่องหรอกครับ
