วันจันทร์, มกราคม 26, 2558

กวีศรีประชา เชื้อเชิญ วิสา คัญทัพ (ซึ่งไม่ใช่นักวิชาการ) แสดงความคิดเห็นจากประสบการณ์ภาคปฏิบัติเรื่อง ขบวนการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย



คราวนี้ กวีศรีประชา เชื้อเชิญ วิสา คัญทัพ (ซึ่งไม่ใช่นักวิชาการ)
แสดงความคิดเห็นจากประสบการณ์ภาคปฏิบัติบ้าง

คนบางคนพยายามอธิบายความทำนองให้แยกขบวนการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย
ออกจากความเกี่ยวพันกับการต่อสู้ของพรรคการเมืองและแนวร่วมทางการเมืองของตระกูล “ชินวัตร”
ไม่ว่าเขาจะกระทำไปด้วยข้ออ้าง เพื่อวิชาการ เพื่ออุดมการณ์ หรืออะไรก็ตาม
พวกเขากำลังทำให้เกิดประโยชน์กับฝ่ายอำนาจเก่าที่ไม่ต้องการประชาธิปไตย
เท่ากับเป็นการแยกสลายพลังฝ่ายประชาชนที่อ่อนแออยู่แล้ว
ให้เพียบหนักขึ้นไปใหญ่
และไม่อยู่ในยุทธศาสตร์สู้รบที่ต้องประสานกำลังฝ่ายประชาธิปไตย
และสามัคคีแนวร่วมให้มากที่สุด
คำอธิบายของเขา ดูเหมือนก้าวหน้า แต่แท้จริงแล้วกลับล้าหลัง และเป็นปฏิกิริยา

ข้อสังเกตุก็คือ ตั้งแต่มีรัฐธรรมนูญปี 2540
การเกิดขึ้นของพรรคการเมืองตระกูล “ชินวัตร”
มองเฉพาะประเด็นหลักทางการเมือง พรรคนี้เติบโตในบรรยากาศประชาธิปไตย
และในเงื่อนไขที่ต้องการทำรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
ตามกระแสเรียกร้องของประชาชน
แต่ที่สำคัญ ผู้ทำลายประชาธิปไตย ขัดขวางการแก้รัฐธรรมนูญของประชาชน
กระทั่งโค่นล้มทั้งระบอบลง เป็นพรรคการเมือง และสถาบันอำนาจชนิดใด
ย่อมเป็นที่ประจักษ์ชัดอยู่

ในรอบกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ความจริงควรต้องพูดว่า
สถานการณ์ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยถูกเร่งและกระตุ้นเร้า
ให้ดุเดือดแหลมคมขึ้นเป็นลำดับโดยพรรคการเมืองในตระกูลชินวัตร เสียมากกว่า
เพราะที่ผ่านมาในประวัติศาสตร์ยังไม่มีพรรคการเมืองใดมีศักยภาพและความพร้อมที่จะต่อสู้ในระบอบรัฐสภาได้ยืดเยื้อยาวนานเท่าพรรคนี้
(พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทยต่อสู้ด้วยกำลังอาวุธและพ่ายแพ้ในที่สุด)
การจะทุบทำลายตระกูล “ชินวัตร” จึงมิใช่เรื่องจำเป็นเฉพาะหน้าในขณะนี้
ทั้งเป็นการโง่ถ้าจะทิ้งอาวุธอันทรงพลังที่ประชาชนมีอยู่ในมือเพียงไม่กี่อัน
มองให้ถึงที่สุด การบั่นทอนทำลายกันเองเป็นประโยชน์กับใคร
คงไม่ต้องอธิบายความ

Visa Khanthap

...

แม้กุหลาบมีหลากหลายพันธุ์แต่ต่างก็ย่อมส่งกลิ่นแห่งกุหลาบฉันใด
สีแดงมีหลายเฉดสี
แล้วใย
ต่างก็เป็นแดงชาดยู่นั่นเอง

เอเมน...




BBC News: The times are not conducive to political experiments, under a fumbling, conservative military government primarily concerned with managing a sensitive royal succession. But lying low, and simply waiting to win the next election, is no longer a viable strategy.

Thailand is still under martial law following the coup last May

By Jonathan Head
BBC News, Bangkok
25 January 2015


BBC News - Is Thailand's post-coup 'phoney war' over?

The past eight months in Thailand have been something like a phoney war.

For all the talk of violence after the coup, of a "red-shirt" uprising, nothing of the sort has happened. Red-shirt leaders were rounded up in the first days of the coup but then quietly released, having signed promises not to engage in politics.

They have stuck to those promises. A few weapons stashes have been displayed by the military, a few alleged ringleaders of armed groups arrested, but nothing else.

Former Prime Minister Yingluck Shinawatra was also quickly released and allowed to travel abroad.

It seemed that a deal had been done; supporters of the ousted government would not disrupt the efforts of coup leader General Prayuth Chan-ocha to impose order on the country. In return, they were left in peace, quietly maintaining their networks of supporters in preparation for a return to democratic politics, when they expected their party to succeed at the ballot box, as it has for the past 14 years.Shifting electoral maths

That deal must now be presumed to be off. The National Legislative Assembly's vote to impeach Ms Yingluck and impose a five-year ban from politics, along with a criminal charge that carries a 10-year jail sentence, presents her with the bleak prospect of ending up in exile like her brother Thaksin.

This would deprive her party of a proven vote-winner, and her brother, who is still the party's main funder, of a trusted lieutenant.

The red-shirts also know that the military is drafting a new constitution which will at the very least shift the electoral arithmetic in favour of other parties, and enhance the powers of staunchly anti-Shinawatra bodies like the Constitutional Court and Anti-Corruption Commission. Under these conditions, a repeat of their last four election victories will be much harder, if not impossible.


Ms Shinawatra was elected prime minister in July 2011

The argument put by the military, that it was not involved in the impeachment verdict, holds little water.

As does the claim that it was only about corruption in Ms Yingluck's rice subsidy scheme.

The NLA is a rubber-stamp parliament whose 220 members were selected with military approval; indeed half of them are serving or former military officers. Its verdict, so decisively against Ms Yingluck, must have had General Prayuth's prior consent.

Yes, the rice scheme proved to be very expensive and there were worrying indications of corruption. But no proper inquiry has yet been conducted into abuses; no-one has yet been tried or convicted. Those investigations of the scheme that have published findings have been conducted by bodies now hopelessly tarnished in the eyes of many Thais by their perceived partisan stance.

Not about corruption

Opponents of the Shinawatra family often state that their governments were the most corrupt Thailand has ever had. This is impossible to measure in a country which has long been plagued by corruption at every level of officialdom, and where the criminal justice system barely functions.


Eight months after the coup, General Prayuth is floundering

There are plenty of examples of large-scale corruption in non-Shinawatra governments. Some of the key players in today's military government are tainted by it.

So if Ms Yingluck's impeachment was not about corruption, why did it happen?

Those on the yellow-shirt side who drove the protest campaign against her last year were open about their wish to see the Shinawatras and their party purged from politics. Some of them now sit in the NLA.

But the military took a more nuanced view, presenting itself as a mediator between the two sides. Regional army commanders even held reconciliation meetings between the two sides, and ran a "Return Happiness To The People" campaign, complete with singing soldiers and dancing girls.

Eight months on, though, General Prayuth is floundering. The economy, which he promised to revive, taking over key positions like chairing the Board of Investment, is barely growing. There have been signs, too, of infighting between different military factions. The debates over the new constitution have so far been heated and inconclusive.

Sniping

The government has become vulnerable to criticism, not from the red-shirt side, which has kept quiet, but from the yellow-shirt side, which had initially cheered the coup but now fears being excluded from the redesign of the country's political institutions.

There has been sniping from politicians and commentators on the yellow side about the military's lacklustre performance, but also about the rumours of a possible deal between the military and Thaksin Shinawatra.

This sniping may have been encouraged by powerful figures close to the royalist establishment. So it is likely that General Prayuth has decided to throw his lot in with them, to get them off his back.

Yingluck Shinawatra, who has said little in public since the coup, came out angrily against her impeachment, denouncing what she called a move to destroy democracy and the rule of law in Thailand.

Beyond that, though, it is not clear what she will do. Her lawyer is already talking about negotiating an eventual amnesty from the military. That suggests she will not offer herself as a political martyr for her movement.

So far there are few signs of anyone on the red side protesting against Ms Yingluck's impeachment.

Less than half of the 32-member cabinet are from the military, but they hold key positions

Martial law is still in place, and the military will move swiftly to put down any shows of defiance. But the movement's leaders will have to decide what their strategy should be from now - whether to rally round Yingluck, following her family's lead, or whether to chart a new course.

The red-shirt movement has evolved a great deal since its beginnings in 2008. It is made up of hundreds of local networks, in the red heartlands of the north and north-east, but also in poorer districts of the capital Bangkok.

Through them, many Thais in these areas have become intensely interested in politics for the first time, with a strong sense of what elections and central governments can deliver for them.

Many of their activists are not particularly loyal to the Shinawatra family, and some believe the movement needs to cut its dependence on them. There are some radicals in the movement who advocate a wholesale shake-up of Thailand's traditional hierarchy.

The times are not conducive to political experiments, under a fumbling, conservative military government primarily concerned with managing a sensitive royal succession. But lying low, and simply waiting to win the next election, is no longer a viable strategy.

Full English Text of Yingluck's Post-Impeachment Statement


Source: Khaosod English

A Khaosod English translation of the statement posted by former Prime Minister Yingluck Shinawatra on her official Facebook account this afternoon.

Statement from Ms. Yingluck Shinawatra
The 28th Prime Minister of Thailand
23 January 2015

To all the dear people,

As expected, the National Legislative Assembly has reached its decision to impeach me as a Prime Minister and ban me from politics for five years, while the Attorney-General has taken up a case against me in the Supreme Court's Division for Holders of Political Office. I have these statements to make:

I insist on and express confidence in my innocence, and I would like to thank the principled minority votes that upheld fairness. The procedures have violated and abridged my basic rights that I, as a Thai citizen, deserve to have.

Let me insist that the rice-mortage program is a good program. It did not cause damages. As for the number of damages that they have tried to press on me, it is prejudice against me, and an attempt to use farmers as instruments of political destruction.

As I said about Thailand's democracy on 29 April 2013 at Ulan Bator, Mongolia, "I would like to see reconciliation and democracy gain strength. This can only be achieved through strengthening of the rule of law and due process. Only then will every person from all walks of life feel confident that they will be treated fairly."

I still insist on those words I said, even though today Thai democracy is dead, along with the rule of law. There is still a movement constantly bent on destruction, as I am suffering right now.

It is saddening and unbelievable that there are so many coincidences, as I said in my final hearing yesterday, and they are coincidences that are not coincidences. Just only one hour before the National Legislative Assembly began its impeachment vote, the Attorney-General announced that it would prosecute me on charges of dereliction of duty leading to corruption in the rice-mortage program, even though the head of the Office of Attorney-General stressed that there is still need to consider incomplete points in the case.

The attorney institution, which has long been a credible institution in the justice system, is now questioned because of this incident.

My performance of duty as a Prime Minister throughout two years, nine months, and two days was dedicated to solving problems in every group of people without discrimination. I am proud that, once in my life, I helped farmers and poor people escape from the depth of their poverty, and improved their lives.

Today, I have no [political] office left. The only thing left for me are charges that they have forcefully pressed against me, which I will fight in court.

Reconciliation cannot take place by hunting down certain individuals. It has to come with impartiality that provides justice to all sides. When there is fairness, there will be justice. Acceptance, peace, and unity will then follow suit in Thai society.

We are all Thais. Instead of turning to each other and joining hands to strengthen our country, we create hatred against each other, hunting down [opponents] and not giving them quarters. In the end, the one who is damaged is our own country.

I am saddened, not because I have been bullied and am suffering unfair fate, but because I feel sorry for farmers and all the Thai people who lost their opportunity and were forced back to live in the endless cycle of poverty, debt, and exploitation. They also lost the basic [rights] of democracy, and the laws are being distorted.

Finally, I hope that the individuals who administer justice of the country will not allow any group who disrespects democratic rules and disregards rules of law to be influential ever again. As an academic has said: "if there is no Yingluck, Thai people can still live on. But, more importantly, if there is no justice left in the governance of Thailand, no one can live on."
...

For Thai Version:



สมบัติ บุญงามอนงค์ : ประชาชน3.0 ตอน มองไปข้างหน้า 25 01 58


https://www.youtube.com/watch?v=CScsPg1EGIo&feature=youtu.be
Published on Jan 25, 2015
รายการ ประชาชน 3.0 โดย สมบัติ บุญงามอนงค์ (บก.ลายจุด) ตอน มองไปข้างหน้า ประจำวันอาทิตย์ ที่ 25 มกราคม 2558 ทางช่อง Peace Tv


" ถ้าอ้างปรองดอง แล้วยกโทษ จะมีกฏหมายไว้ทำไม? " - งั้น "กฎหมายอนุญาตให้กองทัพฉีกรัฐธรรมนูญได้อย่างั้นรึ ให้ทหารทำ รปห.ได้ยั่งงั้นรึ"



" ถ้าอ้างปรองดอง แล้วยกโทษ จะมีกฏหมายไว้ทำไม? "

ถ้าพูดแแบบนี้ หมายถึง

1. คดียึดสนามบิน..ผู้กระทำผิดต้องถูกลงโทษ ใช่หรือไม่ ?

2. คดีป่วนบ้านป่วนเมือง ยึกทำเนียบ ยิงคนตาย ผู้กระทำผิดต้องถูกลงโทษ ใช่หรือไม่ ?

3. ทั้งเสื้อเหลือง เสื้อแดง...ที่ออกมาทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย ผู้กระทำผิดต้องถูกลงโทษ ใช่หรือไม่ ?

4. ทั้งสุเทพ แกนนำ กปปส....แกนนำแดง.... ผู้กระทำผิดต้องถูกลงโทษ ใช่หรือไม่ ?

5. คดีประกันราคาข้าว / โรงพักมีแต่เสา.....ผู้กระทำผิดต้องถูกลงโทษ ใช่หรือไม่ ?

" หรือว่าใช้บังคับเฉพาะ...กลุ่มบุคคลที่มีความเห็นไม่ตรง ขัดแย้ง..กับ...ฒ ผู้เฒ่า....ที่อยากให้มีนายกมาจากการลากตั้งเท่านั้น "


" สงสัยจริงๆ "

กฎหมายอนุญาตให้กองทัพฉีกรัฐธรรมนูญได้่อย่างั้นรึ ให้ทหารทำ รปห.ได้ยั่งงั้นรึ ถ้าการฉีก รธน. การทำ รปห. มันถูกกฎหมาย ทำไมพวกท่านนิรโทษตัวเอง?



ส. ผาน้ำย้อย

แถลงการณ์พิเศษ 7 เดือน การก่อตั้งองค์การเสรีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย 24 มกราคม 2558 (หลังจากถอดถอนนายกยิ่งลักษณ์ ชินวัตร)


https://www.youtube.com/watch?v=e1UOjyDbDi4

Published on Jan 25, 2015
แถลงการณ์พิเศษ โอกาสครบรอบ 7 เดือน การก่อตั้งองค์การเสรีไทยเพื่อสิทธิมนุษยช­นและประชาธิปไตย 24 มกราคม 2558 โดย คุณจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ เลขาธิการองค์การเสรีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน­และประชาธิปไตย
http://youtu.be/e1UOjyDbDi4
หรือ
http://www.dailymotion.com/video/x2fj...
ดาวน์โหลด http://www.mediafire.com/download/143...


นายแดเนียล รัสเซล ผู้แทนระดับสูงสหรัฐเยือนไทยครั้งแรกหลังรัฐประหาร แต่ไม่พบ 'ประยุทธ์' เป็นการส่วนตัว ในการเยือนเมื่อปีที่แล้ว สหรัฐฯ ได้เตือนรัฐบาลยิ่งลักษณ์ เรื่อง Possible Coup ในไทย... ดูคลิป



ผู้แทนระดับสูงสหรัฐเยือนไทยครั้งแรกหลังรัฐประหาร แต่ไม่พบ 'ประยุทธ์' เป็นการส่วนตัว

Sun, 2015-01-25 15:19
ที่มา ประชาไท

แดเนียล รัสเซล ผู้แทนรัฐบาลสหรัฐประจำภูมิภาคเอเชียตะวันออกเตรียมเยือนไทยครั้งแรกหลังเกิดรัฐประหาร วันที่ 26 ม.ค. นี้ มีกำหนดการพบรองนายกรัฐมนตรี และ รมว.ต่างประเทศ ไม่พบ 'ประยุทธ์' เป็นการส่วนตัว แต่สั่งแจงสถานการณ์และรายงานโรดแมปให้ชัดเจน

25 ม.ค. 2558 สำนักข่าวไทยรายงานว่าพลตรีวีระชน สุคนธปฎิภาค ที่ปรึกษาทีมโฆษกรัฐบาล เปิดเผยถึงการเยือนของนายแดเนียล รัสเซล ผู้แทนรัฐบาลสหรัฐประจำภูมิภาคเอเชียตะวันออก ซึ่งจะมีขึ้นในวันพรุ่งนี้ (วันที่ 26 ม.ค.) ว่าถือเป็นครั้งแรก ที่รัฐบาลสหรัฐอเมริกา ส่งตัวแทนมาเยือนไทย และถือเป็นบุคคลสำคัญ/เป็นแขกพิเศษของไทย หลังจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เข้ามาควบคุมอำนาจ ทั้งนี้นายแดเนียล ยังมีกำหนดการเยือนประเทศอื่นๆในภูมิภาคนี้ อีก 3 ประเทศ ไม่ใช่แค่ไทยเท่านั้น โดยการเยือนครั้งนี้ เป็นไปตามกำหนดการที่สหรัฐฯวางไว้ ไม่เกี่ยวกับการที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติถอนถอนนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกจากตำแหน่ง ให้เว้นวรรคทางการเมือง 5 ปี แต่อย่างใด

พลตรีวีระชน ระบุว่า ผู้แทนรัฐบาลสหรัฐฯมีกำหนดการพบกับผู้นำทางการเมืองของไทย และจะเข้าพบพลเอกธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าต่างประเทศ ที่กระทรวงการต่างประเทศ ในวันพรุ่งนี้ (วันที่ 26 ม.ค.) โดยไม่มีกำหนดการเข้าพบนายกรัฐมนตรี เป็นการส่วนตัวแต่อย่างใด

พลตรีวีระชน กล่าวว่า พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี และ หัวหน้า คสช. รับทราบกำหนดการเยือนของผู้แทนรัฐบาลสหรัฐฯ และมองว่า เป็นโอกาสดีและสำคัญ ที่รัฐบาลจะชี้แจงแผนการดำเนินงาน และยืนยันถึงความบริสุทธ์ ในการเข้ามาแก้ปัญหาทางการเมือง ที่เกิดความขัดแย้งมานาน พร้อมสั่งการให้พลเอกธนะศักดิ์ และกระทรวงการต่างประเทศ ชี้แจงถึงการแก้ปัญหาสถานการณ์ในประเทศทุกด้านให้ชัดเจน โดยเฉพาะแผนโรดแมปของรัฐบาล ที่ยืนยันจะเข้ามาเพื่อแก้ปัญหา รวมถึงถือโอกาสชี้แจงรายงานผลการปราบปรามการค้ามนุษย์ด้วย

พลตรีวีระชน ระบุว่า รัฐบาลไทย พร้อมดูแลความปลอดภัย และอำนวยความสะดวก ให้กับแขกคนสำคัญนี้ ตามแผนรักษาความปลอดภัย บุคคลสำคัญ

ทั้งนี้สำนักข่าวต่างประเทศรายงานจากกรุงวอชิงตันประเทศสหรัฐ เมื่อวันที่ 24 ม.ค.ว่า รัฐบาลประธานาธิบดีบารัค โอบามา แห่งสหรัฐ จะส่งนายแดเนียล รัสเซล ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฝ่ายกิจการเอเชียตะวันออกและแปซิฟิก เดินทางเยือนไทย นับเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงสุดของสหรัฐฯที่มากรุงเทพมหานคร ตั้งแต่เกิดรัฐประหารในไทยเมื่อปีที่แล้ว โดยมีกำหนดการอยู่ในประเทศไทย 2 วัน
...

ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐมาไทย


นายเดเนียล รัสเซล ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐจะหารือกับเจ้าหน้าที่ของฝ่ายไทยในวันจันทร์นี้

นายรัสเซล เคยมาเยือนไทยเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว ในครั้งนั้นเขานำสารจากนายจอห์น แคร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐ มาส่งให้ทั้ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีในรัฐบาลรักษาการขณะนั้น และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน เพื่อแจ้งให้ไทยทราบจุดยืนของสหรัฐที่ต้องการเห็นไทยมีเสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจและหวังว่าไทยจะแก้วิกฤตประเทศในช่วงนั้นได้อย่างสันติโดยย้ำว่าไทยต้องปกป้องสิทธิของประชาชนและไม่กระทำการใด ๆ ที่เป็นการฉีกรัฐธรรมนูญหรือนอกกระบวนการยุติธรรมและจะต้องหาทางพูดคุยประนีประนอมเพื่อนำไปสู่การปรองดอง

อย่างไรก็ดี ได้เกิดรัฐประหารขึ้นในไทยในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ซึ่งสำนักข่าวเอพีรายงานว่าหลังจากนั้นสหรัฐได้ระงับความช่วยเหลือทางทหารมูลค่า 4.7 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 153 ล้านบาท) ให้ไทยซึ่งเป็นพันธมิตรเก่าแก่ที่สุดในอาเซียน และเรียกร้องให้ไทยจัดการเลือกตั้งโดยเร็ว และกลับไปสู่ความเป็นรัฐบาลพลเรือน

กระทรวงต่างประเทศสหรัฐแจ้งว่านายรัสเซลซึ่งจะเดินทางเยือนสี่ประเทศในภูมิภาคนี้ จะพบกับแกนนำทางการเมืองในทุกด้าน และหารือกับรัฐบาลไทยเกี่ยวกับข้อกังวลของสหรัฐในตอนนี้

ทั้งนี้ เดือนหน้าสหรัฐจะยังคงดำเนินการฝึกร่วมระดับนานาชาติ หรือคอบราโกลด์กับไทย แต่จะเป็นการฝึกร่วมในระดับที่ลดน้อยลงมาจากปีก่อนๆ

ooo
คลิปเมื่อปีที่แล้ว...

คลิปวิดีโอที่นายแดเนียล รัสเซลให้สัมภาษณ์กับคุณณัฏฐา โกมลวาทิน ระหว่างการเยือนกรุงเทพฯ เมื่อปี พ.ศ. 2557

สหรัฐฯ ได้เตือนรัฐบาลยิ่งลักษณ์ เรื่อง Possible Coup ในไทย...

ThaiPBS's Nattha Komolvadhin talks to Daniel Russel, Assistant Secretary of State.



Published on Apr 16, 2014
แดเนียล รัสเซล ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเท­ศสหรัฐ ด้านกิจการเอเชียตะวันออก ให้สัมภาษณ์พิเศษ ณัฏฐา โกมลวาทิน ThaiPBS ถึงมุมมองสหรัฐต่อไทย หลังจากได้พบกับนายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในวันที่ 9 เมษายน คุณรัสเซล ระบุเชื่อมั่นว่าคนไทยมีความสามารถแก้ปัญห­าได้ โดยไม่ต้องอาศัยคนนอก

Nattha Komolvadhin, ThaiPBS talks to Daniel Russel, Assistant Secretary of State in an exclusive interview during his visit to Thailand. Assistant Secretary met with PM Yingluck Shinawatra and K. Abhisit Vejjajiva, Opposition Leader, he reflected his thoughts of political crisis in Thailand after the two separate meetings.


"ทักษิณ ชินวัตร" หลังถอดถอนยิ่งลักษณ์ จะยังยืนหยัดที่จะสู้ต่อหรือไม่ การตัดสินใจสู้หรือไม่สู้ของ"ทักษิณ" ย่อมส่งผลต่อความเป็นไปของประเทศที่แตกต่างกัน


"ทักษิณ ชินวัตร" หลังถอดถอนยิ่งลักษณ์

ที่มา มติชนออนไลน์ 25 มกราคม พ.ศ. 2558

คอลัมน์ โครงร่างตำนานคน โดย การ์ตอง

ไม่ใช่แค่ถูกสภานิติบัญญัติแห่งชาติถอดถอนจนสิทธิทางการเมืองถูกตัดไป 5 ปี ถูกบังคับให้เดินลงจากสนามการเมืองเท่านั้น แต่ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" ยังต้องเผชิญชะตากรรมในความผิดทางอาญา ด้วยสำนักงานอัยการสูงสุดแถลงออกมาแล้วว่าจะส่งฟ้องข้อหาทุจริตในโครงการรับจำนำข้าวต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อันหมายถึงเส้นทางของ "ยิ่งลักษณ์" เลยเถิดไปถึงมีโอกาสติดคุกติดตะรางได้

นับเป็นชะตากรรมที่ชวนขนลุกขนพองไม่น้อย

ดังนั้นหลังจากอัยการสูงสุดประกาศฟ้องและสนช.ลงมติถอดถอนในวันเดียวกันเสียงพูดถึง "ยิ่งลักษณ์" จึงออกมาในทางที่ดูเหมือนว่าการจัดการตัวเองที่ดีที่สุดน่าจะเป็นแบบเดินตามรอย "ทักษิณ ชินวัตร" ผู้พี่ คือหาทางออกไปอยู่ต่างประเทศในฐานะผู้ลี้ภัยทางการเมือง

มีการประเมินกันว่า แม้จะดูจากการที่นายนิคม ไวยรัชพานิช และนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ไม่ถูกถอดถอนไปด้วย แสดงว่านักการเมืองที่เคยเป็นเครือข่ายของ "ทักษิณ ชินวัตร" ยังไม่ได้ถูกล้างบางให้ล้มหายกันแบบสิ้นซาก ยังเปิดทางให้เข้ามามีบทบาทได้อีกหลังจากนี้

อย่างไรก็ตาม บทบาทที่จะเข้ามาเล่นนั้น คงต้องทบทวนกันอย่างหนักว่าจะยืนหยัดอยู่ในสายชินวัตรหรือไม่ เนื่องจากเสียงถอดถอน "ยิ่งลักษณ์" 190 ต่อ 18 เสียงนั้นเป็นการส่งสัญญาณชัดเจนว่าเป็นการผนึกกำลังกันอย่างเป็นเอกภาพในการจัดการกับ"ตระกูลชินวัตร" อย่างเด็ดขาด

ปิดหนทางที่จะกลับมาสู่เส้นทางอำนาจอย่างสิ้นเชิง

เป็นความชัดเจนว่าทุกฝ่ายพร้อมผนึกกำลังอย่างพร้อมเผชิญหน้าเพื่อเขี่ยทิ้งตระกูลชินวัตรพ้นไป

และนี่เป็นสัญญาณที่น่าสนใจไม่น้อย

และคนที่จะต้องมองเรื่องราวนี้อย่างวิเคราะห์ทบทวนใหญ่อีกครั้งคือ "ทักษิณ ชินวัตร"

ก่อนหน้านั้นแม้จะเผชิญชะตากรรมหนักหนาสาหัสเพียงไหนแต่เป็นที่รับรู้กันในแวดวงผู้เสาะหาข่าวว่า "ทักษิณ ชินวัตร" ยังมีความหวังเสมอว่าจะได้กลับมาอยู่ในแผ่นดินเกิด

ยังเชื่อมั่นว่า หากประเทศกลับเข้าสู่ระบอบประชาธิปไตย เปิดโอกาสให้ประชาชนเลือกผู้นำประเทศ พรรคการเมืองที่ "ทักษิณ" มีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งจะได้ชัยชนะเป็นรัฐบาล

และอำนาจรัฐที่ได้มาจะทำให้ช่องทางกลับแผ่นดินเกิดเปิดขึ้นเพื่อต้อนรับได้

ความหวังเช่นนั้นมีอยู่เสมอท่ามกลางความเชื่อมั่นว่าหากเป็นเวทีประชาธิปไตยแล้วยังมีความเหนือกว่าคู่ต่อสู้อยู่

และความเชื่อนี้ส่งผลทางการเมืองอยู่ไม่น้อย

มันหมายถึงการต่อสู้ทางการเมืองระหว่างผู้นิยมประชาธิปไตยกับฝ่ายอำนาจนิยมยังมีเงื่อนไขที่ขบเหลี่ยมเฉือนคมในโอกาศแห่งชัยชนะกันอยู่

ดังนั้นความน่าสนใจจึงอยู่ที่"ชะตากรรม"ของ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" ครั้งนี้ ส่งผลอย่างไรต่อความคิดของ "ทักษิณ"

เมื่อคนแล้วคนเล่าต้องเอาอนาคตที่สุขสบายมาสังเวยการเมือง ทำให้กลายเป็นผู้ที่อยู่อย่างทุกข์ร้อนลำบาก

จะยังยืนหยัดที่จะสู้ต่อหรือไม่

การตัดสินใจสู้หรือไม่สู้ของ"ทักษิณ"

ย่อมส่งผลต่อความเป็นไปของประเทศที่แตกต่างกัน


ที่มา : มติชนรายวัน ฉบับวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2558


ที่มา มติชนออนไลน์

1.กำจัดตระกูลชินวัตรออกจากการเมืองและลดศักยภาพของพรรคเพื่อไทย

2.ลดอำนาจและบทบาทของพรรคการเมืองและนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหลาย

3.กำหนดให้คนนอกเป็นนายกฯได้

4.วุฒิสภาและองค์กรอิสระหรือองค์กรตรวจสอบที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง สามารถกำหนดที่มาและการดำรงอยู่ของรัฐบาลได้

5.นโยบายในการบริหารประเทศทั้งระยะสั้นและระยะยาวถูกกำหนดไว้หมดแล้วในรัฐธรรมนูญและแนวทางการปฏิรูปและวิสัยทัศน์ของประเทศ

6.มีกลไกที่คอยกำกับให้รัฐบาลหลังการเลือกตั้งต้องทำตามสิ่งที่กำหนดไว้และป้องกันไม่ให้มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้

7.เพิ่มอำนาจศาลรัฐธรรมนูญในการตีความรัฐธรรมนูญมาตรา7 เพื่อให้ผู้มีอำนาจสามารถเปลี่ยนรัฐบาลและแก้ไขกติกาได้ โดยไม่ต้องทำรัฐประหารให้เหนื่อยแรง

นี่คือโรดแม็ปของการสร้างระบบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยที่จะเกิดขึ้นและต้องการให้ดำรงอยู่ไปอีกนาน

การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นจะไม่มีความหมายอย่างการเลือกตั้งในอารยประเทศ

ฉะนั้นความคิดหรือความเชื่อที่ว่า ปล่อยให้พวกเขาทำไปเถอะ เลือกตั้งเมื่อไหร่ก็ดีเองนั้น ใช้ไม่ได้แน่แล้ว
ooo


ooo



"อยากจะบอกความลับ ให้รู้ในวันที่ทหาร-ตํารวจเข้าควบคุมพื้นที่รร.เอสซีฯ มีนายทหารยศพันโท-ตํารวจยศพันตํารวจเอก ในนามคสช. มาพบคุยกับผมบอกว่า คสช.ห้ามแถลงข่าว เป็นคําสั่งเด็ดขาดของแม่ทัพภาพที่1 ถ้าไม่เชื่อฟัง!จะใช้กฏอัยการศึก และในวันรุ่งขึ้นจะให้อดีตนายกฯ พร้อมทนายความเข้ารายงานตัวทันที! ทําให้ผมต้องออกมาแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนครับ"


และแล้ว เขาๆ เราๆ รออะไรกันอยู่ รอ THE MOMENT OF TRUTH หรือ "ณ ชั่วขณะแห่งสัจจธรรม" (เพียง ๑ วินาทีนั้น)

เผยคลิป "ครูหยุย" ทำท่า "เชือดคอ" หน้าบอร์ดลงคะแนนถอดยิ่งลักษณ์ ชาวเน็ตสงสัยเจตนา?
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1422163239
ล่าสุด : ครูหยุย ออกโรง ขอโทษ ปมทำท่า"เชือดคอ" หลังถอดปู บอกทำคนเข้าใจผิด ไม่มีเจตนาเยาะเย้ย!

AND THEN WHAT THEY ARE WAITING FOR ???
และแล้ว เขาๆ เราๆ รออะไรกันอยู่
รอ THE MOMENT OF TRUTH
หรือ
"ณ ชั่วขณะแห่งสัจจธรรม" (เพียง ๑ วินาทีนั้น)

ONE)
เมื่อมีคำพิพากษา 23 มกรา 2558 ฉบับประวัติศาสตร์นั้นออกมา
มิตรรักของผม ที่บางคนคิดว่า เขาฉลาด แต่ไม่เฉลียว (เหมือนๆผม)
ได้แสดงความคิดเห็น คล้ายๆ กับของผม
(คล้ายๆ กับที่เราฉลาด แต่ไม่เฉลียวว่า
จะเกิดรัฐประหาร 22 พฤษภา 2557 เมื่อปีกลาย)

ดังนี้
"ต้องบอกว่าเหนือความคาดหมาย
สำหรับการลงมติถอดถอนและตัดสิทธิทางการเมือง คุณยิ่งลักษณ์
แบบถล่มทลาย หักปากกาเซียนจริงๆ (190 จาก 220 สนช.)
แถมพ่วงสำนักงานอัยการสูงสุด
ตกลงกับสำนักงานปปช.ได้เรียบร้อย

สั่งฟ้องคุณยิ่งลักษณ์เธอ
ไปที่ศาลฎีการแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อีกหนึ่งดอก
งานนี้เสื้อแดงนปช. น่าจะต้องมีปฏิกริยาทางใดทางหนึ่ง
ถ้าหากจะรักษาพลังขับเคลื่อนทางการเมืองของตนเอาไว้
ต้องรอดูต่อไป

ที่จริงรัฐบาลคุณประยุทธ์ในเวลานี้ ต้องบอกว่าป้อแป้
เลี่ยนมากสำหรับคนชั้นกลาง
แถมยังเมาหมัด ลิ้นพันกัน พูดไม่รู้เรื่อง

แต่ถ้ายังคุมกองทัพได้อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
การท้าทายอำนาจรัฐบาลเผด็จการทหารใน พ.ศ.นี้ไม่ใช่เรื่องง่าย
ถ้าคนในสังคมส่วนใหญ่ ยังเฉยทำตัวเป็นไส้เดือนแกล้งตาย
อย่างที่มีใครคนหนึ่งปลอบใจ คนเสื้อแดงอยูในเวลานี้

แนวรบทางด้านตะวันตก
เหตุการณ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไปอีกสักระยะหนึ่ง
All Quiet on the Western Front ครับ
แต่ แต่ แต่But something is Coming...........
----------------------------------------------------------------------------
TWO)
ผมได้เขียนความเห็น ชนิดยาว ต่อคำพิพากษา 23 มกรา 2558
(ยากมาก ดูข้างล่าง ถ้าทนได้) แต่ผมได้ขมวดท้าย ไว้ว่า

ก.
ครับ คุณยิ่งลักษณ์ เธอเป็นทั้งอดีต เป็นทั้งปัจจุบัน
และ เป็นทั้งอนาคต ครับ

เธออายุ 48 เชื่อไหม
ในขณะที่ฝ่ายตรงข้าม
หรือ ผู้ตั้งตนเป็นฝ่ายตรงข้ามกับเธอต่างก็เลย 60 ปีไปแล้ว

ถ้าดูจากรายนามของ นรม และยิ่งดู ครม กับ สนช
ตลอดจน "แนวร่วม" และ "เครือข่าย" แล้ว
เธอก็เสมือนกำลังสู้กับ "คนแก่" บรรดาผู้สูงวัยทั้งหลาย
ที่ส่วนใหญ่ 70 80 90 และส่วนใหญ่เป็น "ชาย"

ข.
หลายสิ่งหลายอย่างจะขึ้นกับ กาลเวลา
และ "ณ ชั่วขณะแห่งสัจจธรรม" (ณ วินาที นั้น)

The moment of truth (and that one historic second)
บวกกับการตัดสินใจของ คุณยิ่งลักษณ์เธอ เอง
ว่าจะควบม้าขาว คืนเข้าสู่ดินแดน แห่ง ประวัติศาสตร์และตำนาน
หรือ จะเชิดหน้า วิ่งไปสู่อนาคต ครับ
-------------------------------------------------------------------------
THREE)
ข้อเขียน ยาวๆๆ ของผม (ถ้าจะทนอ่าน และ อ่านทน)

On 23/1/2015 แก้ไขใหม่
Ms. Yingluck rode a White Horse into the FUTURE,
(IF?, revised24Jan2015)

และแล้ว "คำพิพากษา" ณ วันนั้น 23 มกรา 2558
ของ สนช
(ตัวแทนร่วมของ คปช สปช องค์กรอิสระ ปชป กปปส
กับเครือข่ายของฝ่ายอำนาจเดิม/บารมีเดิม/เงินทุนเดิม ฯลฯ
ที่ขาด "สิทธิธรรมทางการเมือง" ของโลกสมัยใหม่)

ก็มี คำพิพากษา ที่ได้ใจชาวกรุงเพียงหยิบ
แต่กลับเหยียบย่ำน้ำใจชาวบ้านเรือนล้าน

ก็ได้ทำให้ คุณยิ่งลักษณ์ (น่าจะ) ได้ควบม้าขาว ไปสู่ "อนาคต" (ถ้าเธอต้องการ)

คุณยิ่งลักษณ์ เธอ น่าจะกลายเป็นผู้นำไทย/หญิง คนแรก
ที่เมื่อตกจากอำนาจแล้ว
หาได้กลายเป็นเพียง "ตำนาน" หรือ เรื่องเล่าเท่านั้น

"คำพิพากษา" คุณยิ่งลักษณ์ เธอ ณ วันนั้น
ของ สนช (กับ "แนวร่วม")ซึ่งเป็นองค์ที่ "ขาดสิทธิธรรมทางการเมือง"
ซึ่งเป็นองค์กร
ที่เป็นเพียงตัวแทนของ อำนาจเดิม บารมีเดิม เงินทุนเดิม และความคิดเดิมๆ นั้น

ย่ิงทำให้คุณยิ่งลักษณ์เธอ ฉายเด่นขึ้นมายิ่งกว่าการชนะคะแนนเลือกตั้งธรรมดาๆ

เธอได้กลายเป็นผู้มากบารมี
อย่างที่เราไม่ได้เห็นสามัญชน คนใดทำได้
โดยเฉพาะอย่าง โดยที่ไม่ต้องสรวมเครื่องแบบแสดงอำนาจ
ในระบบเดิมของรัฐเสนาอำมาตยาธิปไตย

เธอกลายเป็นผู้มีบารมี ทั้งๆ ที่เป็นผู้หญิง และเป็นสามัญ
ที่จะทั้งทัดเทียม และ/หรือเลยหน้า "ผู้นำ" ชายๆ เท่าที่สังคมไทยเคยมีมา

ครับ การกำจัดผู้นำระดับ นรม ชาย
(ไม่ว่าจะเป็น ป. พิบูลฯ ปรีดี ถนอม คึกฤทธิ์ เสนีย์ เกรียงศักดิ์
สุจินดา ชาติชาย ชวน บรรหาร ทักษิณ สมัคร สมชาย อภิสิทธิ์ ฯลฯ)
ดูจะง่ายกว่านี้ ด้วยซ้ำไป
คือ เมื่อจบ แล้วก็จบ

แต่การกระทำ ต่อผู้นำหญิงอย่างคุณยิ่งลักษณ์เธอ
กลับจะเพิ่มบารมี ให้เธอ มากเป็นทวีคุณ

คุณยิ่งลัักษณ์เธอ มีความเพรียบพร้อมในการกลับมาอีกครั้ง
อย่างไม่ต้องสงสัย
(ทั้งหลายทั้งปวงนี้ สถานการณ์สุกพอ ที่เธอจะกลับ หรือ ไม่กลับ)

เธออายุ 48 เชื่อไหม
ในขณะที่ฝ่ายตรงข้าม
หรือ ผู้ตั้งตนเป็นฝ่ายตรงข้ามกับเธอต่างก็เลย 60 ปีไปแล้ว

ถ้าดูจากรายนามของ นรม และยิ่งดู ครม กับ สนช
ตลอดจน "แนวร่วม" และ "เครือข่าย" แล้ว
เธอก็เสมือนกำลังสู้กับ "คนแก่" บรรดาผู้สูงวัยทั้งหลาย
ที่ส่วนใหญ่ 70 80 90 และส่วนใหญ่เป็น "ชาย"

ครับ เวลาเป็นของคุณยิ่งลักษณ์เธอ
Time and Opportunity is hers...... only if

ถ้าคิดถึง 5 ปี หน้า เธอ ก็เพียง 53
แต่กาลเวลา ยุคดิจิตอล
เดี๋ยวนี้ เดินเร็วเหลือเกิน ครับ

และที่เราๆ ท่านๆ เคยหวั่นวิตก
เคยพยายามช่วยกันหาทางหลีกเลี่ยง
ไม่ว่าจะเป็นความรุนแรง การนองเลือด
และหรือ "สงครามกลางเมือง" (ฉบับไทยสังเขป/กาลียุค)
ก็ดูจะเป็นเรื่องยากยิ่ง เสียแล้ว

ขอแสดงความเสียใจ และ เสียดายแทนเธอ
(อาจจะต้องแสดงมากกว่า สำหรับฝ่ายตรงข้ามเธอ ด้วยซ้ำไป)
แต่ก็นั่นแหละ
เราต่างก็รู้ดี
ณ บัดนี้ว่า
บางคนเกิดมา เพื่อเดินหน้าจากวันนั้น ถึงวันนี้ เพื่อไปวันหน้า

ครับ คุณยิ่งลักษณ์
เธอเป็นทั้งอดีต เป็นทั้งปัจจุบัน และ เป็นทั้งอนาคต

หลายสิ่งหลายอย่างจะขึ้นกับ กาลเวลา
และ ชั่วขณะแห่งสัจจธรรม" (วินาที ๑ เดียวนั้น)
The moment of truth
บวกกับการตัดสินใจของ
คุณยิ่งลักษณ์เธอ เองว่า
จะควบม้าขาว คืนเข้าสู่ดินแดน แห่ง ประวัติศาสตร์และตำนาน

หรือ จะเชิดหน้า วิ่งไปสู่อนาคต ครับ

cK@RevisedTalingchan24Jan2015,
---------------------------------------------------------------------------------------------
FOUR)
ผมได้แวะ เข้าไปฟัง “สามสหาย” ท่่าน แห่ง นปช
ต้องบอกว่า จืด ครับ จืด
เขาและเธอ ไม่ค่อยจะใช่ตัวของ เขาและเธอ เท่าไร
เหมือนมีอะไรมา ปิดปาก และ ปิดความคิด ครับ
They are not themselves anymore..........
I feel even more sorry for them.......
จตุพร ธิดา ณัฐวุฒิ
http://thai-peace-tv.blogspot.com/2015/01/blog-post.html
cK@Thonburi25Jan2015


วันอาทิตย์, มกราคม 25, 2558

จับเข่ามานั่งเคลียร์: เริ่มแล้ว!! กระบวนการส่อง Facebook และสังคมออนไลน์ อย่างถูกต้องตามกฏหมาย?: แนะนำวิธีเตรียมรับมือและป้องกัน



23 January 2015
ที่มา AppDisQus

จากกรณี ครม. เห็นชอบร่าง พ.ร.บ.ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ หรือเรียกสั้นๆ ว่า น”พรบ.ไซเบอร์” ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้สร้างความกังวลให้กับผู้ใช้งานสังคมออนไลน์เป็นอย่างมาก เพราะ พรบ. ฉบับนี้จะเพิ่มอำนวจให้หน่วยงานที่รับผิดชอบตาม พรบ. ไซเบอร์ สามารถดักฟังข้อมูลและเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวเราได้ทุกรูปแบบ โดยไม่ต้องขอหมายศาล อย่างแต่เดิมที่ผ่านมา


ดาวน์โหลดร่างกฎหมายทั้งหมดดังกล่าว ได้ที่ https://thainetizen.org/2015/01/digital-economy-cyber-security-bills-comments/#bills


ล่าสุดมีรายงานข่าวระบุว่า ขณะนี้มีการขอความร่วมมือไปยังโอเปอเรเตอร์ผู้ให้บริการเครือข่ายอินเตอร์เน็ตในประเทศไทยในการเอาอุปกรณ์ไปติดตั้งที่ดาต้าเซ็นเตอร์ โดยมีกำหนดแล้วเสร็จในวันที่ 15 ก.พ.2558 เพื่อดักจับแทรฟฟิกผู้ใช้ Facebook ผลคือจะทำให้ดู user name กับ password ของเราได้ โดยล่าสุดมีผู้ใช้ Facebook หลายราย พบเหตุการณ์ที่หน้าจอปรากฏขึ้นมาให้ระบุตัวตนอีกครั้ง และมีการแจ้งจากทาง Facebook ว่ามีการเข้าใช้งานจากแหล่งที่มาไม่ปลอดภัย เป็นลักษณะของผู้ใช้ที่ถูกเข้าถึงข้อมูลใน Facebook




แม้ในตอนนี้ร่าง พรบ. ไซเบอร์ จะยังไม่ผ่าน สนช. และยังไม่ประกาศเป็นกฏหมายอย่างเป็นทางการ แต่ด้วยการผลักดันของรัฐบาลและ คสช. คาดกันว่าคงผ่านไม่ยากนัก ด้วยเหตุนี้จึงมีการเริ่มทดสอบและดำเนินการติดตั้งอุปกรณ์ต่างๆ เพื่อการเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้สังคมออนไลน์

วิธีการเตรียมพร้อมเบื้องต้นเพื่อป้องกันการเข้าถึงข้อมูล Facebook และสังคมออนไลน์อื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต

สำหรับผู้ใช้ทั่วไปอย่างเรา แท้จริงแล้วหากเราไม่ได้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ในการทำความผิดใดๆ ก็ตาม อาจไม่ต้องกังวลหรือตื่นกลัวไปมากนัก แต่เพื่อป้องกันการเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของเรา โดยที่ไม่ได้รับอนุญาต เราจึงควรเตรียมพร้อมและระมัดระวังในการใช้งานให้มากขึ้น

อันดับแรกเพิ่มความปลอดภัยในการเข้าใช้งาน Facebook และสังคมออนไลน์อื่นๆ ด้วยการตั้งค่าลงชื่อเข้าใช้ 2 ขั้นตอน โดยสังคมออนไลน์ส่วนใหญ่จะมีฟีเจอร์นี้ ซึ่งไม่ใช่เพียงการเพิ่มซับซ้อนในการเข้าถึง แต่ระบบของสังคมออนไลน์นั้นๆ ก็จะแจ้งให้เราทราบว่ามีการเข้าถึงหรือพยายามเข้าถึงบัญชีผู้ใช้ของเรา

[Tips] เพิ่มสุดยอดความปลอดภัยในการใช้งาน Facebook ด้วย Code Generator บน iOS Android หรือเลือกให้ส่งรหัสมาทางหมายเลขโทรศัพท์ก็จะสามารถใช้งานฟีเจอร์นี้ได้ในทุกระบบปฏิบัติการ

[TIP] สำคัญมาก: วิธีเพิ่มความปลอดภัยให้กับ Google Account ด้วยการยืนยันรหัส 2 ขั้นตอน




สำหรับผมก็ได้เปิดใช้งานฟีเจอร์นี้ทั้งสองตัวเลยครับ และผมก็พบว่าในช่วงท่องเที่ยวปีใหม่ที่ผ่านมา ได้มีคนเข้าใช้งานบัญชี Facebook ส่วนตัวของผม โดยเข้าจากระบบปฏิบัติการ Linux ตำแหน่งต้นทางคือ กรุงเทพมหานคร ซึ่งไม่ใช่ตัวผมเองแน่นอน เนื่องจากตัวผมไม่ได้ใช้งานระบบปฏิบัติการ Linux และขณะนั้นยังท่องเที่ยวในต่างจังหวัดอยู่เลยครับ เมื่อเห็นคำเตือนนี้จาก Facebook ให้เราทำตามขั้นตอนดังนี้

คลิกคำว่า Check login



แล้ว Facebook ก็จะรายงานว่าคนที่ Login เข้ามานั้นเขาทำอะไรกับบัญชีเราบ้าง หากเรามั่นใจไม่ใช่ตัวเราเองแน่ๆ หรือไม่แน่ใจว่าเป็นเราหรือไม่? ให้เราเลือกที่คำว่า This wasn’t me และทำการบังคับ Logout จากต้นทางออกจากทุกระบบทุกอุปกรณ์จากเมนูนี้ได้เลยครับ(รูปประกอบคนละเหตุการณ์กับข้อ 1)




ลำดับต่อมาก็ควรเปลี่ยนรหัสผ่านและตั้งค่าความปลอดภัยของเราให้ดีขึ้นกว่าเดิม

ส่วนการใช้งานเว็บบราวเซอร์ต่างๆ ตัวเว็บบราวเซอร์ก็จะมีการแจ้งเตือนหากเราเข้าใช้งานโดยมีความเสี่ยงต่อความปลอดภัย เราก็อย่าทำตามความเคยชิน Next อย่างเดียวเพื่อให้ใช้งานได้นะครับ โดยแต่ละเว็บบราวเซอร์จะมีคำเตือนดังต่อไปนี้

ใน Chrome จะขึ้นเตือนประมาณนี้ครับ มีความหมายว่า ช่องทางการติดต่อไปยังเว็บไซต์ที่เรากำลังจะเข้าดู น่าจะไม่ปลอดภัย เช่น มีคนแอบอ้างว่าเป็นเว็บไซต์ดังกล่าว ทั้งที่จริงไม่ใช่ (อาจจะปลอมหน้าตาให้ดูเหมือน) หรือ การสื่อสารนั้นอาจจะไปถึงเว็บไซต์ที่เราต้องการดูจริงๆ แต่ระหว่างทางถูกบุคคลที่สามดักฟังหรือแอบเปลี่ยนแปลงข้อมูลได้ — ถ้าเจอแบบนี้ ให้เลือก “Back to safety” ทันที



หน้าจอเตือนของ Firefox ถ้าเจอ ให้เลือก “Get me out of here!”

หน้าจอเตือนของ Safari — ให้กดปุ่ม “Cancel”



สำหรับ พรบ. ไซเบอร์ และชุดกฏหมายดิจิตัลตัวอื่นๆ ยังเหลืออีกหลายขั้นตอนกว่าจะประกาศเป็นกฏหมายได้ ในตอนนี้เรายังป้องกันและร่วมแสดงพลังในการลงชื่อคัดค้านได้ที่


หยุดชุดกฎหมาย “ความมั่นคงดิจิทัล”

อย่างไรก็ตาม ผมอยากฝากคำพูดของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนในวันที่ 21 มกราคม 2558 ที่ผ่านมาว่า

"ร่าง พ.ร.บ.ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ ยังต้องผ่านการกลั่นกรองจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) อย่างรอบคอบอีกชั้นหนึ่ง รัฐบาลไม่คิดล้วงตับหรือละเมิดสิทธิ์ประชาชน เป็นเรื่องของกฎหมาย

“ส่วนที่ดีไม่มีใครพูด อะไรที่ไม่ดีอย่างกรณีจะถูกปิดกั้น ไม่ได้ปิดกั้น เปิดดูในโทรศัพท์สิ มีไหม ที่เขียนอะไรไม่ดีที่มาจากต่างประเทศเรื่องสถาบัน แล้วมาด่าว่าทำไมผมไม่ดูแล แต่เวลาผมจะดูแล ก็ไม่ให้ดู ผมไม่ได้จะไปล้วงตับท่าน ไม่ได้ไปดูส่วนตัวท่าน”


นายกฯ กล่าวและว่าให้ยกร่างไปก่อน อีกตั้ง 3 กรรมาธิการไม่ออกมาง่ายๆ วันนี้มีกฎหมาย 100 กว่าร่าง ต้องเร่งออกให้ได้ เพราะไม่เคยออก แต่จะออกอย่างไรให้ไปพิจารณากันในสนช. ไปฟังเขาบ้าง แต่นี่ไม่ฟัง คิดเองหมด อย่างนี้ไม่ต้องเป็นประเทศแล้ว

ขอขอบคุณข้อมูลจาก:

[1] แฟนเพจเครือข่ายพลเมืองเน็ต

[2] ต่อต้าน”พรบ.ไซเบอร์” ชาวเน็ตฮือ ชี้ละเมิด-ข้อมูลลับส่วนตัว


[3] บีบีซีไทย – BBC Thai

[4] เสียงสะท้อนในรอบสัปดาห์หลังครม.เห็นชอบร่างกม.เศรษฐกิจดิจิทัล-มั่นคงไซเบอร์ 10 ฉบับ

[5] เปิดผัง 11 หน่วยงานใหม่ “ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม” ของขวัญปีใหม่จากรัฐบาลประยุทธ์