วันอังคาร, กรกฎาคม 26, 2559

ฟังอีกครั้ง วิสัยทัศน์ผู้นำประเทศที่แท้จริง "ทักษิณ" 2546




https://www.youtube.com/watch?v=nshTMdlJuPU&list=PL3XWjPnsAEO8lEwXTVLYjDLgUUpWRAjbF



ทักษิณ2546วิสัยทัศน์ผู้นำประเทศที่แท้จริง 2




ทักษิณ2546วิสัยทัศน์ผู้นำประเทศที่แท้จริง 3





ทักษิณ2546วิสัยทัศน์ผู้นำประเทศที่แท้จริง 4




คลิปนี้ดูเหมือนจะซ้ำกับคลิป 1


ทักษิณ2546วิสัยทัศน์ผู้นำประเทศที่แท้จริง 5

เผื่อใครพลาด FB LIVE Ing Shinawatra วันเกิดนายกทักษิณ




จาก FB AMI NANI Shin Fc

คุณตาพาคุณน้าอิ๊งค์มาทำบุญวันเกิดที่วัดพุทธปทีป ณ.กรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษค่ะ
#AMINANISHINFC

Thaksin Shinawatra
Ing Shinawatra



https://www.facebook.com/ingshin21/videos/981310815318630/ .....
.....

จาก FB Yingluck Shinawatra

“ขอมอบเพลงนี้ให้พี่เป็นของขวัญแทนใจที่คิดถึง ในวันเกิดพี่ด้วยความรู้สึกที่รักและเคารพพี่ไม่มีวันเสื่อมคลาย ขอให้พี่มีสุขภาพแข็งแรง มีความสุขตลอดไปนะคะ รักพี่เสมอ

  https://www.facebook.com/Y.Shinawatra/?fref=ts


ลิ่วล้อ 'กะลาแลนด์’





ถึงที กรธ.กร่างบ้างละ โฆษกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ “อัด วรเจตน์ไม่รู้จริง” ที่ปาฐกถาเมื่อวันก่อนว่า ถ้าประชามติผ่านรัฐธรรมนูญ เท่ากับมัดตราสังประเทศไทย

“พูดเพื่อให้เกิดอรรถรส แต่พูดจากความไม่รู้จริง ยืนยัน แก้ไขไม่ยาก แต่ต้องแก้ด้วยความปรองดองของทุกพรรคการเมือง...

สถานะเป็นครูบาอาจารย์ พูดอะไรต้องไตร่ตรองให้รอบด้าน” นายอมร วาณิชวิวัฒน์ รัฐประศาสนศาสตร์บริการจากจุฬาฯ และอ็อกฟอร์ด ออกอาการ





เมื่อเห็นภาพรุ่นน้องนักกฎหมายมหาชน มธ. และ Gottingen เยอรมนี กลายเป็นดั่ง messiah ผู้นำการปลดแอกเพื่อประชาธิปไตย ปลดล็อคร่างรัฐธรรมนูญหมกเม็ดของ คสช. สำหรับผู้เข้าร่วมกิจกรรมแน่นหอประชุมศรีบูรพา เมื่อวันก่อน

(http://www.thairath.co.th/content/672102)

แต่ว่าเมื่อนายอมรไปเป็นผู้อภิปรายชี้แจงร่างรัฐธรรมนูญบ้าง เมื่อวาน (๒๕ ก.ค.) ในรายการสัมมนาที่มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ “กลับไม่มีคนมาฟัง...

ทำให้ผู้จัดต้องย้ายห้องประชุม แต่ก็ยังไม่มีคนมาฟังอยู่ดี นอกจากคนจัดงานมาฟังกันเอง”

บรรยากาศอย่างไรต้องให้ อจ. Kasian Tejapira เล่าเป็นกลอน “เก้าอี้ว่างโต๊ะร้าง อ้างว้างใจ





ร่างของดีจะแจงชี้ ช่างยากเหลือ ของดีดีที่จะเบื่อ กันใช่ไหม เก้าอี้ว่างโต๊ะร้าง อ้างว้างใจ เด็กผู้ใหญ่ลิงแสม แห่ไม่มา

จากอ็อกฟอร์ดยกร่าง อย่างยอดเยี่ยม ดองกระเทียมใส่ขวด อวดโอ่อ่า ไร้ที่ติวิจารณ์ เสียเวลา ชั่วแต่ว่าห้องโล่ง โหรงเหรงจริง”

ทั่นโฆษกฯ คงจะชักร้อนอาสน์แบบเดียวกับ ลิ่วล้อ คสช. อีกหลายคนทั้งใน กรธ. และ สนช. ที่ตั้งตารอตำแหน่ง (กึ่งห้าร้อย) สว. พรรค คสช. ถ้ารัฐธรรมนูญผ่านออกมาบังคับใช้ จึงได้กระแซะไปถึงหัวหน้าพรรคฝ่ายค้านส้มไม่หล่น ที่มีข่าวว่าจะ ‘ไม่เอา’ ร่างฯ มีชัยเหมือนกัน

“ไปร่วมลงชื่ออะไรต่างๆ ท่านถามประชาชนก่อนแล้วหรือยัง” ใช้คำคมคายเก๋ไก๋เสียด้วยเมื่อพูดถึงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

ขนาดลิ่วล้อระดับรองฯ ฝ่ายกฎหมาย ยังไม่กร่างเท่าเลย พูดถึงเรื่องเดียวกัน คนเดียวกัน

“เข้าใจว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตว่าตัวเองเห็นอย่างไร เพราะที่ติดตามยังไม่ได้สะดุดเนื้อหาอะไร ซึ่งต้องแยกการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวออกจากการชักชวนคนอื่น”

ต่อเมื่อนักข่าวค่ายเนชั่น ‘คมชัดลึก’ ถามแยงว่า “นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แกนนำกลุ่มนิติราษฎร์ พูดทำนองว่าจะกาในช่องขวามือของบัตรลงประชามติ ซึ่งเป็นช่องไม่รับร่างรัฐธรรมนูญถือว่ามีความผิดหรือไม่”

นายวิษณุ เครืองาม จึงได้ตอบ “ถ้าพูดแบบนั้นก็เสี่ยง เพราะสิ่งที่ผมอธิบายว่าไม่ผิดคือการพูดความคิดเห็นส่วนตัว

แต่การแนะนำคือบอกว่าคนอื่นว่าตัวเองจะกาช่องไหนถือเป็นคนละเรื่อง มันอาจจะเข้าข่ายความผิดตามพ.ร.บ.ประชามติ มาตรา ๖๑”

เปิดช่องให้ลิ่วล้อใน กกต. ริตอกฝาโลง จัดการ ‘อัพเดท’ กิจกรรมที่ถือเป็นความผิดตาม พรบ. ประชามติอีก ๕ อย่าง ได้แก่ ๑. เอกสาร ๗ เหตุผลไม่รับร่าง รธน. ของประชาธิปไตยใหม่ ๒. จดหมายหมื่นฉบับที่จับจากลำปาง ลำพูน และเชียงใหม่ ตำรวจภูธรได้ตัวผู้ต้องสงสัยแล้ว กำลังพยายามจะโยงไปถึงอดีต ส.ส. สังกัดพรรคเพื่อไทย

๓. แผ่นสไลด์ภาพสรุป รธน.มีชัย ๘ บรรทัด ของเพจดัดจริตประเทศไทย กับ ๔. สไลด์อะไรจะเกิดขึ้นถ้าโหวตโนชนะ จากเพจรวมความฮาของยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และ

๕. การฉีกทำลายบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิออกเสียง ที่เด็ก ๘ ขวบเอาไปฉีกทำงานศิลป์เพราะเห็นว่าแผ่นสีชมพูสวยดี กับกรณีลิงแสมที่พิจิตรออกอาการ ‘แว้น’ พากันไปกระชากออกมาทึ้งและทิ้งทำลาย นั่นละ





ซึ่ง Thanapol Eawsakul นำไปเปรียบกับข้อบิดเบือนและให้ความจริงครึ่งๆ กลาง ในจุลสารการออกเสียงประชามติของ กกต. เอง ที่ สฤณี อาชวานันทกุล รวบรวมเป็นซีรี่ส์ไว้ ๘ ข้อแล้ว

(https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/1200073543392816)
เรียกว่าลิ่วล้อ คสช. ทำทุกวิถีทางให้ประชามติผ่านด้วยการโกหกว่าร่างฯ เป็นของดี ใครติเตียนชี้ข้อเสียถือว่าผิด เที่ยวไล่จับ เด็ก ลิง กระทั่งกาแฟสำเร็จรูป (http://www.khaosisaket.com/thread-10410-1-1.html)

กระทั่งเด็กหนุ่มบ้านนอกรู้เท่าไม่ถึงการ ดึงแผ่นประกาศรายชื่อฯ เอาไปเผาไล่ยุง ก็ต้องโดนสองกระทงอาญา ม. ๑๘๘ กับ ๓๖๐ (http://www.matichon.co.th/news/223314)

ทั้งหลายทั้งปวงของความ ‘งี่เง่าเต่าตุ่น’ ก็เพื่อสร้างความชอบธรรมให้แก่ คสช. และการรัฐประหาร ด้วยยุทธวิธีกรรโชก กดขี่ และหลอกลวง แม้แต่ป้ายอวยพรวันเกิดก็ยังถูกปลด-ยึด

นี่แหละเขาถึงว่าที่นี่ ‘กะลาแลนด์’


วาทะเด็ด... "เผาบ้านตัวเอง แล้วเอาน้ำมาดับไฟบอกว่าตัวเองเป็นฮีโร่ ราดจนน้ำท่วม แล้วก็ออกมาบอกว่าเราควรจะจมน้ำไปอีก 20 ปี ไฟจะได้ไม่ไหม้บ้าน"





ภาพจาก วิวาทะ V2

ooo


เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์: ร่างรัฐธรรมนูญนี้แค่มีข้อเสียข้อเดียวก็ต้องไม่รับเพราะมันแก้ไม่ได้





ที่มา Prachamati.org
2016-07-25

เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์ประจำคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อาจจะเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ไทยที่มีคนติดตามเฟสบุ๊คจำนวนมาก โดยยอดผู้ติตตามของเขาสูงถึง 200,000 คน ทั้งนี้ อาจเป็นเพราะเจษฎาคือนักวิทยาศาสตร์ขาประจำที่สื่อมวลชนจำนวนมากเลือกใช้บริการเขาเพื่ออธิบายปรากฎการณ์ทางสังคม แต่อีกบทบาทหนึ่งที่คนจดจำได้ดีก็คือ การเรียกร้องให้ตรวจสอบการจัดซื้อเครื่องมือ "จีที200" อันฉาวโฉ่ ซึ่งมันสะท้อนว่า เขาไม่ใช่แค่นักวิทยาศาสตร์ธรรมดาแต่ยังเป็นคนใจใส่สังคมอีกด้วย และในวาระที่ประเทศไทยกำลังจะมีการออกเสียงประชามติในวันที่ 7 สิงหาคมนี้ ถ้าจะไม่คุยกับเจษฎาถึงจุดยืนและประเด็นในร่างรัฐธรรมนูญเสียหน่อยก็คงจะแปลกอยู่มิใช่น้อย

7 ส.ค. จะไปลงประชามติไหมครับ?

ผมไปลงแน่ๆ และคิดว่าไม่น่าจะติดธุระอะไร ครั้งที่ผ่านมาเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ 2557 ผมก็ไปแสดงตัวตนชัดเจน

ประชามติครั้งนี้สำคัญยังครับ?

ผมคิดว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของบ้านเมืองนี้ ถ้าเรามั่นใจว่า ระบบประชาธิปไตยคือการที่เรามีสิทธิมีเสียงในการปกครองประเทศ ไม่ว่ากระบวนการอะไรก็ตามที่ทำให้เรามีสิทธิเราควรต้องใช้สิทธินั้น ไม่ว่าจะการเลือกตั้งหรือการลงประชามติ สำหรับเรื่องประชามติเป็นเรื่องใหญ่ เพราะร่างรัฐธรรมนูญนี้เราต้องใช้เป็นกฎหมายสูงสุด ใช้ไปอีกนาน เพราะฉะนั้นเราจะเป็นต้องไป และผมแปลกใจว่าหลายคนพูดในเชิงว่าไม่ไปหรอก เพราะไม่พอใจรัฐบาลที่มีอยู่ตอนนี้จึงไม่ไป ซึ่งผมว่าคุณเสียสิทธิโดยเปล่าประโยชน์ คุณควรจะใช้สิทธิตรงนี้

โหวตอะไรครับ?

ผมชัดเจน ผมพูดมาตลอดผมโหวตไม่รับแน่ๆ

ทำไมหรอครับ?

เหตุผลมีสองส่วน หนึ่งตัวร่างรัฐธรรมนูญเองมีข้อบกพร่องเยอะมาก เนื่องจากเรารู้ว่าจะเป็นกฎหมายสูงสุดที่จะใช้ร่วมกันทั้งประเทศ แล้วเราพบว่ากลไกการแก้ไขรัฐธรรมนูญยากมาก เราเห็นตัวอย่างจากรัฐธรรมนูญปี 2550 ซึ่งตอนนั้นก็มีการลงประชามติเหมือนกัน และคนส่วนใหญ่ลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 แล้วนำมาใช้จริง ด้วยคำพูดที่บอกเราไปก่อนแล้วแก้ไขได้ แต่กลับว่าประเด็นใหญ่ๆ อย่างเช่นการแก้ไขให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งพรรคเพื่อไทยเป็นคนเสนอ ซึ่งโดยแนวคิดนี้ผมเห็นด้วยว่า ส.ว.ควรมาจากการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย แต่ภาพคือรัฐธรรมนูญแก้ไขไม่ได้ พอแก้ก็มีคนไปฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ ศาลก็บอกว่าคุณแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ ดังนั้นจึงผิดจากที่คุยกันไว้

เพราะฉะนั้นโดยโครงสร้างใหม่ของร่างรัฐธรรมนูญที่เขาเสนอเรา เราเห็นได้ชัดเลยว่ามีจุดบอดใหญ่มากคือไม่ยอมให้แก้แน่ๆ เพราะฉะนั้นถ้าคุณรับไปคุณจะไปหวังแก้ในอนาคตไม่ได้

รัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องของการมาชั่งน้ำหนักว่าอะไรดีกว่ากัน มีข้อดีกี่ข้อ ข้อเสียกี่ข้อ ถ้าคุณบอกว่ามีข้อดี 7 ข้อ ข้อเสีย 2 ข้อ แล้วบอกว่าคุณต้องรับเพราะมีข้อดี 7ข้อ มันไม่ใช่ คุณต้องไปเหลือข้อเสียเลย อันนี้แนวคิดผม ถ้าคุณคิดว่าจะแก้ไม่ได้คุณต้องไม่เหลือข้อเสียเลย ฉะนั้นไม่ว่าใครก็ตามอ่านร่างรัฐธรรมนูญอันนี้แล้วเจอข้อไม่พอใจแม้แต่ข้อเดียวคุณต้องไม่รับ เพราะคุณแก้ไม่ได้ หลักใหญ่ๆ คือตัวร่างรัฐธรรมนูญเองมีปัญหา

หลักการข้อที่สอง คือกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญนี้ผมไม่เห็นด้วยตั้งแต่แรก กระบวนการที่มีคสช. เข้ามาปฏิวัติ รัฐประหาร ยึดอำนาจ ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาร่างรัฐธรรมนูญ การร่างไม่ได้เป็นคนจากประชาชนทั่วไปมาร่วมกันร่าง แนวคิดของการร่างก็ผิด คุณอ้างมาตั้งแต่ต้นว่ารัฐธรรมนูญ 2550 มีปัญหาติดล็อกตรงนั้นตรงนี้ หน้าที่คุณจริงๆ คือ เอารัฐธรรมนูญ 2550 มาแก้ในข้อที่คุณคิดว่าติดล็อก นี่คือวิทยาศาสตร์เลย ผมเป็นนักวิทยาศาสตร์ คือเวลาเราเจอปัญหา เราพัฒนาให้ดีขึ้น เราเจอว่าโครงสร้างที่ดีอยู่แล้วตรงไหนไม่ดีเราก็แก้ให้ดีขึ้น ไม่ใช่คุณฉีกทั้งหมด แล้วคุณร่างใหม่ทั้งหมดโดยความรู้สึกของคุณเองไม่กี่คน แล้วบอกว่านี่คือของเจ๋งที่ให้คุณเอามาใช้ คุณเป็นใครก็ไม่รู้ซึ่งกระบวนการได้มาของร่างรัฐธรรมนูญนี้ผมไม่เห็นด้วย ดังนั้นผมจึงไม่รับ

คำถามพ่วง อ่านแล้วเข้าใจว่ายังไงบ้าง?

น่าสนใจมาก คนจำนวนมากไม่รู้ว่ามีประชามติวัน 7 สิงหาคม คนจำนวนมากกว่ายิ่งกว่าไม่รู้ว่ามีคำถามพ่วง ซึ่งน่าสนใจมากคือคุณไม่ได้ติดตามตั้งแต่แรกว่าเขามีกระบวนการที่ สนช.ตั้งคำถามพ่วง พอคุณไม่รู้และเมื่อถึงวันที่ไปลงประชามติเจอคำถามพ่วงอีกข้อจะไม่งงหรอว่าเขาเขียนว่าอะไร แน่นอนว่าคุณก็จะลงตามอารมณ์ คนที่ลงไม่เห็นชอบก็จะลงไม่เห็นชอบสองข้อ คนที่ลงเห็นชอบก็เห็นชอบทั้งสองข้อ

คำถามพ่วงเป็นผลที่มีปฏิกิริยามากกว่านั้นเยอะ เพราะมีความหมายและประโยคค่อนข้างซับซ้อนแต่มีผลที่รุนแรง ผมมั่นใจเลยว่า คนน้อยคนมากที่อ่านแล้วรู้เรื่องในครั้งเดียว ถึงเราพยายามบอกว่าเราย่อยโดยเข้าใจแล้วคนทั่วไปก็อาจเถียงกลับได้อีกว่าไม่แน่นะเขาอาจจะตีความเป็นอีกอย่าง ก็จะมีการเล่นเรื่องการตีความ แต่โดยส่วนตัวผมเข้าใจสั้นๆ ว่าตกลงคุณจะให้ คสช.ตั้งนายกฯ ใช่ไหม

ด้วยภาษาอันสวยหรูที่อ่านแล้วยาวๆ ว่าให้มีการปฎิรูปปรองดองให้รัฐสภาครั้งหน้าช่วยกันได้ไหม แต่คุณไปซ้อนในบทเฉพาะกาลเรียบร้อยไม่ใช่หรอว่าให้ ส.ว.มาจาก คสช. เพราะฉะนั้นถ้า คสช.เป็นผู้เลือกและคุณให้สิทธิเขาในการที่เขาจะเลือกส.ว.ทั้งสภา คุณต้องการเสียงจาก ส.ส.เลือกตั้งนิดเดียวคุณก็จะเลือกนายกฯ ได้ ด้วยร่างรัฐธรรมนูญนี้เปิดโอกาสให้คนนอกที่ไม่ผ่านการเลือกตั้งส.ส. สามารถเป็นนายกฯ ได้ เพราะฉะนั้นสถานการณ์ที่ง่ายที่สุด ผมก็หาพรรคขนาดเล็กหรือขนาดกลาง เสนอชื่อนายกฯ สามชื่อโดยเสนอชื่อคนจาก คสช.ก็ได้ หรือคนที่ คสช.นับถือก็ได้ ถึงเวลาถ้าข้อนี้ผ่านรัฐสภาก็สามารถเลือกชื่อคนตามบัญชีนี้ขึ้นมาได้ จบสั้นแค่นี้ แต่ถ้าไม่มีใครอธิบายเลย และผมไม่ใช่นักกฎหมายผมต้องมาตีความเองอย่างนี้ใช่ไหม แทนที่จะมีนักกฎหมายจริงๆ มาเถียงให้ผมฟัง แน่นอนผมไม่รับคำถามนี้ชัดเจน

บรรยากาศประชามติเป็นอย่างไรบ้าง?

ผมพบว่าคนจำนวนมากถึงมากที่สุด ไม่รู้ว่าจะมีประชามติวันไหน คืออาจจะเริ่มมีเสียงลอยๆ เรื่องประชามติ คนรู้ว่ามีประชามติ แต่ก็มาถามผมว่ามีประชามติเรื่องอะไร คนไม่รู้ว่าประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญ คนคิดว่าเป็นการเลือกตั้งอะไรหรือเปล่า มันเงียบจนผิดปกติ ถ้าเทียบกับรัฐธรรมนูญ 2550 กับตอนนี้ต่างกันมาก บรรยากาศการลงประชามติครั้งนั้นไม่มีความขัดแย้งสูงเท่าครั้งนี้ เป็นบรรยากาศที่เสรีมากกว่า มีการจัดเวทีดีเบตเกิดขึ้นเพื่อแลกเปลี่ยนข้อดีข้อเสียของร่างรัฐธรรมนูญ

บรรยากาศครั้งนี้ตั้งแต่ก่อนจะมี พ.ร.บ.ประชามติฯ ออกมา ก็มีเสียงขู่มาตั้งแรกแล้วว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะไม่ให้มีการรณรงค์ จะให้ไม่มีการพูดกันว่ารับหรือไม่รับด้วยซ้ำ ทุกคนต้องเงียบหมดเพื่อเปิดบรรยากาศปรองดอง ซึ่งน่าแปลกใจใน พ.ร.บ.ประชามติ ค่อนข้างจะให้สิทธิกับผู้ร่าง คือ คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญในการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารต่างๆ ซึ่งแน่นอนว่าเขาต้องบอกว่าของเขาดีเพราะเขาเป็นคนร่างเอง กกต.มีหน้าที่จัดให้มีเวทีกลางบ้างเล็กน้อย และคอยประชาสัมพันธ์บ้างเล็กน้อย

แต่ฝ่ายที่จะออกมาบอกว่าร่างรัฐธรรมนูญไม่ดียังไง มีคำที่จะห้ามไว้ในพ.ร.บ.ประชามติฯ ค่อนข้างเยอะ ไม่ว่าจะห้ามบิดเบือน ใช้ภาษาก้าวร้าวรุนแรง หรือว่ามีการปลุกระดม ซึ่งเป็นคำที่ต้องตีความเยอะ เพราะฉะนั้นตั้งแต่วันที่มีการประกาศใช้ พ.ร.บ.ประชามติฯ เราจะเห็นสถานการณ์ที่มีคนจำนวนมากออกมาพูดแล้วถูกห้าม หรือออกมาทำกิจกรรมแล้วถูกเรียก ถูกจับกุม คุมขัง ทั้งเรียกไปสอบปากคำต่างๆ โดยการอ้างพ.ร.บ.ประชามติฯ ฉะนั้นบรรยากาศเสรีภาพทางวิชาการก็ตาม หรือเสรีภาพทางการเมืองเลยไม่เกิด และเป็นไปไม่ได้เลยที่เราจะสามารถลงประชามติกันโดยที่ไม่มีข้อมูลทั้งสองฝ่าย

กรณี Brexit ที่อังกฤษเป็นตัวอย่างที่ดีและใกล้ตัวมาก เราจะเห็นการทำประชามติที่รณรงค์การอย่างเข้มข้นมาก มีจัดเวทีเสวนา ดีเบต เยอะแยะมาก บรรยากาศที่รณรงค์กันอย่างเต็มที่ขนาดนั้นพอเสร็จแล้วคนก็ยังมีคนไม่ค่อยยอมรับผลที่ออกมาเลย และคนที่ไม่ยอมรับผลพอวิเคราะห์แล้วก็กลายเป็นคนที่ไม่ออกมาใช้สิทธิ คือคนอายุมากไปลงว่าจะออกจากอียู คนอายุน้อยไปลงว่าจะอยู่กับอียูต่อ แต่คนอายุน้อยกลับไม่ใช้สิทธิน้อย นี่ขนาดอังกฤษนับประสาอะไรกับบ้านเรา ที่ไม่มีการรณรงค์อะไรให้รู้เรื่องเลย

ผมเห็นวิกฤตเต็มๆ ที่จะเกิดขึ้นหลังจากลงประชามติคราวนี้ ถ้าบรรยากาศยังเป็นเช่นนี้อยู่ พอลงประชามติเสร็จแล้วต้องเกิดผลลัพธ์แน่ๆ ไม่มีเสมอ ต้องมีรับหรือไม่รับแน่ๆ ถ้าเกิดรับขึ้นมาฝ่ายที่ไม่รับไม่เห็นด้วย อาจจะเป็นระดับ นปช. พรรคเพื่อไทย หรือประชาชนทั่วไป ผมเชื่อว่าจะมีคนโวยวายเยอะมาก กระแสที่เริ่มมาตอนนี้ก็คือกระแสที่ว่าเดียวมันต้องโกงแน่ๆ ไม่ให้หน่วยงานต่างชาติเข้ามาดู คือคุณเริ่มมีข้ออ้างในมือที่คุณบอกว่าจะไม่รับสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด กลับข้างกันเกิดผลออกมาว่าไม่รับร่างรัฐธรรมนูญนี้ก็จะเกิดสถานการณ์เดียวกันรัฐบาลไม่พอใจ ผู้ร่างไม่พอใจ ผู้สนับรัฐบาลและผู้ร่างไม่พอใจ อาจจะบอกว่าคุณลงตามอารมณ์หรือเปล่า คุณลงเพราะสนับสนุนนปช.ใช่ไหม คุณโดนซื้อเสียงมาใช่ไหม วิชามารเริ่มกลับมาหรือเปล่า คือบรรยากาศไม่โปร่งใส่ ปิดกั้น คุณจะคาดหวังผลให้คนยอมรับไม่ได้ และนั้นคือวิกฤตอันใหญ่จริงๆ ที่รอเราอยู่ในอนาคต

ฟังตัวแทนจากจังหวัดชายแดนใต้ (2 คนสุดท้าย) งานเวทีประชามติที่ธรรมศาสตร์




https://www.youtube.com/watch?v=bkKUDvd5rJU&feature=youtu.be

ฟังสองท่านนี้ ข้ามไปที่ 1.43.15

ขอขอบคุณ Thanapol Eawsakul ที่แนะนำให้ฟัง


วันจันทร์, กรกฎาคม 25, 2559

"เบ้" รู้เรื่องรัฐธรรมนูญด้วยเหรอ... อมร” บอก “วรเจตน์” ไม่รู้จริง ร่างรธน. ถาม “มาร์ค” จะแถลงไม่รับ ถามแฟนคลับหรือยัง





เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม นายอมร วาณิชวิวัฒน์ โฆษกกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.)กล่าวถึงกรณี เครือข่าย 43 องค์กร ร่วมกันแถลงจุดยืน ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญและไม่รับคำถามพ่วงว่า ไม่รู้สึกหวั่นไหวใดๆ อาจารย์บางท่านที่ไปพูด มีประเด็นบิดเบือนหลายเรื่องมากล่าวหาเรา เราไม่อยากต่อล้อต่อเถียง เขาเองต้องรับผิดชอบในฐานะนักวิชาการ แต่ถ้ารัฐธรรมนูญไม่ผ่าน สิทธิๆ ต่างๆ ประชาชนจะงอกเงยขึ้นมาทันทีอย่างนั้นหรือ ถ้าคว่ำรัฐธรรมนูญไป มั่นใจได้อย่างไรว่า ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ต่อจากนี้จะดีกว่าเดิม ที่นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ บอกถ้ารัฐธรรมนูญประชามติผ่าน เท่ากับมัดตราสังสังคมไทย เพราะแก้ไขยาก เป็นระเบิดเวลานำไปสู่การสูญเสียในอนาคตอีกนั้น ตนว่า นายวรเจตน์พูดเพื่อให้เกิดอรรถรส แต่พูดจากความไม่รู้จริง ยืนยันแก้ไขไม่ยาก แต่ต้องแก้ด้วยความปรองดองของทุกพรรคการเมืองร่วมกันแก้ไข ซึ่งคำพูดเป็นนายตน คนที่พูดต้องรับผิดชอบต่อคำพูดตนเองด้วย สถานะเป็นครูบาอาจารย์พูดอะไรต้องไตร่ตรองให้รอบด้าน

นายอมร กล่าวถึงกระแสข่าว ที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ จะแถลงจุดยืนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญว่า กรธ.คงไม่หวั่นไหว แต่ตัวแทนปวงชน ทำอะไรควรระมัดระวัง การไปร่วมลงชื่ออะไรต่างๆ ท่านถามประชาชนก่อนแล้วหรือยังว่า สนับสนุนมากน้อยแค่ไหน กับการไปร่วมลงชื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวของกลุ่มใดๆ หรือแม้แต่จะแถลงท่าทีใดๆ ต่อร่างรัฐธรรมนูญ ท่านถามประชาชนที่สนับสนุนหรือยัง เพราะท่านเป็นผู้แทนปวงชน อย่าใช้อคติส่วนตัว มาตัดสินอนาคตของประเทศ ให้เสียงประชาชนตัดสินใจดีกว่า

http://www.matichon.co.th/news/223512
25 ก.ค. 59


เชิญอ่าน สรุปร่างรัฐธรรมนูญ และคำถามพ่วง เพื่อเตรียมพร้อมก่อนลงประชามติ 7 สิงหาคม 2559 จาก ilaw




ตัวอย่างบัตรออกเสียงประชามติ


"เรียนทุกท่าน สองสัปดาห์สุดท้ายจะลงประชามติกันแล้ว เชื่อว่าหลายท่านและประชาชนจำนวนมากในประเทศนี้ได้ตัดสินใจแล้วว่าจะลงประชามติอย่างไร ขณะที่คนอีกมากมายเหลือเกินที่ยังไม่รู้ว่าจะมีประชามติเกิดขึ้น และยังไม่รู้ว่าจะไปกาช่องไหน

แม้ว่าหลายคนจะตัดสินใจได้ก่อนอ่านร่างด้วยซ้ำ และอาจารย์กฎหมายบางท่านก็ยังไม่คิดจะเปิดอ่านมัน ในฐานะของไอลอว์ เราก็ยังเชื่อว่าสังคมควรจะต้องไปโหวตบนพื้นฐานความรู้ด้วยว่าร่างมันดีหรือไม่ดีอย่างไรบ้าง เราจึงได้อดหลับอดนอน ทำสรุปร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับลงประชามติออกมา แยกเป็นรายประเด็น พร้อมการ์ตูน และอินโฟกราฟฟิคจำนวนมาก

ตอนนี้ยังเสร็จไม่สมบูรณ์ 100% แต่ก็ไปมากกว่า 80% แล้ว สามารถเข้าถึงได้ที่ลิงก์ข้างล่างนี้ และขอให้ช่วยกันเผยแพร่ไปในวงกว้างเท่าที่จะทำได้ ภาพ อินโฟ เนื้อหาทั้งหมด ไม่มีลิขสิทธิ์ สามารถเอาไปเผยแพร่ ดัดแปลง หรืออะไรก็ได้ที่เห็นว่าจะเป็นประโยชน์ในการแจกจ่ายความรู้ความเข้าใจออกไปในสังคมครับ"
...

http://ilaw.or.th/node/4191

7 สิงหาคม 2559 จะเป็นวันออกเสียงประชามติในสองคำถามคือ

1. ให้ความเห็นชอบ หรือ ไม่เห็นชอบ ร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช …. ทั้งฉบับ
2. ให้ความเห็นชอบ หรือ ไม่เห็นชอบ ประเด็นเพิ่มเติมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (คำถามพ่วง)

“ท่านเห็นชอบหรือไม่ว่า เพื่อให้การปฏิรูปประเทศเกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์แห่งชาติ สมควรกำหนดไว้ในบทเฉพาะกาลว่า ในระหว่าง 5 ปีแรกนับแต่วันที่มีรัฐสภาชุดแรกตามรัฐธรรมนูญนี้ ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี”


อ่านสรุปย่อสาระสำคัญของร่างรัฐธรรมนูญ และคำถามพ่วง เพื่อเตรียมพร้อมก่อนลงประชามติได้ทีนี่

ประเด็นเพิ่มเติมของ สนช. (คำถามพ่วง)

- คำถามพ่วง: เห็นชอบให้ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้ง ร่วมกับ ส.ส.เลือกนายกฯ หรือไม่?

สิทธิเสรีภาพ และหน้าที่ของรัฐ

- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: มีสิทธิเสรีภาพถ้ากฎหมายไม่ห้าม และไม่กระทบความมั่นคง
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: กรธ. ไม่เขียน "พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ" แต่สั่งรัฐสนับสนุนเฉพาะพุทธเถรวาท
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: สิทธิทางสาธารณสุข เพิ่มสิทธิมารดา คำว่า "สิทธิเสมอกัน" หายไป
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: สิทธิของผู้บริโภคและการจัดตั้งองค์กรคุ้มครองผู้บริโภคที่เป็นอิสระจากรัฐอาจจะยากขึ้นไปอีก
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: สิทธิแรงงานแบบกลับไม่ได้-ไปไม่ถึง
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: การศึกษาไม่เป็น "สิทธิ" รัฐต้องจัดเรียนฟรี 12 ปี จากเด็กเล็กถึงม.3
- สิทธิชุมชน (รอติดตาม)

สถาบันทางการเมือง

- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: เปิดทาง "นายกฯ คนนอก" เฉพาะคนแรกหลังเลือกตั้ง
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: รีวิว ระบบเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนผสมของมีชัย
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: ที่มาและอำนาจของ ส.ว. แบบไม่ได้ง้อการเลือกตั้ง
- รัฐบาล (รอติดตาม)

ศาล และกลไกตรวจสอบอำนาจรัฐ

- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: กลไกการปราบโกง “นักการเมือง”
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: ศาลรัฐธรรมนูญกับบทบาท "คนดี" ของมีชัย
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระกำหนดจริยธรรม ควบคุมฝ่ายการเมือง
- ที่มาองค์กรอิสระ (รอติดตาม)

การปฏิรูป

- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: "หมวดปฏิรูป" และ "ยุทธศาสตร์ชาติ" ภาพฝันที่ คสช. เร่ขาย

การปกครองส่วนท้องถิ่น

- การกระจายอำนาจ (รอติดตาม)

แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ

- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: แก้ไขร่างรัฐธรรมนูญมีชัย ง่ายซะที่ไหน

บทเฉพาะกาล

- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: กรธ.ไม่ ‘ขัดใจ’ ยกให้ คสช. เลือก ส.ว. 250 คนเอง
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: เห็นร่างรัฐธรรมนูญวันนี้ สิ้นปีหน้าได้เลือกตั้ง
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: ถ้าร่างผ่านเท่ากับ "ตีเช็คเปล่า" ให้ กรธ.เขียนกฎหมายลูก 10 ฉบับได้ตามใจ
- สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: รัฐธรรมนูญผ่าน คสช.ยังอยู่ต่อเบื้องหน้าและเบื้องหลัง


Draft Constitution 2559.pdf

กาแฟบ่เจ๊า ยี่ห้อนี้อร่อย ใส่รสเห็ดหลินจือด้วย ใครอยู่ใกล้ ช่วยลองหน่อย ภายในสองอาทิตย์นี้นะ




In this comic, Darth Vader is arrested after soldiers overhear him order Americano coffee. Photo: Chaa Close Beta / Facebook




‘Ga’ also means crow.




A cartoonist sarcastically suggests former Prime Minister Thaksin Shinawatra was behind the coffee brand. Photo: Cartoon Egg Cat / Facebook
.....


The absurdity proved too irresistible for netizens, and numerous memes mocking the incident blossomed on social media.

เก็บภาพจาก

OFFICIALS POWERLESS TO HALT ASSAULTS ON REFERENDUM BY SCHOOLBOYS, MONKEYS, COFFEE BRAND


Khaosod English

ooo





มีคนบอกกาแฟสำเร็จรูปยี่ห้อนี้อร่อย ใส่รสเห็ดหลินจือด้วย
ใครอยู่ใกล้ ช่วยลองหน่อย ภายในสองอาทิตย์นี้นะ
มิตรสหายท่านหนึ่ง

ooo



เรื่องเกี่ยวข้อง...

"บิ๊กตู่" ลั่นแผนฯ 12 ต้องสำเร็จตามเป้า ฝันไกลวางรากฐานประเทศ ปิ๊ง! รองเท้าแตะ แปรงสีฟัน ยาสีฟันโมเดล ตีตลาดโลก อ.ปวินมีความเห็น





"บิ๊กตู่" ปิ๊ง! ยาสีฟันโมเดลตีตลาดโลก

ต้องช่วยกันคิดด้วยว่าจะผลิตสินค้าอะไรเพื่อตีตลาดไปได้ทั่วโลก ให้ประชากรโลก 4,000-5,000 ล้านคนใช้กันทุกคน เช่น สินค้าประเภทรองเท้าแตะ แปรงสีฟัน หรือยาสีฟัน ที่ต้องใช้ทุกวัน

อ่านข่าวต่อได้ที่: http://www.thairath.co.th/content/670399

.....


The Economist คาดผลประชามติ "โหวตโน"ชนะ





ที่มา TV24 NEWSROOM

The Economist คาดผลประชามติ "โหวตโน"ชนะ

#NEWSROOM #TV24 สำนักข่าว VoiceTV รายงานว่า หน่วยข่าวกรองนิตยสารอีโคโนมิสต์วิเคราะห์การเมืองไทย คาดฝ่ายโหวตโนชนะผลประชามติ แต่คณะรัฐประหารจะคายอำนาจในต้นปี 2561 เป็นอย่างเร็ว ท่ามกลางการประท้วงต่อต้านหนักหน่วงยิ่งขึ้น

เมื่อวันศุกร์ที่ 22 กรกฎาคม บริการข่าวกรองของนิตยสาร ดิ อีโคโนมิสต์ เผยแพร่บทวิเคราะห์สถานการณ์การเมืองไทยภายหลังประชามติ 7 สิงหาคม คาดการณ์ว่า คนไทยส่วนใหญ่จะออกเสียงไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ แม้กระนั้น ทหารจะยังไม่มอบคืนประชาธิปไตยให้แก่ประชาชน

บทวิเคราะห์อ้างถึงแถลงการณ์ของ เครือข่ายกลุ่มพลเมืองผู้ห่วงใย ซึ่งเสนอข้อเรียกร้อง 5 ข้อ อาทิ ขอให้เปิดการโต้อภิปรายร่างรัฐธรรมนูญ และขอให้บอกประชาชนว่าหากร่างฯไม่ผ่านประชามติ คณะรัฐประหารจะทำอย่างไรต่อไป

หน่วยข่าวกรองของอีโคโนมิสต์ บอกว่า ข้อเรียกร้องดังกล่าวสะท้อนความอึดอัดคับข้องใจของสาธารณชนไทย จนถึงขณะนี้ รัฐบาลทหารยังไม่ประกาศกระบวนการมอบคืนประชาธิปไตยหากฝ่ายโหวตโนชนะ โดยบอกเพียงว่า หากร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่านประชามติก็จะร่างฉบับใหม่ ก่อนหน้านี้ ทหารบอกว่าอาจนำรัฐธรรมนูญฉบับใดฉบับหนึ่งในอดีตกลับมาใช้

บทวิเคราะห์คาดว่า หากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติ คณะรัฐประหารอาจประกาศระยะเวลาจัดทำร่างฉบับใหม่ที่สั้นกว่าระยะเวลา 20 เดือนของฉบับลงประชามติ โดยยึดบางฉบับเป็นแนวทาง และเปิดช่องให้สาธารณชนมีส่วนร่วมมากกว่าเดิม เพื่อลดกระแสต่อต้านการใช้เวลาอย่างยืดเยื้อในการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย

อย่างไรก็ตาม คาดว่ารัฐบาลรัฐประหารจะยืดกระบวนการเปลี่ยนผ่านออกไปอีก เพื่อให้มีเวลามากขึ้นที่จะโน้มน้าวคนไทยว่า รัฐบาลทหารทำผลงานด้านเศรษฐกิจและการเมืองได้เหนือกว่ารัฐบาลจากการเลือกตั้ง

ในการยืดระยะเวลาของการเปลี่ยนผ่านดังกล่าว ไม่มีสัญญาณว่า รัฐบาลทหารมีความชอบธรรมทางการเมืองเพิ่มขึ้นในสายตาของสาธารณชน ด้วยเหตุดังนั้น คาดว่า ทหารจะเผชิญกับการประท้วงที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและบ่อยครั้งยิ่งขึ้น เนื่องจากพลเมืองเชื่อว่า รัฐบาลทหารจะไม่ยอมเลิกควบคุมอำนาจโดยสมัครใจ

บทวิเคราะห์สรุปว่า ผลลัพธ์ของประชามติ 7 สิงหาคม คือ ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ทหารจะเริ่มกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญรอบใหม่ โดยครองอำนาจเบ็ดเสร็จต่อไปจนถึงอย่างน้อยในช่วงต้นปี 2561
...

ลิงค์บทความ The Economist : http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1394438523