ในทางกฎหมาย common sense บอกว่า จะต้องมีผลตั้งแต่วันที่ประกาศใช้ ไม่สามารถอ้างเจตนารมณ์ย้อนไปบังคับก่อนมีกฎหมาย - ok ถ้าเป็นทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ธนาธร ปิยะบุตร คุณช่อ กรณีแบบประยุทธิ์นี้ ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินให้จบแบบประยุทธืมั้ย ?

Atukkit Sawangsuk
5h

ไม่ได้เขียนปลอบใจหรอก ในทางการเมือง ประยุทธ์ไปต่อยากจริงๆ ถ้าเป็นนายกฯได้ถึงปี 68 และมี 250 ส.ว.ถึงปี 67
ที่พักหายไป 37 วัน ทุกคนก็ทิ้งประยุทธ์ไว้ข้างหลัง เป็นบุคคลโลกลืม ทั้งที่ตั้งตัวเป็นผู้นำมา 8 ปี 4 เดือน
ถ้าสำนึกตัว ยุบสภา วางมือ การเมืองก็จะเข้าโหมดประนีประนอมระดับหนึ่ง
แต่ถ้าดันทุรัง ท้าชน ก็ยับเยิน ฝ่ายค้านชอบ พรรคร่วมรัฐบาลกระอักกระอ่วน
:
แต่ในทางกฎหมาย คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญนั้น ตรงตามหลักกฎหมาย
คือการเริ่มนับ 8 ปี ต้องเริ่มเมื่อกฎหมายประกาศใช้
นี่เป็นหลักทั่วไป เป็น common sense ทางกฎหมาย
เมื่อประกาศใช้กฎเกณฑ์ใหม่ จะต้องมีผลตั้งแต่วันที่ประกาศใช้
ไม่สามารถอ้างเจตนารมณ์ย้อนไปบังคับก่อนมีกฎหมาย
:
หลักการนี้ใช้กับทุกคน คุ้มครองทุกคน
เช่นทางแพ่ง สมมติผู้จัดการบริษัทเป็นมา 2 ปี กรรมการออกระเบียบใหม่ ให้เป็นได้ 4 ปี ก็ต้องเริ่มนับตั้งแต่วันที่มีระเบียบใหม่ ไปฟ้องศาล ศาลแพ่งก็จะยึดหลักอย่างนี้
ทางปกครอง ผอ.เป็นมา 3 ปี หน่วยงานออกระเบียบใหม่ ให้เป็นได้ 5 ปี ก็ต้องเริ่มนับตั้งแต่วันที่มีระเบียบใหม่ ไปฟ้องศาลปกครอง ก็จะยึดหลักอย่างนี้
ถ้าเป็นหน่วยงานรัฐ โดยส่วนใหญ่ ก็จะเขียนบทเฉพาะกาลไว้ให้ชัด ไม่มานั่งกินข้าวเบิกเบี้ยประชุมแล้วอธิบายภายหลัง
ตัวอย่างใกล้ๆ คือ ประธานศาลปกครองสูงสุด มีกฎหมายใหม่ออกเมื่อ 26 กันยายน 2560 ให้เป็นได้แค่ 4 ปี เดิมไม่กำหนดวาระ
แต่บทเฉพาะกาลเขียนชัด ไม่นับที่เป็นมาก่อน ปิยะ ปะตังทา เป็นมาตั้งแต่ปี 59 ครบวาระ 26 กันยา 2564
:
กรณีประยุทธ์ อย่างที่เคยสมมติ นายกฯ สารขัณฑ์มาจากเลือกตั้งชอบธรรม เป็นมา 3 ปี ร่างรัฐธรรมนูญใหม่โดย สสร. รัฐธรรมนูญกำหนดนายกฯ เป็นได้ 8 ปี
ในทางปฏิบัติคงถกเถียงกันแต่แรกว่าจะนับ 3 ปีนั้นด้วยไหม เพราะไม่ใช่รัฐธรรมนูญปิดปากแบบ คสช.
แต่ถกเถียงแล้วด้วยหลักกฎหมายหลักชอบธรรมเป็นธรรม คนส่วนใหญ่ก็จะเห็นด้วยว่า ต้องเริ่มนับเมื่อรัฐธรรมนูญใหม่ประกาศใช้
เพียงแต่ประยุทธ์มันไม่ได้มาอย่างชอบธรรม มันมาจากรัฐประหารปล้นอำนาจ สืบทอดอำนาจ ไม่มีความชอบธรรมแม้แต่วันเดียว
มันเลยเป็นปัญหาระหว่างการตีความตามหลักกฎหมาย กับความไม่ชอบธรรมทางการเมือง
:
คำถามว่า 8 ปีนับเมื่อไหร่ คนส่วนใหญ่จะสวนว่า อ้าว ก็เห็นกันอยู่คาตา เด็กอมมือก็ตอบได้
แต่ถามว่านับทำไม นับเพื่อใช้ทางกฎหมาย ก็ต้องนับตามหลักกฎหมาย
"8 ปี" ที่อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์์ใหม่ของรัฐธรรมนูญ 2560 ก็ต้องเริ่มนับเมื่อใช้รัฐธรรมนูญ
3 ปีก่อนนั้นคือประยุทธ์เป็นนายกฯเถื่อนตามรัฐธรรมนูญเถื่อน ที่ไม่มีกฎเกณฑ์บังคับ
เพิ่งจะเข้าสู่กฎใหม่ในวันที่ 6 เมษายน 2560 นี่เอง
:
การตีความกฎหมายเคร่งครัด กับการต่อสู้ความไม่ชอบธรรมทางการเมืองนั้น มีช่องว่างระหว่างกัน
ถ้าคุณเป็นตุลาการ ก็ต้องตีความตามกฎหมาย ไม่เลือกหน้าใคร (เทพียุติธรรมมีผ้าปิดตา)
ถ้าคุณเป็นนักต่อสู้ ก็ต้องเห็นว่าประยุทธ์ไม่ชอบธรรม เถื่อนตั้งแต่วันแรก ไล่ได้ทุกวัน
ทั้งสองอย่างนี้บางครั้งอาจตรงกัน บางครั้งอาจสวนทาง
ตราบใดที่กฎหมายตรงไปตรงมา สังคมก็ยังมีหลัก
แต่เมื่อไหร่ที่พยายามตีความกฎหมายหวังผลทางการเมือง เมื่อนั้นคือตุลาการภิวัตน์
เหมือนที่ใช้กำจัดทักษิณและทำลายกฎหมายจนศาลรัฐธรรมนูญหมดความเชื่อถือเช่นนี้
.....
Patrick Chaichana
ไม่เห็นด้วยกับใบตองแห้ง..ที่นับตั้งแต่ปี60
ความจริงศาลรัฐธรรมนูญมันจะตัดสินให้ประยุทธ์จบก็ได้ โดยนับตั้งแต่ปี57..แต่มันไม่ทำ..

Somyote S'k
ยุบพรรคไทยรักไทย ด้วยกม.ย้อนหลัง
แต่ปะยุดเป็นนายกตั้งแต่ปี 60 ไม่ใช้กม.ย้อนหลัง