ปปช.ไม่เนียนอีกละนะ “ตีตกข้อกล่าวหาน้องชายนายกฯ ซุกทรัพย์สิน” ถึงจะมติ ๘ ต่อ ๑ ก็เถอะ จะว่าตรรกะ ‘นิติธรรม’ เพี้ยนไปกู่ไม่กลับก็ใช่ บอกได้ไง “ทรัพย์สินในส่วนของรายการบ้านและที่ดิน...สิ่งที่พล.อ.ปรีชาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาฟังขึ้น
พล.อ.ปรีชาชี้แจงว่า เหตุที่ไม่แจ้งบัญชีทรัพย์สินบ้านและที่ดินต่อ ป.ป.ช. เนื่องจากขณะนั้นบ้านหลังดังกล่าวยังสร้างไม่เสร็จ จึงเข้าใจผิดว่ายังไม่ต้องแจ้ง” อันนี้เป็นความเข้าใจผิดของสามีคุณนายผ่องพรรณ จันทร์โอชา ไม่ว่ากัน ตู่-ติ๊ก ไม้หล่นตามกัน พี่ยังไงน้องก็หยั่งงั้น
แต่ประดาหัวกะทินิติสงคราม ๙ ชฎานี่ ฟังเหตุผลข้างคูที่ว่า ‘บ้านสร้างไม่เสร็จ’ แล้วไม่ใช่ทรัพย์สินเหรอเฮียเหรออี๊ คนเป็นตุลาการต้องไม่เชื่อง่ายๆ จนกว่าจะได้เห็นเหตุผลท่วมท้นเถียงไม่ขึ้น นี่พอเขาบอกว่าผมเซ่อซ่าก็ว่าง่าย โอ๋ ไม่เป็นไร
แบบนี้ถึงได้โดน สมชัย ศรีสุทธิยากร ขอดเกล็ด ที่ ปปช.ตัดสินตีตกข้อหาเพราะ “ขาดเจตนาในการไม่แจ้งนั้น น่าจะไม่เพียงพอที่จะทำให้สังคมเชื่อถือ แถมยังเป็นการตอกย้ำให้เห็นถึงการทำงานที่เอนเอียงเข้ากับผู้มีอำนาจในบ้านเมืองอีกครั้ง นับแต่กรณีนาฬิกายืมเพื่อน”
สมแล้วละที่ ปปช.โดนอดีต กกต.สอนมวย “ป.ป.ช.ที่เป็นตัวบุคคลมาแล้วไป แต่ศักดิ์ศรีแห่งองค์กรอิสระต้องรักษาไว้ อย่าคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องเล็กๆ ที่ออกเอกสารหรือให้เจ้าหน้าที่มาแถลงแล้วจบ”
โถ สมชัยเคยอยู่แต่ กกต.จะไปรู้อะไร เรื่องศักดิ์ศรีที่ ปปช.เขาอาจจะอยู่ที่ ‘เป็นคนของใคร’ ก็ได้มั้ง
(https://www.matichon.co.th/politics/news_2987967 และ https://www.matichon.co.th/politics/news_2988213)