วันพุธ, มกราคม 13, 2564

IO และสื่อเสี้ยมบางค่ายยังคงพยายามอย่างน่าสมเพชที่จะป้ายสีม็อบ "คณะราษฎร" ว่าเหมือนม็อบขวาจัดฟาสซิสต์ที่บุกสภาเมกันเมื่อวันก่อน เหมือนไม่เหมือนนี่ดูง่ายๆ

 

Sarinee Achavanuntakul - สฤณี อาชวานันทกุล
20h ·
IO และสื่อเสี้ยมบางค่ายยังคงพยายามอย่างน่าสมเพชที่จะป้ายสีม็อบ "คณะราษฎร" ว่าเหมือนม็อบขวาจัดฟาสซิสต์ที่บุกสภาเมกันเมื่อวันก่อน สงสัยแกล้งไม่เข้าใจว่า
1. "ควงอาวุธบุกรุกเข้าไปในสภาเพื่อขัดขวาง ส.ส." ไม่เหมือนกับ "ชุมนุมประท้วงหน้าสภาโดยสงบ"
2. "การเรียกร้องตามวิถีทางประชาธิปไตย" (เช่น เรียกร้องให้ยุบสภา นายกฯ ลาออก ให้แก้รัฐธรรมนูญ หรือให้ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ) ไม่เหมือนกับ "การขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตย"โดยเฉพาะกระบวนการพื้นฐานอย่างเช่น "การเลือกตั้ง"
ยืนยันอีกครั้งนะคะว่า 15 ปีที่ผ่านมาเราเจอม็อบมากมาย ใช้แท็กติกหลากหลาย เกิดความรุนแรงและความสูญเสียในระดับต่างๆ กันไป แต่ชวนคิดว่ามีม็อบไหนบ้างที่ทั้งเจตนา "บุกรุก" และ "ขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตย" อย่างม็อบขวาจัดเมกัน — ม็อบนั้นไม่ใช่ "ม็อบคณะราษฎร" แน่ๆ เรื่องนี้มองมาจากดาวอังคารยังดูออก มีแต่พวกไม่ยอมรับความจริง หรืออายกับอดีตของตัวเองที่ไปร่วมม็อบนี้เท่านั้นที่ดูไม่ออก
สมัยนี้คนมีช่องทางรับข้อมูลข่าวสารหลากหลาย โฆษณาชวนเชื่อทำงานไม่ได้ง่ายๆ แล้วเด้อ
#ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย
#สมเพชIOและสื่อเสี้ยม
...
Sarinee Achavanuntakul - สฤณี อาชวานันทกุล
เหมือนไม่เหมือนนี่ดูง่ายๆครับ
1. ม๊อบใหนเชื่อทฤษฎีสมคบคิด แล้วมาขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตย ไม่สิ ไม่ยอมรับเลย เช่น เชื่อว่านายกอภิสิทธิ์ ตั้งในค่ายทหาร ทั้งๆที่ยกมือกันในสภา เห็นออกทีวีกันทั้งประเทศ แถมเชื่อว่ามีจอมบงการประเทศนี้อยู่ทุกเรื่อง เอาเป็นเอาตายกับการปฏิวัติสถาบันทางวัฒนธรรม
2. มีม๊อบใหนบ้างที่โดนระเบิดจากเครื่องยิงระเบิด M79 ตายห่ากันไปร่วม 40-50คน บาดเจ็บพิการอีกเยอะ จนต้องไปยึดอาคาร สถานที่ต่างๆ กรุณาดูไทมไลน์ M79 จะเข้าใจเรื่องนี้
ผมไม่สนใจใครจะอ้างตัวเองเป็นฝ่ายประชาธิปไตย เลิศเลออะไร ผมสนใจว่า M79 มาจากฝ่ายใหน และ ฝ่ายใหนยึดความเชื่อประชาธิปไตยในลักษณะคล้ายคลึงกับพวกถืออิสลามกลุ่มวะฮะบีย์ตักฟีรีในตะวันออกกลาง พยายามจะทำแบบอาหรับสปริง ให้ได้
...

Many in the rabid mob who stormed the US Capitol yesterday came armed with a portable and potent weapon: a flag. There were large election banners, battle colors from the American Civil War, neo-Nazi flare, Christian symbols, and a smattering of national and state flags. Seen as a whole, they serve as a twisted ideological quilt for those who believe that the US election was stolen from incumbent president Donald Trump.

Of the various flags paraded around the seat of the US legislative branch, the most incendiary was a battle pennant from the Confederate army. Widely appropriated by white supremacists as a hate symbol, the “Southern Cross” never has been paraded publicly inside the Capitol before, historians point out. “It’s an outright affront to the government in its entirety,” says Antaeus Edelsohn, a University of Richmond law student and vexillology enthusiast.


The ensign featuring St. Andrew’s cross with 11 stars was designed to identify Confederate soldiers through the mist, fog, and gunpowder in the battlefields, Edelsohn says. “Its purpose is specifically to stand out and say ‘we are against the United States; we are against the union.’”

Laura Scofield, a graphic designer and member of the North American Vexillological Association, contends that flags are “the most powerful artifact ever designed.” Graphic marks, she explains, instantly gain emotional weight when emblazoned on a piece of cloth. “They’re powerful because they’re visible symbols of our identity,” Scofield says. “More than a cardboard sign, flags are dynamic. They communicate ideas quickly especially when hoisted to the heavens.” This contributes to the effect of a bigger, more unified rally behind a cause.

To continue reading click here
https://qz.com/1953366/decoding-the-pro-trump-insurrectionist-flags-and-banners/