หมายถึง กกต.ต่างหากน่ะ ที่ “กำหนดมาแล้ว ออกระเบียบว่าพวกคุณเดินทางมาวันนี้ เข้ารับกระบวนการของเขา” นายกเทศมนตรี ต.โพนสา อ.ท่าบ่อ จ.หนองคาย ชี้แจงอีกว่า “ภาพวันดังกล่าวตนเพียงแค่ไปให้กำลังใจ ‘คุณผกามาศ’ ที่โรงแรม
ไม่ได้มีการจองค่าโรงแรม สาบานและยินดีให้ดูกล้องวงจรปิดที่โรงแรม” ผกามาสนี่เป็นอดีตข้าราชการ มาลงสมัคร สว.โดยไม่รู้เรื่องการเมืองมาก่อน เป็นเพื่อนกันก็เลยให้ความช่วยเหลือ ตนเองไม่ได้ยุ่งเกี่ยวอะไรกับพรรคภูมิใจไทย ไม่ได้เป็นสมาชิก
ส่วนภาพ ‘พรรคภูมิใจไทย 37’ ที่ทำให้เข้าใจว่าเกี่ยวข้อง นั่นคนอื่นทำมา ตนเองแค่ “เซฟเอาไว้แล้วมาโพสต์ต่อ” ส่วนกรณีที่ใช้สโลแกนของตัวเองว่า “พูดแล้วทำ” เพียงชอบคำพูดนี้ ไม่ใช่เพราะเป็นเด็กของรองนายกฯ ทรงศักดิ์ (ทองศรี อดีต รมช.มหาดไทย)
เอาละ ที่ปฏิเสธมาทุกอย่าง จะฟังขึ้นไม่ขึ้น “ชั่งหัวมัน” (พระราชดำรัสขำขัน มุข ร.๙) แต่คลิปที่ ‘ไอติม’ เอามาเปิด ใครฟังต้องคิดว่าหมายถึงของสูงจริงๆ สูงกว่า กกต.ลิบลับ ขนาด สฤณี อาชวานันทกุล ยังบอกว่าได้ยินเสียงดังฟังชัด
“สิ่งที่เราทำนี้ เราไม่ได้ทำเพื่อธุรกิจ แต่เราทำเพื่อข้างบน มันเป็นภารกิจเพื่อข้างบน” ไอ้คำ ‘ภารกิจ’ นี่เขาไม่ค่อยใช้กับข้างล่างเท่าไรหรอก ว่ามั้ย สฤณีตีความว่า #โกงเพื่อข้างบน ด้วยซ้ำไป แล้วยังมีเสียงคลิปบางตอนที่ รักชนก ศรีนอก ยกเอามาปรักปรำอีก
“ที่พูดชัดๆว่า ข้างบนท่านตรัส ไม่งั้น กกต.จัดการแล้ว” ก็ “แอบอ้างสถาบันชัดเจน” อย่างเธอว่า และที่เธอแนะ “นี่ยังไม่เห็นกลุ่มคนรักสถานบันจ่อแจ้ง ๑๑๒ เคสนี้เลยนะคะ” น่าจะเป็นการแสร้งว่าส่อเสียดต่อพวกโหนสถาบัน มากกว่าจงใจใช้ประโยชน์จาก ม.๑๑๒
อย่างไรก็ดีปฏิกิริยาจาก พริษฐ์ วัชรสินธุ ว่า “เป็นเรื่องดีที่นายกวิทยาได้ออกมาชี้แจงคำถามที่ผมได้ตั้งไว้” และพอใจที่ “ดูจะเข้าใจการทำหน้าที่ของผมในฐานะฝ่ายตรวจสอบ” ถึงอย่างนั้นก็ยังไม่เชื่อถือคำชี้แจงของนายวิทยาทั้งหมด จึงยังต้องมีคำถามต่อไปอีก
(https://www.matichon.co.th/politics/news_5849450?fbclid=IwY2xjawTv, https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/1AzdzUrf3xL และ https://www.facebook.com/MorningNewsTV3/posts/ejBxbTQVYR)
