“แหวงๆ” อีกแล้ว ต้องให้ประชาชนเปิดกฎหมายสอน กกต. ที่ตีความเพี้ยนๆ เรื่องสั่งฟ้องคดีฮั้ว สว. อ้างต้องมีปัจจัยร่วมกัน ๓ อย่าง ทั้งๆ ตัวบทไม่ได้ระบุเลยสักนิด

“แหวงๆ” อีกแล้วนะ คนสกุลบุญมี ต้องให้ สฤณี อาชวานันทกุล แจงใส่หน้าว่า “คณะกรรมการการเลือกตั้ง @Sawaeng Boonmee มาถ่างตาดูหน่อย ทำไมต้องให้ประชาชนเปิดกฎหมายสอน กกต.” กรณีของเธอเรื่องมาตรา ๖๒ ที่บอก

“ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ‘ผู้สมัครหรือผู้ใด’ กระทําการอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทําของบุคคลอื่น อันทําให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ให้คณะกรรมการยื่นคําร้องต่อศาลฎีกา”

จะ “เพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้น” ก็ตามแต่ คำว่า “หรือ” ในตัวบทกฎหมายรัฐธรรมนูญ ย่อมหมายความเพียง “อย่างใดอย่างหนึ่ง” ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง นั่นมันความหมายของคำว่า “และ”

ดังกรณีที่ ‘หนุ่มเมืองจันท์’ สอนวิธีอ่านกฎหมายอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม เมื่อทั่นเลขาฯ กกต.แจกแจงตะแบงมารเรื่องมาตรา ๒๒๖ ว่า “จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิผู้เลือก หลังประกาศผลการเลือก ส.ว.ไปแล้ว ต้องมีองค์ประกอบความผิด ๓ ประการ” นั่นละ

สรกล อดุลยานนท์ บอกว่ากลับไปอ่านรัฐธรรมนูญซ้ำแล้วซ้ำอีก ไม่เห็นมีตอนไหนที่บอกว่าต้องทำทั้ง ๓ อย่างประกอบกัน  “แล้ว ๓ องค์ประกอบนี้มาอย่างไร คุณแสวงท่านขุดมาจากบรรทัดไหน หรือตั้งกติกาขึ้นมาจากอะไร แล้วทำไมต้องมัดรวมกันด้วย”

จากที่แสวงอธิบายเมื่อมีเสียงกระหึ่มว่า กกต.ควรส่งคดีทุจริตเลือกตั้ง เพื่อได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ปี ๒๕๖๗ ให้ศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาได้แล้ว อย่าได้เหนี่ยวรั้งต่อไปอีกเลย บ้างชี้ผลร้ายว่าจะทำให้ กกต.ทั้งคณะ เจอความผิด ม.๑๕๗ ติดคุกเสียเปล่า

แสวงอ้างเหตุผลที่ยังไม่ได้ส่งคดีให้ศาลฎีกาเพราะมีปัจจัย ‘ต้อง’ รวมกัน ๓ ข้อ คือหนึ่งต้องเป็นผู้สมัครฯ กระทำเอง หรือผู้สมัครรู้เห็นการกระทำของผู้สมัครอื่น ข้อสองต้องเป็นการทุจริต เช่น จ้างลงสมัคร จ้างลงคะแนน สมยอม แลกคะแนน”

หรือให้ประโยชน์อื่นใดเพื่อให้เลือกตนเอง เป็นต้น และข้อสาม “มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม” ข้อหลังนี่ใครที่ติดตามเรื่องย่อมเห็นจะแจ้งแล้วว่ามี ‘หลักฐาน’ โผล่มาให้เห็นไม่เว้นแต่ละวัน

หนุ่มเมืองจันท์บอก มีบางคนตั้งข้อสังเกตุว่าอาการแหวงๆ ของ กกต.เนี่ย “เป็นกลยุทธ์สร้าง ‘กติกาใหม่’ ขึ้นมาให้สังคมเชื่อตามนี้ สร้างกรอบให้นักข่าวเดินตาม ต้องผิด ๑-๒ และ ๓ เท่านั้น ทั้งที่รัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๒๖ ไม่ได้กำหนดแบบนี้”

เขาว่านี่เป็นเกม “ยกเมฆ” เพื่อจะตัดตอนไม่ยอมฟ้องผู้ต้องหาทั้ง ๒๒๙ คน เลือกฟ้องแต่ ‘แพะ’ จำนวนหนึ่ง พวกคนสำคัญทางการเมือง โดยเฉพาะ ‘สีน้ำเงิน’ จะหลุดหมด เป็นสิ่งที่ประชาชนต้องจับตาอย่ากระพริบ สิ้นเดือนนี้รู้หมู่หรือจ่า

ถึงอย่างนั้นไพร่ฟ้าหน้าใสก็ยังไม่สิ้นไร้ เมื่อ ‘ไอลอว์’ ประกาศแล้วแม่นมั่นว่าถ้า กกต.ไม่ส่งฟ้องทั้งหมด เขาจะเปิดหลักฐานการทุจริตของผู้ต้องหาเหล่านั้น ที่ตอนนี้มีอยู่แล้วในมือ ‘เพียบ’

(https://www.facebook.com/boycitychanFC/posts/h4qGPXBay และ https://www.facebook.com/SarineeA/posts/WHphARCJ5)