วันเสาร์, มิถุนายน 18, 2565
มันต้องมีอะไรในกอไผ่ สำนักเลขาธิการ ส.ว. ปฏิเสธไม่ให้ข้อมูลคณะทำงาน ส.ว.
Yingcheep Atchanont
9h
ข้อมูลการแต่งตั้งใครเป็นผู้ช่วยบ้าง ในสมัยของ สนช. เคยถูกเปิดโปงมาแล้วครั้งหนึ่งว่าใครตั้งลูกตัวเองมานั่งกินเงินเดือนฟรีบ้าง https://www.isranews.org/content-page/item/36901-jj01.html
ต่อมาในช่วงต้นของยุค ส.ว. The Matter ก็เคยขอข้อมูลการแต่งตั้งผู้ช่วยของ ส.ว. มาเปิดเผยแล้ว แบบสรุปย่อๆ https://thematter.co/.../thai-senator-assistand-team/143113
แต่พอมาปี 2565 เหล่า ส.ว. อยู่ในตำแหน่งกินเงินเดือนมาครบสามปี รวมเงินเดือนผู้ช่วยไปเกิน 2,000,000,000 ล้านบาท เราอยากขอดูรายชื่อเหล่าผู้ช่วยแต่งตั้งทั้งหลายว่าอัพเดทไปถึงไหน มีใครตั้งเพิ่มใครออกไปบ้าง เลยอยากรู้ แต่ปรากฏ เขาไม่ให้ดู
ในกระบวนการนี้ต้องชื่นชมเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติ และระบบการสร้างช่องทางให้ยื่นคำร้องขอดูข้อมูลทางออนไลน์ก็ได้ มีเจ้าหน้าที่โทรศัพท์ประสานงานกันอย่างรวดเร็ว เจ้าหน้าที่เข้าใจดี พูดจาดี บริการเต็มที่ อะไรที่ขอถ่ายเอกสารก็ถ่ายให้มาเป็นลังๆ ส่วนที่ "ไม่ให้" ก็ตอบเป็นหนังสือมาในเวลาประมาณ หนึ่งสัปดาห์เท่านั้น
แต่การไม่ให้โดยอ้างพ.ร.บ.ข้อมูลส่วนบุคคล ที่เพิ่งบังคับใช้ กลายเป็นจะบอกว่า ที่ผ่านมาที่เปิดเผยให้เห็นการแต่งตั้งลูกเมียพี่น้องมาเป็นผู้ช่วยนั้น เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของพวกเขา กลายเป็นว่าใครจะตั้งใครมาทำงานอะไร จ่ายต่าตอบแทนและสวัสดิการด้วยภาษีประชาชน แต่ประชาชนไม่มีโอกาสแม้แต่จะรู้ชื่อ ... มันไม่ถูกหรอก https://ilaw.or.th/node/6176
เรามั่นใจมากว่า การอุทธรณ์เรื่องการไม่ให้เปิดเผยข้อมูล น่าจะชนะ แต่อาจจะอีกนานหน่อย
ที่สงสัย คือ เมื่อก่อนเปิดเผยแล้วก็โดนด่ามาตลอด เพิ่งจะมาไม่เปิดเผยเอาตอนนี้ มันมีอะไรที่เปิดเผยไม่ได้กว่าเมื่อก่อนเหรอ เพราะเราไม่น่าจะด่าอะไรได้มากกว่าเมื่อก่อนแล้วล่ะนะ มันก็เท่านั้นแหละ การเปิดเผยมาเสียว่า ใครตั้งลูก เมีย พี่ น้อง เพื่อนเก่า คนรับใช้ คนขับรถ มารับเงินเดือนผู้ช่วยไม่น่าจะทำให้พวกเขาพ้นตำแหน่งได้ เพราะองค์กรตรวจสอบพวกเขาก็เป็นคนเลือกมาเองทั้งหมดอยู่แล้ว
มันจะมีอะไรให้รู้ไม่ได้น้าาาาาา
อย่างไรก็ดี จากข้อมูลชุดเก่าเท่าที่มีอยู่ ก็พอแง้มบอกอะไรได้มากแล้ว
มาดูรีวิวข้อมูลชุดเก่ากัน บอกเลยว่า เผ็ดระดับกลางๆ https://ilaw.or.th/node/6167