วันพุธ, สิงหาคม 19, 2569

ถ้าจริงก็เลวร้ายมาก ! รู้หรือไม่ ?? เรามี “นักจิตวิทยาปลอม” เดินขวักไขว่ในชั้นตำรวจและชั้นศาลเพื่อร่วมสืบพยานเด็กเต็มไปหมด (นักจิตอยู่ไหนกัน? ตื่นแล้วยัง? เคลื่อนไหวเรื่องนี้กันน้อยมาก ออกมาพูดให้วิชาชีพตัวเองกันหน่อยดีมั้ย บ้านเราเละเทะมาก !)


นักสังคมสงเคราะห์เล่าเรื่อง
Yesterday
·
รู้หรือไม่ ?? เรามี “นักจิตวิทยาปลอม” เดินขวักไขว่ในชั้นตำรวจและชั้นศาลเพื่อร่วมสืบพยานเด็กเต็มไปหมด

เพราะ กระทรวงยุติธรรม Ministry Of Justice, Thailand กำหนดคุณสมบัติรับคน “ทุกวุฒิ” ที่มีประสบการณ์ทำงานกับเด็ก (แบบไหนก็ได้) ระยะเวลา 2 ปี ให้เข้ามาอบรมเป็นระยะเวลาประมาณ 7-10 วันแล้วแต่หลักสูตร และสามารถใช้คำว่า “นักจิตวิทยา” และมีสิทธิร่วมสืบพยานเด็กตามป.วิ อาญาได้เลย

เธอ…จำนวนเวลาอบรมน้อยกว่าไลฟ์โค้ชที่เรียนคอร์สวุฒิบัตรสั้น ๆ ที่มักอ้างตัวเองว่าเป็นนักจิตวิทยาซะอีก

เธอว่าน่ากลัวมั้ย?

และ สิ่งที่เลวร้ายกว่านั้นคือ คนกลุ่มนี้ต้องมาช่วยสืบพยานกับเด็กที่ถูกกระทำอนาจาร ล่วงเกินทางเพศ ถูกกระทำความรุนแรง บางคนมีอาการซึมเศร้า พัฒนาการล่าช้า ได้รับบาดแผลทางใจ

เราเอาคนที่มีวุฒิแบบแกงโฮ๊ะมา นั่งอบรม 10 วัน และ verify เขาว่าเป็น “นักจิตวิทยา” ตามกฎหมาย ให้มาทำงานใกล้ชิดกับเด็กที่อยู่ในสภาวะที่เปราะบางมากๆ

เป็นคนที่ถูกคาดหวังจากระบบยุติธรรม ว่าต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพและเป็นธรรมต่อทั้งต่อพยานเเด็กและจำเลย

ทำไมเราใจร้ายกับเด็กๆ ได้ขนาดนี้กัน?

เธอลองนึกภาพ นักสังคมสงเคราะห์ที่สอบใบประกอบวิชาชีพไม่ผ่าน (ไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นนักสังคมสงเคราะห์ตามป.วิอาญา) แต่สามารถใช้ช่องทางในการเป็นนักจิตวิทยาตามป.วิอาญาได้ แกว่าตลกบ่?

ขอนำสิ่งที่คุณอลตก. ดาราสาวสังคมสงเคราะห์ท่านหนึ่งได้กล่าวทิ้งท้ายไว้ในสัมมนาป.วิอาญาของสภาวิชาชีพที่ผ่านมาว่า

“เราไม่ควร compromise เรื่องจำนวน กับ คุณภาพ เพราะไม่งั้น เราจะสร้างระบบที่เปิดโอกาสให้คนที่อาจจะไม่มีสมรรถนะเพียงพอมาอยู่ในห้องสืบพยานแล้ว กระทำซ้ำต่อเด็ก ในนามนักวิชาชีพได้” (พงศธร,2569)

และใช่ค่ะ จากประสบการณ์ของทีมแอดมินเอง เราได้เป็นประจักษ์พยานผ่านเรื่องเล่าของตัวเด็ก พนักงานสอบสวนและอัยการมาหลายต่อหลายครั้ง ถึงคนที่ปฏิบัติหน้าที่นักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ แล้วเป็นผู้กระทำซ้ำเด็กผ่านการปฏิบัติหน้าที่อย่างไร้ประสิทธิภาพ

และนั่นก็ต้องกลับไปตั้งคำถามว่า “ทำไมกระทรวงยุติธรรมยังคงเปิดวุฒิไว้ ให้ใครก็ได้มาเป็นนักจิตวิทยาตามป.วิ แม้ในร่างแก้ไขคุณสมบัติฉบับปัจจุบันก็ตาม?

นี่คือความรุนแรงเชิงโครงสร้าง นี่คือความรุนแรงที่ระบบอนุญาตให้เกิดตั้งแต่ต้น

หวังว่าผู้ออกนโยบายทั้งหลายจะให้ความสำคัญและเข้าใจในความร้ายแรงของเรื่องนี้ สักที!!
 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1577256893848136&set=a.197099988530507