วันจันทร์, ธันวาคม 15, 2568

การเลือกตั้งครั้งหน้า คาดการณ์จำนวน ส.ส.เขต และ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ จาก คุณอดิศักดิ์​ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ และคุณยุทธพร อิสรชัย น่าสนใจ - พรรคประชาชนกะว่าจะได้สส.รวม ประมาณ 150 - โอวโน ! อนุรักษ์ความด้อยพัฒนา ต่อไป ?


Adisak Limparungpatanakij
9 hours ago

poosdnetSrh4l0alta3h0hl6g78hmtahl068109t9g2i9gc1g12g7a8lc3mu ·

#คอลัมน์คิดใหม่วันอาทิตย์
ชิ้นที่2ประจำวันอาทิตย์ที่​ 14​ ธันวาคม​ 2568
ผู้เขียน​ : อดิศักดิ์​ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ

#คำนวณพรรคไทยจะชนะเลือกตั้งจากNIDAPoll
#คาดการณ์แต่ละพรรคจะได้กี่ที่นั่ง
#3พรรคใหญ่ที่นั่งเกินร้อย

[อธิบายสมมติฐานการคาดการณ์จำนวน ส.ส.เขต และ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์]​

ตัวเลขเหล่านี้มาจากอะไร และมีข้อยกเว้นตรงไหนบ้าง

ตารางคาดการณ์จำนวน ส.ส.เขต และ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ที่นำเสนอ ไม่ได้เป็นการ “ทำนายผลเลือกตั้งแบบฟันธง” และไม่ใช่การเอาตัวเลขโพลมาแปลงเป็นที่นั่งโดยตรง แต่เป็นการประเมินเชิงฉากทัศน์ (scenario-based estimation) ที่พยายามสะท้อน พฤติกรรมการเลือกตั้งจริงของไทย ให้ใกล้ความเป็นจริงมากที่สุด

#สมมติฐานหลักข้อที่1: คะแนนนิยมจากโพลเป็น “จุดตั้งต้น” ไม่ใช่ผลลัพธ์สุดท้าย

การคำนวณตั้งต้นจาก NIDA Poll ล่าสุดและย้อนหลัง โดยใช้แนวโน้มคะแนนนิยมพรรคและคะแนนนิยมตัวแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีเป็น “สัญญาณทิศทาง” ไม่ใช่ตัวเลขตายตัว
เหตุผลสำคัญคือ โพลระดับประเทศสะท้อน “ความรู้สึกโดยรวม” ได้ดี แต่ ไม่สะท้อนการแข่งขันระดับเขต ซึ่งเป็นหัวใจของระบบเลือกตั้งไทย

ดังนั้น คะแนนโพลถูกใช้เพื่อประเมินสัดส่วน ปาร์ตี้ลิสต์ (100 ที่นั่ง) เป็นหลัก มากกว่าส.ส.เขต

#สมมติฐานหลักข้อที่2: ส.ส.เขตให้ความสำคัญกับ “ความแข็งแรงเชิงพื้นที่” มากกว่ากระแส

การประเมิน ส.ส.เขต 400 คน ใช้หลักถ่วงน้ำหนักจาก

โครงสร้างพรรคในพื้นที่

ความต่อเนื่องของฐาน ส.ส.เดิม

ความสามารถของผู้สมัครรายเขต

ข่าวการย้ายพรรคและเครือข่ายการเมืองจริง

พรรคที่โพลระดับชาติไม่สูง แต่มีเครือข่ายพื้นที่แข็ง (เช่น พรรคภูมิใจไทย พรรคกล้าธรรม) จึงได้จำนวน ส.ส.เขตสูงกว่าที่โพลพรรคบอก
ในทางกลับกัน พรรคที่กระแสดีในระดับประเทศ แต่โครงสร้างพื้นที่ยังไม่ทั่วถึง จะได้ ส.ส.เขตต่ำกว่าสัดส่วนคะแนนนิยมรวม

#สมมติฐานหลักข้อที่3: Undecided จำนวนมาก “ไม่กระจายเท่ากัน”

แบบจำลองนี้ตั้งสมมติฐานว่า

กลุ่ม Undecided ไม่ได้กระจายคะแนนเท่า ๆ กันทุกพรรค

แต่จะไหลไปหาพรรคที่ตอบโจทย์สถานการณ์ ณ เวลานั้น เช่น

วิกฤต → พรรคที่ดูบริหารได้

ปากท้อง → พรรคที่มีนโยบายเศรษฐกิจชัด

ความเบื่อการเมือง → พรรคที่ดูเป็นทางเลือกกลาง

จึงทำให้บางพรรคได้ปาร์ตี้ลิสต์มากกว่าสัดส่วนเขต และบางพรรคได้เขตมากแต่ปาร์ตี้ลิสต์น้อย

#สมมติฐานหลักข้อที่4: พรรคขนาดเล็กยังมีที่ยืน แต่ไม่ขยายตัวมาก

การคาดการณ์นี้สมมติว่า

พรรคเล็กบางพรรคยังได้ ปาร์ตี้ลิสต์ 1–2 ที่นั่ง จากฐานเฉพาะกลุ่ม

แต่ไม่มีพรรคเล็กใด “แจ้งเกิดใหญ่” แบบทะลุโพล

ขณะเดียวกัน พรรคที่เคยมี ส.ส.เขต แต่โครงสร้างอ่อนลง มีแนวโน้มเหลือเฉพาะปาร์ตี้ลิสต์ หรือหายไปจากสภา

#ข้อยกเว้นและความคลาดเคลื่อนที่อาจเกิดขึ้น

ตัวเลขทั้งหมดอาจเปลี่ยนได้ หากเกิดเหตุการณ์นอกสมมติฐาน เช่น

วิกฤตใหญ่ก่อนเลือกตั้ง (เศรษฐกิจ/ความมั่นคง/ภัยพิบัติ)

การเปลี่ยนแปลงตัวแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีแบบฉับพลัน

การจับมือหรือแตกหักของพรรคใหญ่ก่อนวันเลือกตั้ง

#กล่าวโดยสรุป ตารางคาดการณ์นี้คือ ภาพจำลองบนพื้นฐานข้อมูลปัจจุบัน ไม่ใช่คำทำนายตายตัว แต่ช่วยให้เห็นว่า หากทุกอย่างเดินตามแนวโน้มที่มีอยู่ในวันนี้ สมดุลอำนาจในสภาจะออกมา “ใกล้เคียงแบบไหน” และใครจะได้เปรียบ–เสียเปรียบจากโครงสร้างการเมืองจริง
 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2689652011402830&set=a.213195402381849
.....



ยุทธพร อิสรชัย
3 hours ago
·
ยุทธพร ทำนายที่นั่ง สส. ณ 14 ธค 68
.....