แนวคิดนี้มีปัญหา คือ 'คิดแทน'... สิ่งที่รัฐควรสร้าง คือสร้างระบบการให้ข้อมูลที่ 'ทำให้เกษตรกรทำงานง่ายขึ้น' คนพูดคงไม่เคยทำเกษตร เลยไม่รู้ว่า ทำเกษตรยากมาก ตัวแปรเยอะมาก โดยเฉพาะเรื่องอากาศ

Anan Jongkaewwattana
15 hours ago
·
ผมมองว่าแนวคิดนี้มีเจตนาที่ดีในการอยากช่วยเหลือเกษตรกร แต่ในเชิงระเบียบวิธีคิด และ การนำไปปฏิบัติ มีจุดที่เห็นแย้งในเชิงสร้างสรรค์ครับ

การเกษตรเป็นระบบที่ซับซ้อนมากขึ้นอยู่กับตัวแปรที่ควบคุมไม่ได้จำนวนมาก เช่น โรคระบาดใหม่, การเปลี่ยนแปลงของดิน, สภาพอากาศ การสร้างระบบที่ "ฟันธง" หรือ "ตอบได้เลย" ว่าต้องปลูกอะไร เป็นเรื่องท้าทายมากๆ เพราะไม่มีอัลกอริทึมใดที่ทำนายอนาคตได้ 100% ระบบควรทำหน้าที่เป็นระบบสนับสนุนการตัดสินใจ ที่แสดง "ฉากทัศน์" และ "ความเสี่ยง" มากกว่าการชี้ขาด เช่น "ถ้าปลูกพืช A มีโอกาสรอด 80% แต่ถ้าฝนแล้งจะเหลือ 20%" เพื่อให้เกษตรกรใช้ วิจารณญาณ ร่วมกับข้อมูล ไม่ใช่ทำตามคำสั่งโปรแกรม

รัฐไม่ควรแข่งกับ Google หรือ OpenAI แต่รัฐควรทำหน้าที่เป็น Data Provider ที่ดี เช่น ข้อมูลดินละเอียด, ข้อมูลน้ำ, พยากรณ์อากาศระดับหมู่บ้าน แล้วปล่อยให้ Google, ChatGPT หรือ Startup ด้าน AgriTech ดึงข้อมูลที่ถูกต้องนี้ไปประมวลผล ความเห็นส่วนตัวคือ ปัญหาที่เกษตรกรได้ข้อมูลผิดจาก AI ไม่ใช่เพราะ AI ไม่เก่ง แต่เพราะข้อมูลตั้งต้นของไทยในระบบดิจิทัลมันน้อยหรือไม่มีคุณภาพ มากกว่าครับ

ง่ายๆคือ เราไม่ควรสร้างระบบมาเพื่อ 'คิดแทน' เกษตรกร แต่ควรสร้างระบบที่ 'ทำให้เกษตรกรทำงานง่ายขึ้น' มากกว่าครับ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=25964570943156149&set=a.123349811038283