ลองหลับตานึกดู หากเกือบสองปีที่ผ่านมาไม่มีพวกเขา ออกมาเรียกร้องให้สิทธิต่างๆของผู้ประกันตนดีขึ้นอย่างเป็นรูปธรรม พี่น้องผู้ประกันตนคิดว่าสิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นไหมหากไม่มีพวกเขาเข้ามาเป็นปากเป็นเสียงให้

Sustarum Thammaboosadee
Yesterday
·
หากพูดถึงการเลือกตั้ง แต่ไม่พูดถึง อดีต ส.ส. สองท่านที่ทำงานเรื่องประกันสังคม ผมคิดว่าไม่ครบถ้วน

ผมทราบดีว่าผู้สนับสนุนทีมประกันสังคมก้าวหน้ามากกว่าครึ่งก็คือผู้สนับสนุนพรรคประชาชน แต่ก็มีจำนวนไม่น้อยที่ไม่ได้เลือก หรือสนใจการเมืองระดับชาติ แต่ชีวิตปากท้องเรื่องประกันสังคมก็เป็นสิ่งที่สนใจมากกว่าก็มีไม่น้อยเหมือนกัน
.
การทำงานประกันสังคมของบอร์ดเลือกตั้ง เราต้องทำงานภายใต้บริบทหลายกลุ่มอำนาจ รัฐมนตรีสามคน จาก ภูมิใจไทย เพื่อไทย พลังประชารัฐ
กรรมาธิการแรงงานจากภูมิใจไทย และ พรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดแต่ไม่มีอำนาจบริหารคือ พรรคก้าวไกล-ประชาชน
.
การผลักดันเรื่องประกันสังคมเมื่อพ้นจากบอร์ดก็มีเรื่องที่ทั้งยากและง่าย เรื่องง่ายก็แก้ไขกฏกระทรวง ตามที่บอร์ดพิจารณาผ่านแล้ว เรื่องสิทธิประโยชน์ต่างๆ เราบอกรัฐมนตรีทุกท่านว่า สิ่งใดที่ท่านจะนำเป็นผลงานกับฐานเสียงของท่านขอให้ทำเลย ไม่ต้องให้เครดิตเราก็ได้ ขอให้ผลประโยชน์ตกแก่ผู้ประกันตน
.
แต่เรื่องยาก ที่เป็นการเอากระดิ่งไปผูกคอแมว ในประเทศ "กรมาธิปไตย" จะมีรัฐมนตรี หรือ ส.ส.คนไหนกล้าที่จะยืนยัน เรื่อง "ปัญหาการลงทุน" "ความไม่โปร่งใสของงบประมาณด้านการบริหาร" โครงการต่างๆมูลค่าร้อยล้านพันล้านอาจเล็กน้อย เมื่อเทียบกับขนาดกองทุน แต่มันคือสนิมที่ฝังในกองทุนนี้ และบั่นทอนความเชื่อมั่นในประกันสังคม
.
ผมรู้จัก ส.ส.เนม สหัสวรรต คุ้มคง ก่อน ส.ส.ไอซ์ รักชนก เมื่อครั้งที่ผมพบว่าพวกเขาต้องเผชิญอะไร ผมบอกพวกเขาว่า "ที่จริง ทั้งคู่ทำหน้าที่แบบ ส.ส.ทั่วไปก็ได้ แจกข้าวกล่อง ลอกท่อ (ทั้งคู่เป็น ส.ส.เขต) จะมาตกระกำลำบากอะไรกับเรา"-แต่สิ่งที่ทั้งคู่ตอบกลับมาคือ ขอใช้สิ่งที่ ส.ส.จะทำได้ที่ประชาชนทั่วไปทำไม่ได้ เอาชีวิตตัวเองค้ำประกันความถูกต้อง
.
ทั้งคู่อุดมการณ์เดียวกัน แต่แนวทางต่างมาก ไอซ์เชื่อในระบบพรรคทั้งในระบบองค์กรและอุดมการณ์ เทียบได้ กับ บูคาริน (darling of the party) ถ้าสิ่งใดเป็นสิ่งที่พรรคเห็นชอบพร้อมสนับสนุน ไม่เกรงกลัวต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับตน ขณะที่เนม เหมือนโรซา ลักเซมเบิร์ก ยึดถือหลักการและผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงานเป็นที่ตั้ง เพื่อประโยชน์ของแรงงานก็เอาชีวิตแลกได้เหมือนกัน

เป็นความโชคดีอย่างมากในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมาที่ ส.ส. สองท่านได้ใช้จุดยืนของทั้งสองท่านค้ำประกันความยุติธรรมของผู้ประกันตน
.
ผมทราบดีว่าผู้สนับสนุนเรามีหลากหลาย แต่การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น ผมอยากชวนจินตนาการว่า ที่ผ่านมาเราได้ ส.ส.สองท่าน ยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขนาดนี้ ถ้า เราใช้บรรทัดฐานนี้ในการเลือกให้ได้ ส.ส.สัก 300 คนยึดถือตามหลักนี้ คงไม่ใช่แค่ประกันสังคม แต่การเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่ก็เกิดขึ้นได้เช่นกัน

...

Santiti Jindasu

ในประเทศไทยมีการเลือกตั้งในหลายๆระดับ ระดับท้องถิ่นคือเทศบาลและอบต. ระดับจังหวัดคืออบจ. และระดับประเทศคือการเลือกตั้ง สส. แต่อีกการเลือกตั้งหนึ่งซึ่งมีผลโดยตรงกับผู้ประกันตนที่ส่งเงินสบทบเข้าสู่หน่วยงานประกันสังคมก็คือการเลือกตั้ง "บอร์ดประกันสังคม" ที่เพิ่งเคยเกิดการเลือกตั้งครั้งแรกเมื่อเกือบสองปีที่ผ่านมา อยากให้ผู้ประกันตนลองวางอคติการเมืองและความคัดแย้งลงและคิดไตร่ตรองดูว่ามีใครคนไหนที่สู้เพื่อสิทธิประโยชน์ประกันสังคมของเราบ้าง สิ่งที่พวกเขาทำมาในเกือบสองปีที่ผ่านมาเขาทำเพื่ออะไร มิใช่เพื่อพี่น้องผู้ประกันตนหรอกหรือ สิ่งที่พวกเขาทำส่งผลดีต่อผู้ประกันตนทุกคนไม่ว่าจะเป็นสีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน สีส้ม สีม่วง หรือ อีกหลายๆสี สิ่งนี้แหละเป็นสิ่งที่ยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้แบ่งพรรคแบ่งพวก ไม่ได้ต่อสู้เพื่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่ต่อสู้เพื่อผู้ประกันตนทุกๆคน
.
ลองหลับตานึกดูอีกครั้งว่าหากเกือบสองปีที่ผ่านมาไม่มีพวกเขาออกมาเรียกร้องการลงทุนที่ควรได้ผลตอบแทนมากกว่านี้ จาก 3% เป็น 6% ออกมาเรียกร้องการซื้อตึก Sky9 ที่ราคาสูงผิดปกติ ออกมาเรียกร้องการใช้เงินที่ไม่สมเหตุสมผล และ ออกมาเรียกร้องให้สิทธิต่างๆของผู้ประกันตนดีขึ้นอย่างเป็นรูปธรรม พี่น้องผู้ประกันตนคิดว่าสิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นไหมหากไม่มีพวกเขาเข้ามาเป็นปากเป็นเสียงให้
.
หากพี่น้องผู้ประกันตนได้อ่านข้อความนี้ โปรดจงเห็นใจและช่วยเป็นกำลังใจให้พวกเขาที่ยืนหยัดต่อสู้ให้กับผู้ประกันตนจนถูกฟ้องร้องมีคดีจากนักการเมืองบางคนและถูกหมายหัวจากบุคคลบางกลุ่มเพราะไปขัดผลประโยชน์ของเขา จริงๆพวกเขาเหล่านี้อาจจะทำเป็นมองไม่เห็นและปล่อยผ่านไปเหมือนคนก่อนๆที่เคยรับทราบก็ได้ แต่ทำไมเขาต้องเอาตัวเข้ามาเสี่ยงเพื่อผู้ประกันตนด้วย มันคุ้มไหมกับการโดนคดีจากนักการเมือง ผู้มีอำนาจ และ บุคคลที่อยู่ในที่มืด
.
กองทุนประกันสังคมนี้ไม่ได้มีฝักมีฝ่ายใด แต่เป็นของทุนของผู้ประกันตนทุกคน อย่างน้อยแม้ว่าในทางการเมืองคุณไม่เห็นด้วยกับเขา แต่การที่เขาต่อสู้เพื่อเงินบั้นปลายชีวิตของพวกคุณใน ณ จุดนี้คุณก็ยังจะไม่เห็นด้วยกับเขาอีกหรือ?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=26141862278744904&set=a.185043668186787