ที่นี่ประเทศไทย ความแปลกประหลาดของผู้พิพากษาศาลคดีการเมือง !

นรเศรษฐ์ นาหนองตูม
17h

ความแปลกประหลาดของคดีการเมือง
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 173/2 ในวันตรวจพยานหลักฐาน ให้คู่ความส่งพยานเอกสารและพยานวัตถุที่ยังอยู่ในความครอบครองของตนต่อศาล เพื่อให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตรวจสอบ
ทั้งนี้ก็เพื่อป้องกันมิให้มีการจู่โจมทางพยานหลักฐาน
เพื่อให้คู่ความทั้งสองฝ่ายมีโอกาสได้ตรวจสอบพยานหลักฐานล่วงหน้าสำหรับการเตรียมตัวต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่และเป็นธรรม
แต่สำหรับคดีการเมืองเรื่องหนึ่ง อัยการโจทก์อ้างพยานวัตถุเป็นคลิปวีดีโอในชั้นตรวจพยานหลักฐาน ทนายความจำเลยไปยื่นคำร้องขอคัดถ่าย แต่ศาลไม่อนุญาต โดยให้เหตุผลว่า
“เอกสารหมาย วจ. ที่โจทก์อ้างส่งทั้งหมด ซึ่งเป็น แผ่นซีดีและแฟลชไดรฟ์ โจทก์มีหน้าที่นำพยานเข้าสืบก่อน แล้วฝ่ายจำเลยจึงนำพยานเข้าสืบแก้ หากยอมให้จำเลยคัดถ่ายหรือดำเนินการใดๆเกี่ยวกับพยานวัตถุแผ่นซีดี แฟลชไดรฟ์ ย่อมทำให้จำเลยทราบลักษณะการกระทำความผิดของตน ก่อนที่โจทก์จะนำพยานหลักฐานดังกล่าวขึ้นสืบพยาน ย่อมทำให้โจทก์เสียเปรียบอย่างยิ่ง ในชั้นนี้ยังไม่มีเหตุสมควรให้อนุญาต”
ในคดีอาญาจำเลยย่อมต้องได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ โจทก์กล่าวหาว่าจำเลยกระทำความผิด โจทก์ก็ต้องมีหน้าที่ในการนำพยานหลักฐานต่าง ๆ เข้ามาพิสูจน์ จำเลยก็ควรจะได้รับทราบว่า โจทก์กล่าวหาว่าอะไร มีพยานหลักฐานอะไรบ้าง เพื่อจะได้เตรียมตัวต่อสู้คดีพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนเอง แต่ศาลกลับไม่อนุญาตให้คัดถ่ายพยานหลักฐานเพราะเกรงว่าจะทำให้โจทก์เสียเปรียบในการต่อสู้คดี ถ้าอนุญาตให้คัดถ่ายโจทก์จะเสียเปรียบในการต่อสู้คดีอย่างไร เพราะมันเป็นพยานหลักฐานที่โจทก์มีมาตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว
กลับกันกรณีไม่อนุญาตให้คัดถ่ายไม่เกรงว่าจะทำให้จำเลยเสียเปรียบในการต่อสู้คดีบ้างหรืออย่างไร เพราะเหมือนคนตาบอดไปสืบพยาน ไม่รู้ว่าพยานหลักฐานนั้นคืออะไร คลิปก็ไม่ได้เห็น เหตุการณ์เป็นอย่างไรก็ไม่รู้ แล้วจะเตรียมตัวถามค้านพยานหลักฐานโจทก์ได้อย่างไร
นี่ยังไม่ต้องพูดถึงสิทธิของจำเลยที่กฎหมายกำหนดไว้
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 8
นับแต่ เวลาที่ยื่นฟ้องแล้ว จำเลย มีสิทธิ ดังต่อไปนี้
(1) ได้รับการพิจารณาคดี ด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่อง และ เป็นธรรม
(4) ตรวจดู สิ่งที่ยื่นเป็น พยานหลักฐาน และ คัดสำเนา หรือ ถ่ายรูป สิ่งนั้นๆ

Thanapol Eawsakul
ผู้พิพากษาชื่ออะไรครับ

Yingcheep Atchanont ·
น่าจะอุทธรณ์ได้

Jaroen Saereeratanakorn
ผู้​พิพากษา​ต้อง​ติดคุก
ผู้​พิพากษา​ต้อง​ติดคุก
ผู้​พิพากษา​ต้อง​ติดคุก​​

สุทัศน์ คำบูชา
เชิญคณะผู้พิพากษาไปอยู่ศาลพระภูมิครับ ขาดคุณสมบัติที่จะนั่งบันลัง
.....
.....

ภัควดี วีระภาสพงษ์
19h

ประท้วงหน้าบ้านผู้พิพากษาศาลสูงสหรัฐฯ กรณีคว่ำคำตัดสินที่เคยให้สิทธิการทำแท้งแก่ผู้หญิง
ถ้าเป็นบ้านเราจะมีปัญญาชนออกมาด่าว่าไม่สมควรไหม

ศาลอเมริกันพยายามสั่งให้ตำรวจสลายการประท้วงในรัฐแมรีแลนด์และเวอร์จิเนีย แต่ตำรวจไม่ยอม บอกว่าดูแลความปลอดภัยให้ แต่การประท้วงได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญ ฝ่ายศาลก็พยายามหยิบเอากฎอะไรสักอย่างบอกว่าประท้วงแบบนี้ผิดกฎหมาย ส่วนตำรวจก็ยังเถียงศาลอยู่