วันศุกร์, มิถุนายน 03, 2565

เหตุใดนักเคลื่อนไหวจึงเลือกอดอาหารประท้วง ใช้ชีวิตเป็นเดิมพัน เพื่อการบรรลุข้อเรียกร้อง ?


ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
Yesterday

"เราพึงคำนึงเสมอว่า วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการอดอาหารประท้วงนั้นไม่ใช่เพื่อความตาย แต่คือเพื่อการบรรลุข้อเรียกร้อง ดังนั้นสำหรับผู้อาหารประท้วง พวกเขาไม่ได้กำลังเรียกร้องหรือปรารถนาลมหายใจสุดท้าย ในทางตรงกันข้าม พวกเขาปรารถนาชีวิตที่พวกเขาพึงจะได้รับ"
.
แม้ทั้ง #ตะวัน และ #เก็ท จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในคดีที่พวกเขาถูกคุมขังแล้ว แต่ทั้งคู่ก็ได้ดำเนิน #การอดอาหารประท้วง อยู่ภายในเรือนจำเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม นับเป็นอีกครั้งหนึ่งที่การอดอาหารถูกใช้เป็นปฏิบัติการในการแสดงออกโดยผู้ต้องขังทางการเมือง หลังจากถูกเลือกใช้โดยนักกิจกรรมผู้ถูกคุมขังมาเป็นระยะในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา
.
เสกสิทธิ์ แย้มสงวนศักดิ์ ชวนทบทวนปฏิบัติการดังกล่าวจากมุมมองเชิงวิชาการ โดยพิจารณาการอดอาหารประท้วงในฐานะปฏิบัติการทางการเมือง ทั้งในแง่ความหมายและประเภทของการอดอาหารประท้วง โครงสร้างของโอกาสทางการเมืองกับการอดอาหารประท้วง กลไกการทำงาน และผลลัพธ์จากการอดอาหารประท้วง
.
อ่านบทความ: https://tlhr2014.com/archives/44370
.
.
"การอดอาหารประท้วงจึงเป็นความมุ่งมั่นอย่างสูงสุดของผู้ที่ปราศจากอำนาจ โดยเลือกที่จะเปลี่ยนมาใช้ร่างกายและความทุกข์ทรมานของตนให้กลายเป็นอาวุธแห่งการต่อต้าน อำนาจต่อรองของพวกเขาเกิดขึ้นจากเรือนร่างที่เจ็บปวด ความหิวโหยที่นานวันจะยิ่งกัดกินชีวิต กับการกดขี่ที่ไร้มนุษยธรรมในเรือนจำ ทั้งหมดล้วนส่งผลเพิ่มอำนาจกดดันให้แก่การอดอาหารประท้วง"
.
"ด้วยเหตุนี้ การตัดสินใจอดอาหารประท้วงจึงไม่ใช่การตัดสินใจของพวกสุดโต่งที่ไร้เหตุผล หรือพวกไม่รักชีวิต แต่มันเป็นการตัดสินใจแปลงเปลี่ยนความเจ็บปวดและโครงสร้างโอกาสเลวร้ายที่พวกเขาเผชิญ ให้กลายเป็นโอกาสที่อำนวยต่อการเรียกร้องและสร้างอำนาจกดดันเพื่อการบรรลุสิ่งที่พวกเขาปรารถนา"