วันพฤหัสบดี, ตุลาคม 07, 2564

แปลส่วนสำคัญของ หนังสือพิมพ์อังกฤษ The Guardian รายงานเกี่ยวกับบทบาทสถาบันกษัตริย์กับการสังหารหมู่และรัฐประหาร 6 ตุลา


1/ 3 ปีที่แล้ว (2516) กษัตริย์ภูมิพล ถูกมองว่า ผู้สนับสนุนเสรีนิยมและประชาธิปไตย จากการที่เขาเลือกที่จะอยู่ข้างนักศึกษาในเหตุการณ์ 14 ตุลา ตอนนี้ (2519) ฝ่ายซ้ายไทยเปิดหน้าเรียกการยึดอำนาจที่ผ่านมาว่าเป็น "การรัฐประหารของราชวงศ์ (royal coup)"
#6ตุลา #สังหารหมู่ธรรมศาสตร์

2/ ฝ่ายซ้ายมองว่า เขา(ในหลวง)เป็นตัวเคลื่อนไหวหลักในการรัฐประหารครั้งนั้น แม้ว่าหลักฐานที่มีอยู่จะยังสรุปไม่ได้ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือ ฝ่ายวังมีส่วนสำคัญในทุกขั้นที่เกิดขึ้น และในหลวงก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเอนเอียงไปทางฝ่ายขวา

3/ ท่อนนี้ สำคัญมาก !!
คนไทยรู้ดีว่า ความเป็นเสรีนิยมของในหลวงในปี 2516 เป็นเรื่องที่เกินจริง(โกหก) เพราะว่าเขาบอกกับทั้งถนอมและประภาสว่า จะอยู่ในประเทศได้ และเขาสัญญาว่าทั้ง 2 คนจะกลับมาไทยได้ในไม่นาน

4/ ใครๆ ก็มองว่าในหลวงมีความกระตือรือร้นสำหรับประชาธิปไตยที่สร้างความน่าผิดหวังของพรรคการเมืองและบุคคล
ฝ่ายซ้ายชี้ว่าการประท้วงบนถนนเป็นยุทธวิธีที่จริงจัง พรรคฝ่ายขวาที่นำโดยพวกหัวโบราณมองว่าประชาธิปไตยเป็นทางที่จะคืนอำนาจที่เสียไปแก่พวกเขา

5/ ความสัมพันธ์ส่วนตัวมีส่วนทำให้ในหลวงมีความท้อแท้กับพรรคการเมืองหลัก โดยเฉพาะพรรคของคึกฤทธิ์และเสนีย์ ปราโมช
หลายครั้งที่กษัตริย์ถูกเขย่าขวัญจากชัยชนะของคอมมิวนิสต์ในอินโดจีน

6/ เขาแสดงทัศนะของเขาต่อกองทัพเมื่อ 6 เดือนที่แล้วว่า ศัตรูอยู่ที่หน้าประตูแล้ว ถึงเวลาที่ต้องเปิดหน้าและยืนหยัด (stand up and be counted)
ในหลวงได้หยุดรัฐประหาร(ที่ควรจะถูกก่อ)ในเดือนกุมภาพันธ์ แต่ รบ.ก็เผชิญกับวิกฤต  https://twitter.com/_1202tser_/status/1445593679175979009