https://www.ilaw.or.th/articles/57682
iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่
@iLawclub
·7h
9 ก.พ. 2569 ระบบ ECT Report 69 รายงานคะแนนที่ "94%" 10 วันต่อมา (19 ก.พ.) กกต. เผยแพร่คะแนนอย่างเป็นทางการเป็น PDF รายเขต กกต.แถลงผู้มาใช้สิทธิ 37,807,781 คน ตัวเลขนี้ทำให้ "94%" เป็นการรายงานคะแนนเพียง 91.32% และมีอีกอย่างน้อย 6 ล้านคะแนนที่ถูกเก็บไว้และไม่ถูกรายงาน
🗳 เมื่อนำคะแนนทั้ง 2 ชุดมาเปรียบเทียบกันพบความผิดปกติอย่างน้อย 3 รูปแบบ พบคะแนนถูก "ปรับลด" อย่างน้อย 25,167 คะแนน ในคะแนนแบบบัญชีรายชื่อพบ การปรับลดอย่างน้อย 378 กรณี ใน 125 เขตเลือกตั้ง 52 จังหวัด กระทบ 56 พรรคจาก 57 พรรค
📉 มีอย่างน้อย 4 เขตเลือกตั้งที่จำนวนผู้มาใช้สิทธิและบัตรดีทั้งหมดลดลง ได้แก่ นนทบุรี เขต 8, บุรีรัมย์ เขต 2, ขอนแก่น เขต 6 และหนองบัวลำภู เขต 1 โดยที่บุรีรัมย์ เขต 2 ผู้สมัคร 8 จาก 9 คนถูกปรับลดคะแนนพร้อมกัน โดยที่ผู้สมัครที่ไม่เคยถูกปรับลดคะแนนเลยคือผู้สมัครจากพรรคภูมิใจไทย
📊 พรรคประชาชนเป็นพรรคที่ทั้งเพิ่มและลดมากกว่าทุกพรรค โดยเพิ่มรวม 2,302,430 คะแนน ทั้งคะแนนแบบแบ่งเขตและแบบัญชีรายชื่อ เฉลี่ย 13% ขณะที่พรรคใหญ่อื่นเพิ่มเพียง 8-9% และถูกปรับลดราว 41.4% ของยอดที่ถูกลดทั้งระบบ
การวิเคราะห์ OLS regression รายภูมิภาคยังพบว่าคะแนนพรรคประชาชนในภาคอีสาน ภาคเหนือ และภาคใต้ ถูกรายงานต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 4-5% อย่างเป็นระบบ จุดที่ผิดปกติที่สุดอยู่ที่แพร่ เขต 2 ซึ่งคะแนนพรรคประชาชนถูกรายงานเพียง 62.2% ขณะที่พรรคอื่นในเขตเดียวกันรายงานแล้วราว 91.3%
https://x.com/iLawclub/status/2049112789063721054
ELECTION REPORT: พบร่องรอยการตกแต่งตัวเลขก่อนรายงานบน ECT Report
— iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ (@iLawclub) April 28, 2026
อ่านทั้งหมดที่ https://t.co/NJKpnHPWnr#iLaw #เลือกตั้ง69 #ECTReport69 pic.twitter.com/x7c0Nn9iid
